태원사범남녀 교사 관계가 정상이 아니고, 사덕문제로 정성을 다하는 것이 합리적입니까?
이 일의 열기가 비교적 높기 때문에, 나도 매우 관심을 가지고, 특별히 시간의 전말을 검색해 보았다. 결혼한 젊은 여자가 그녀의 동료를 속였다. 물론 이런 일은 해서는 안 된다. 도덕에 위배되는 것이지만, 이런 상황은 아직 적습니까? 모든 사람이 어느 정도 이런' 뉴스' 를 들을 수 있다는 것은 놀라운 일이 아니다. 왜 이번에 이렇게 주목을 받는가?
사람들은 이 두 사람의 신분이 모두 대학 선생님이라는 사실에 대해 흥미진진하게 이야기하며, 그들의 채팅 기록이 폭로되고, 사람들은 그중에서 좀 더 은밀하고 더 멋진 소재를 발굴하고 싶어 한다. (윌리엄 셰익스피어, 스튜어트, 자기관리명언) 일부 자매체 작가들은 사람들의 호기심을 충족시키기 위해 호텔, 사무실, 기숙사, 차고, 소파 등 성관계가 있는 곳을 과장했다. 다른 업계의' 애호가' 들도 그렇지 않나요? 이것은 단독으로 토론할 필요가 있습니까?
많은 사람들이 이 두 선생님의 행동을 사덕의 고도로 끌어올린 다음 교사 집단으로 번졌다. 평론구는 선생님들에 대한 욕설로 가득 차 있는데, 하물며 이 두 선생님의 행동은 순전히 개인적인 행동이며, 전체 교사 집단을 대표할 수는 없다. 즉, 다른 업종에는 이런 상황이 없을까요? 뿐만 아니라 교사 직업보다 훨씬 많다고 할 수 있어요! 그래서 저는 이 두 선생님의 행동이' 사덕' 이라고 생각합니다.' 사덕' 과는 무관합니다!
물론 사건 발생 후 학교도 신속하게 행동했다. 그 사건은 교사 도덕 부족으로 규정되어 그들은 교직에서 전출되었다. 사덕이란 무엇입니까? 교사의 직업도덕은 직업도덕이기 때문에 자연스럽게 직업과 관련이 있다. 예를 들면 교육법 위반, 학생 체벌 등이다. , 교사의 도덕성 문제로 간주 될 수 있습니다. 이 두 선생님의 잘못은 그들의 직업과 관계가 있습니까? 이것은 도덕적인 문제이지, 사덕의 문제가 아니다!
지금의 사덕은 상자와 더 비슷하다. 모든 것을 넣어라, 선생님의 버스가 자리를 주도한다. 이것은 교사의 도덕성의 문제입니다. 선생님이 잘못을 범하기만 하면 교사의 도덕성 문제로 귀결된다. 이 실수가 선생님의 직업과 관련이 있든 없든 간에.
이 일의 당사자가 선생님이 아니라 한 쌍의 공장 노동자나 슈퍼마켓 직원이라고 가정해 봅시다. 사건이 터진 후 부대는 어떻게 될까? 나는 일에 영향을 주지 않는 한, 대부분의 경우 단위는 상관하지 않을 것이라고 생각한다. 왜냐하면 이것은 개인적인 문제이기 때문이다. 만약 그것이 법률을 위반한다면, 당연히 그것을 처벌하는 법이 있을 것이다. 만약 그것이 규율을 위반한다면, 당연히 규율 부서가 그것을 처벌할 것이다. 도덕에 어긋나면 당연히 여론이 감독할 것이다. 그들은 결코 이런 일을 직업도덕과 연결시키지 않을 것이다!
많은 사람들이 교사의 직업이 비교적 특수하고 더 높은 표준 요구 사항이 있어야 한다고 생각하는 것도 사실이다. 하지만 때때로 사람들은 교사가 학교나 생활에서 불꽃놀이를 먹어서는 안 되고 솔선수범해야 한다고 지나치게 기대하는 것 같다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) 연단을 떠난 선생님도 사회인이라는 것을 알아야 한다. 불공평한 일이 생기면 그도 욕을 할 것이고, 젊은 선생님도 춤을 추고 노래를 부를 것이다.
숲이 크면 어떤 새도 있고, 교사대오가 그렇게 방대하니, 당연히 여러 가지 사람들이 있을 것이다. 법을 어기고 규율을 어기고 도덕에 어긋나는 것은 불가피하다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 법을 어기면 법이 너를 벌할 것이고,' 사덕' 은 손해를 볼 것이다. 여론에 감독이 있고' 사덕덕' 을 위반한다면, 너는 학교에서 처리해야 한다. 어떤 실수도 사덕에 의지해서는 안 된다!