미성년자의 프라이버시 보호에 관한 법률 규정
사실, 외국은 미성년자의 프라이버시 보호를 매우 중시한다. 아이를 존중하면 아이가 더 잘 발전할 수 있고, 아이가 다른 사람을 존중하는 법을 알게 할 수 있다. 아이는 태어날 때부터 독립된 개체였다. 그들이 자신의 사생활을 가지고 있을 때, 그들은 이미 성장했다는 것을 알 수 있다. 우리나라가 미성년자의 사생활을 보호하는 법률 규정을 소개하겠습니다.
첫째, 미성년자의 프라이버시 보호에 관한 법률 규정
미성년자 보호법 제 39 조는 어떤 조직이나 개인도 미성년자의 개인 사생활을 누설해서는 안 된다고 규정하고 있다.
어떠한 조직이나 개인도 미성년자의 편지, 일기, 이메일을 숨기거나 파기해서는 안 된다. 어떤 조직이나 개인도 무능력 미성년자의 편지, 일기, 이메일을 뜯거나 열람해서는 안 된다. 단 공안기관이나 인민검찰원이 범죄를 추적하기 위해 법에 따라 검사를 하는 경우는 제외된다.
둘째, 미성년자의 프라이버시에 대한 간략한 내용
어떤 조직이나 개인도 미성년자의 편지, 일기, 이메일, 인터넷 채팅 기록, 휴대폰 문자 등 개인 정보를 공개하거나 볼 수 없습니다. 미성년자의 개인 정보를 누설해서는 안 된다. 법원은 만 14 세 미만 16 세 미만 미성년자 형사사건을 공개적으로 심리하지 않으며 만 16 세 미만 18 세 미만 미성년자 형사사건은 일반적으로 공개적으로 심리하지 않는다. 피해자가 미성년자인 성침해 사건은 법원이 공청회를 하지 않고 공안기관, 인민검찰원, 인민법원, 사법행정부가 사건 처리 과정에서 피해자에게 특별한 보호를 해준다.
아이를 사랑하는 것은 영원히 존중이 부족하지 않다. 현재 많은 학부모와 아이들이 소통하는 데 문제가 있다. 아이들은 어려서부터 대부분 비밀이 없고 프라이버시가 필요하다. 자녀에 대한 부모의 지나친 관심, 심지어 자녀의 채팅 기록이나 휴대폰 문자 메시지를 훔쳐보는 것과 같은 과격한 반응도 자녀에게 심리적 해를 입히고 아이의 저촉감을 불러일으킬 수 있다. 부모가 계속해서 아이의 사생활을 침해한다면, 그 결과 두 가지밖에 안 된다. 하나는 아이를 자폐시키고, 다른 하나는 반항하는 것이다.
이런 상황에서 동등한 소통만이 문제를 해결할 수 있는 유일한 방법이다. 부모는 자녀와 의사소통을 할 때, 자녀가 높은 비판과 비난이 아니라 당신과 논쟁하고 당신과 문제를 토론할 수 있도록 해야 합니다. 이것이 바로 현재 많은 부모들이 가정교육에서 주의해야 할 것이다. 부모와 자녀 간의 의사 소통 실패는 자녀에 대한 사랑이 부족한 것이 아니라 존중이 부족한 것이다.
입법은 부모가 아이의' 작은 비밀' 을 훔쳐보는 것을 막기 어렵고, 법 집행 과정에서도 조작성이 없어 미성년자의 프라이버시를 보호하는 데 거의 도움이 되지 않는다. 법률 직업의 관점에서 볼 때, 부모는 미성년 자녀의 법정 대리인이며, 미성년자는 법률의 침해를 받고, 부모는 소송을 제기해야 한다. 그렇다면 실생활에서 부모가 아이의 사생활을 침해한다면 부모는 당연히 자신을 기소하지 않을 것이다. 따라서 부모가 자녀의 사생활을 정탐하는 것을 금지하는 법이 제정되어 있지만, 자녀의 사생활을 보호하는 것은 좋은 일이지만, 그렇게 하는 것은 목적을 달성할 수 없습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언)
미성년자의 프라이버시 보호에 대한 지식을 소개하고, 성인의 프라이버시 규정에 대한 내용과 원인은 아직 발전하고 있으며, 아이의 인격과 프라이버시의 독립성을 충분히 존중하고, 평등하게 이야기를 나누고, 감정을 교환하며, 그들이 자신의 속마음을 말하도록 해야 한다는 것을 알려준다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자기관리명언)