변론 대회: 사실은 웅변보다 낫다. 예증은 웅변보다 낫다.
그럼, 나는 이 몇 가지 방면에서 더 이상 말하지 않겠다.
상대방은 확실히 어렵지만, 그들은 쉽게 양보하지 않을 것이다.
그래서, 상대방이 당신의 허점을 어디에서 찾을 수 있는지 생각해 보면, 당신은 준비를 할 수 있습니다.
우선, 상대방의 논점은 "사실이 반드시 웅변보다 나을 필요는 없다" 는 것이다. 따라서, 어떤 경우에는 웅변이 사실을 이길 수 있다는 것을 모든 사람들에게 납득시킬 수 있다면, 그들의 논증은 성공할 것이다. (판사와 관객은 이러한 특수한 경우 때문에 그들을 지지하지 않을 수도 있지만, 일부 판사가 약자를 동정하고 상대에게 가산점을 주는 것을 조심해야 한다.) (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언)
예를 들어, 때로는 말솜씨가 잠시 눈을 멀게 할 수도 있고,' 기정 사실' 을 초래할 수도 있고, 때로는' 사실' 자체가 흐릿할 수도 있다. 가장 유명한 것은 수진과 장의라는 두 전국 시대의 위대한 군사가로, 그들은 자신의 말솜씨로 각 대제후국 사이를 성공적으로 돌아다녔다.
이러한 논쟁은 잘 처리되고, 상대방은 처음부터 너의 기초를 선동하여' 사실' 에 글을 쓸 수 있지만 (자연의 과학적 진리로 너와 논쟁할 수는 없다), 어떤' 사실' 은 확실히 전복될 수 있다.
예를 들면 다음과 같습니다.
속담에 "보는 것은 사실이지만 듣기는 그렇지 않다" 는 말이 있다 사실, 당신이 보는 것 조차도 반드시 현실에 맞는 진실은 아니다. 귀청설에 관해서는, 왕왕 사실과 거리가 멀다.
역사서 \ "여씨 춘추 \" 에 따르면 공자가 여러 나라를 여행할 때 진국에서 여러 차례 황야에 갇혀 7 일 동안 음식을 먹지 않아 배가 고파서 혼미했다. 이때 제자 안회 사방을 뛰어다니며 오곡과 쌀을 좀 만지작거리더니 얼른 불을 피워 밥을 짓는다. 밥이 거의 다 되었을 때, 한 가닥의 맑은 향기가 풍겨 나왔다. 공자는 참지 못하고 고개를 들어 보았는데, 때마침 안회가 손으로 쌀 한 줌을 잡은 것을 보고 입에 쑤셔 넣었다. 잠시 후, 밥이 다 되었다. 안회선단이 한 그릇을 들고 공손하게 선생님께 드렸다 ... 공자는 안회 몰래 먹는 것을 못 본 척하며 앉아서 말했다. "아까 잠에서 아버지를 봤어요. 만약 이 식사가 깨끗하다면, 나는 먼저 그의 어르신에 대한 기념으로 삼고 싶다. "
"아니, 아니, 깨끗하지 않아. 방금 밥을 지을 때, 일부 연기와 먼지가 솥에 떨어졌다. 아쉽게도 나는 꺼내서 먹었다. " Yanhui 는 바쁜 말을 듣고 말했다. 공자는 이제야' 안회도식' 의 진상을 알게 되어 감개무량하다. 그분은 즉시 제자들을 불러 이렇게 말씀하셨습니다. "믿는 사람은 눈이 있지만, 믿는 사람은 특히 믿을 수 없습니다. 의지하는 사람은 마음이 있지만 마음은 특히 부족하다. 제자는 사람을 아는 것이 쉽지 않다는 것을 명심해라! "
분명히 공자는 안회에 대한 오해에서 깊은 교훈을 얻었다. 그가 직접 안회가 음식을 훔쳐먹는 것을 보았을 때, 사실 더러운 것을 제거하고 깨끗한 음식으로 선생님을 모시고 있다는 것을 보면 그의 눈은 믿을 수 없다는 것을 알 수 있다. 공자는 평소에 가장 신뢰하는 얼굴로 여러 차례 그의 품성이 고상하다고 칭찬했다. 이제 그는 또한 "마음이 충분하지 않다" 고 설명하는 의심이 있습니다. 진정한 지혜의 이해는 반복적인 실천을 통해서만 얻을 수 있다는 것을 알 수 있다.
어떤 "사실" 은 "논거" 도 없으면 믿을 수 없다는 것을 알 수 있다 ...
예를 들어, 위층에서 누군가가 몇 가지 말을 했습니다. (죄송합니다, 위층에 있는 이 녀석은 당신을 겨냥한 것이 아니라, 집주인이 당신의 관점에 동의하고 논쟁에서 사용하면 상대방이 뭐라고 말할지도 모른다고 가정하는 것입니다.)
1: 범죄 증거는 신경을 쓰고, 증거는 사실이다 ... (증거는 정말 사실인가? 새로운 증거가 나올 때까지' 증거는 사실이다' 고 하지만 새로운 증거를 발견하면 또 다른 사실을 도입할 수 있다. 그렇지 않으면 법은' 재심을 돌려보내라' 는 말이 없을 것이다.
2. 듣기는 거짓이고, 보는 것은 진실이다 ... ("귀는 거짓이고, 보는 것은 진실이다", 윗사람의 노부의 예는 이미 설명할 수 있다. 보는 것이 반드시 사실이 아닐 수도 있다! ) 을 참조하십시오
3. 아무리 많은 글자로 해가 서쪽에서 뜨는 것을 증명하더라도, 다음날에는 해가 동쪽에서 뜬다. 글이 없으면 사실은 너의 글을 뒤집을 수 있다. (다른 행성에 서서, 태양은 확실히 서쪽에서 떠오른 것 같다. ) 을 참조하십시오
위의 설명, 사실, 일정한 조건이 있으며, 때로는 심지어 바뀔 수도 있다 ...
너는 이것들이 강요된 것이라고 생각할지도 모른다. 확실히 상대방은 정규전이 너를 이길 수 없다는 것을 알고 있다. 그래서 당신은 그들이 도처에서 괴롭히고, 정세를 어지럽히고, 혼수를 더듬는 것을 막아야 합니다. ...
사실, 만약 단순히 이 논쟁을 말한다면, 큰 잘못을 범하지 않는 한, 네가 이기는 것은 합리적이다. 하지만 사고의 관점에서 볼 때, 상대방의 상황에 따라 상대방이 마지막 전쟁을 어떻게 치는지 생각해 보는 것이 앞으로의 경기에 더 도움이 될 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)
= = = = = = = = = = = = =
또한, 나는 갑자기 상대방이' 사실이 웅변보다 낫다면, 이 토론을 하는 것이 무슨 의미가 있는가?' 라고 말할지도 모른다는 생각이 들었다. 세상의 모든 것은' 논쟁' 이 필요하지 않다!
변론을 전개하는 것은 변론 쌍방의 탐구에서 진상을 더욱 명확하게 하기 위해서이다. 거기서 예를 하나 들기만 하면 다들 알 수 있어? 물론 그렇지 않습니다. 만약 생각이 분명하고, 말솜씨가 좋고, 문채가 좋은 사람이 여러분께 분석을 해 준다면, 일의 진상 경위를 더 쉽게 이해할 수 있지 않겠습니까?
그래서 이런 점에서 말솜씨는' 사실을 진열하는 것' 보다 훨씬 낫다.
이것들은 모두 내가 머리를 깨고 너의 상대가 공격할 수 있다고 생각하는 각도이다.
그들은 정말 쉽지 않다, 허허.