고원 재심 직접 판결?
첫째, 고원 재심회가 직접 판결을 바꿀까요?
고등법원은 직접 판결을 내릴 수 있다.
중화인민공화국 민사소송법 해석에 관한 최고인민법원의 규정에 따르면, 고등인민법원은 재심 후 원판결, 판결인정 사실, 적용 법률착오로 판결결과가 잘못된 것으로 판단될 경우 법에 따라 개판, 철회 또는 변경해야 한다고 판단했다.
최고인민법원' 중화인민공화국 민사소송법 적용 설명' 제 407 조 규정. 인민법원은 재심을 거쳐 원판결, 판결이 사실이 분명하고 적용 법률이 정확하며 유지되어야 한다고 판단했다. 원판결, 판결은 사실과 적용 법률에 흠이 있다고 인정하지만, 판결이 정확하며, 재심 판결, 판결로 흠을 바로잡은 후 유지되어야 한다.
원래 판결, 판결이 사실이 잘못되었거나 적용 가능한 법적 오류가 있어 판결 결과가 잘못된 경우 법에 따라 개판, 철회 또는 변경해야 합니다.
만약 항소인이 새로운 증거가 없다면, 판정을 바꿀 기회가 크지 않다.
2 심 절차는 당사자가 법에 따라 항소권을 행사하고 상급인민법원이 법에 따라 재판을 진행할 수 있도록 하기 위한 것이다. 민사소송법 제 2 심 절차에 관한 모든 규정은 모두 상소사건에 대한 심리이다. 따라서 2 심 절차는 상소사건을 심리하는 절차이며, 상소심 절차라고도 한다. 인민법원은 제 2 심 절차를 적용해 항소사건을 심리한 후 내려진 판결과 판결이 최종이므로 당사자는 상소할 수 없다. 이에 따라 2 심 절차는 종심 절차라고도 한다.
2 심 절차는 항소인이 상급인민법원에 제 1 심 인민법원의 판결이 정확하고 합법적인지 여부를 심사하고 법원에 항소하여 자신의 합법적인 권익을 보호하는 절차이다. 상급인민법원이 당사자의 항소요구에 따라 제 1 심 인민법원 판결의 관련 내용에 대해 검열을 실시하고, 잘못된 판결이 법적 효력이 발생하기 전에 시정될 수 있도록 하는 소송 절차이기도 하다.
둘째, 법적 근거
민사소송법 제 200 조 당사자의 신청이 다음 상황 중 하나인 경우 인민법원은 재심을 해야 한다.
1. 원래의 판결과 판결을 뒤집을 수 있는 새로운 증거가 있다.
2. 원래 판결, 판결이 인정한 기본 사실에 대한 증거가 부족하다.
3. 원래의 판결, 판결이 사실을 인정한 주요 증거는 위조된 것이다.
4, 원래 판결, 판결 사실을 인정하는 주요 증거는 증명되지 않았다.
5. 사건을 심리하는 데 필요한 주요 증거는 당사자가 객관적인 이유로 스스로 수집할 수 없고, 서면으로 인민법원 조사수집을 신청하고, 인민법원은 수사하지 않고 수집한 것이다.
6, 원래 판결, 적용 가능한 법적 오류의 판결;