허락 없이 남의 집에 들어가려면 어떤 법적 책임을 져야 합니까?
# # # # # # # # # # # # # # #
줄거리가 엄중히 형사처벌이 필요한 경우,' 형법' 제 245 조의 규정에 따라 타인의 주택을 불법 침입한 사람은 3 년 이하의 징역이나 구속형을 선고받는다.
주택 불법 침입죄는 주관적으로 고의적이다. 행위자는 고의로 남의 집에 침입하여, 타인의 생활의 평온을 파괴하려고 한다. 남의 집에 잘못 들어선 것은 악의가 없고, 주관적으로는 타인의 사생활을 침해하려는 고의가 없어 본죄를 구성하지 않는다.
예를 들어, 다른 사람의 집에 침입하는 것은 절도, 사기, 강도, 강간, 살인 등의 범죄를 위한 것이다. 이 경우 형법 이론에 따르면 다른 사람의 주택에 침입한 죄를 더 이상 정의하지 않고, 다른 사람의 주택에 침입한 범죄와 합병하지 않는다.
# # # # # # # # # # # # # # # #
법적 근거 1:' 중화인민공화국 치안관리처벌법'.
20/15109152700.shtml
제 40 조 다음 행위 중 하나가 있는 곳 10 일 이상 15 일 이하 구속, 그리고 500 원 이상 1000 원 이하 벌금 줄거리가 비교적 가볍고, 5 일 이상 10 일 이하의 구금과 200 원 이상 500 원 이하의 벌금을 부과한다.
..... (약간)
(3) 타인의 개인의 자유를 불법적으로 제한하거나, 타인의 주택을 불법적으로 침입하거나, 다른 사람의 몸을 불법적으로 수색하는 것.
법적 근거 2: "중화 인민 공화국 형법".
/item/faguiku/xing f/r1010.html
제 245 조 다른 사람의 신체, 주택, 또는 다른 사람의 주택을 불법적으로 수색하는 사람은 3 년 이하의 징역이나 구속형을 선고받는다.
사법직원들이 직권을 남용하여 전액죄를 범하는 것은 중처벌에서 비롯된다.
# # # # # # # # # # # # # # # #
1 층 응답자는 분명히 법학전공이 아니라 절도죄 유죄 금액이 500 ~ 2000 원으로 각지에서 다르다. 구이저우 등 외진 성에서 500 원을 훔치는 것은 절도죄로, 베이징 상해 등 직할시에서 2,000 원을 훔치는 것은 절도죄로 구성된다.
법적 근거: 최고인민법원은 절도 사건의 구체적인 적용법에 관한 몇 가지 문제에 대한 설명 /LAW 10805.htm 을 재판한다.
제 3 조 공공 및 민간 재산의 절도 기준은 다음과 같다.
(a) 개인이 공적 소유물의 가치를 500 원에서 2000 원 이상 훔치는 것은' 액수가 크다' 고 본다.
(2) 개인이 공적 소유물을 훔치는 데 5 천 원 이상 2 만 원이 넘는 것은' 액수가 어마하다' 고 본다.
(3) 개인이 공적 소유물을 훔치는 데 3 만원 이상 10 만원까지' 액수가 엄청나다' 로 정해졌다.
각 성, 자치구, 직할시 고등인민법원은 현지 경제 발전 상황에 따라 사회치안상황과 결합해 전액 규정된 금액 범위 내에서 본 지역에서 집행되는' 액수가 크다',' 액수가 크다',' 특히 크다' 의 기준을 확정할 수 있다.
# # # # # # # # # # # # # # #
보충 답변:
타인의 집을 침범하는 것은 일반적으로 행정 책임 (치안 구금, 벌금) 을 부담한다. 심각한 형사 책임 (징역, 구속).
동시에 일정한 민사 책임 (손해 배상, 사과 등) 을 짊어진다. ), 그러나 손실을 초래하지 않으면 일반적으로 실질적인 민사 책임은 없다.
행정책임과 민사책임은 병행할 수 있고 형사책임과 민사책임도 병행할 수 있지만 형사책임과 행정책임은 병행할 수 없다. 형사책임과 행정책임이 모두 존재하는 상황에서 당연히 형사책임을 져야 한다.
당신은 도대체 무슨 상황입니까?
피해자가 신고한 후 공안기관에 붙잡힌 경우 일반적으로 두 가지 가능성이 있다.
1. 형사책임을 구성하는 사람은 형사구금, 체포, 이송을 하고, 검찰원이 심사기소 후 인민법원 형사법원에서 공소를 제기하고, 법원이 3 년 이하의 징역 또는 구속형을 선고한다.
둘째, 형사책임을 구성하지 않고 행정책임만 구성하며 공안기관이 직접 처벌 결정을 내리거나 구속, 벌금을 부과해도 병행할 수 있다.
한편, 침해자가 행정책임을 구성한다면 피해자는 단독으로 민사소송을 제기하여 침해자에게 손해배상과 사과를 요구할 수 있다. 침해자는 형사책임을 구성하며, 피해자는 형사부수적 민사소송을 제기하여 침해인의 배상을 요구할 수 있다.
피해자가 제기한 소송은 민사 책임을 추궁하기 위한 것이다. 공안기관이 결정할 수 있는 것은 행정 책임이다. 법원이 결정할 수 있는 것은 형사책임이다.
나는 너의 문제가 무슨 뜻인지 모르겠다. 당신은 법을 어기지 않았습니까?