当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 북송의 열점 뉴스는 등주 아운살부 사건이다.

북송의 열점 뉴스는 등주 아운살부 사건이다.

1068 년 던주 13 세 소녀 아운은 약혼자 위아다가 잠든 틈을 타서 칼로 10 여 번을 베어 던주에서 2 년 동안 살인 미수 사건의 서막을 열었다. 사실 사건은 매우 간단하지만, 그녀가 당에 끼어들기만 하면 복잡해진다. 아윈은 젊었을 때 아버지와 어머니를 잃고 삼촌에게 동촌의 독신인 웨아다에게 배정되었다. 아운, 늙고 못생긴 위아다, 이런 남자와 평생을 보내고 싶지 않아, 위아다가 자는 동안 그를 죽이고 싶어. 그러나 그는 자신이 젊고 허약한지 아니면 심장 두근거림 인지를 모른다. 위아대 십여 칼을 베었지만 손가락 하나만 베었지만 위아대는 무사했다. 사건이 시작되자 아윈은 재빨리 살인자를 잠갔다. 관청에 도착했을 때, 아운은 위아다를 살해하고 벌을 받지 않았다고 고백했다.

나중에 등주 지사는 대리사에 파견된 등주에 서존 () 이 일을 보고한 것으로 알려져 있다. 서존이는 법에 익숙하다. 그는 아운의 형기가 너무 무겁다고 느꼈다. 우선, 아운은 어머니를 위해 장례를 치르는 동안 삼촌에게 웨아다에게 배속되었다. 복상 기간 동안 이런 약혼 계산은 아니다. 허존도 관련자들이 붙잡혀 3 년 징역을 선고받아야 한다고 생각하기 때문에 아운은 남편을 살해한 죄로 유죄 판결을 받아서는 안 된다. 아운의 위아다에 대한 살인은 행인에 대한 살인에만 속한다. 법률은 살인이 상해죄로 교수형을 선고하고, 살인이 목을 베도록 규정하고 있다. 이때 아운은 교수형을 받아야 하지만 아운은 모든 것을 고백하고 벌을 받지 않았다. 쑤 Zun 이 항복 에 속한다고 생각, 그래서 쑤 Zun 은 ayun 망명 을 선고했다.

쑤 Zun 은 대법원과 법원 에 보고 한 후, 두 정부 는 덩 저우시 치안 판사 가 옳다고 생각, 아윤 은 결혼 계약 을 준수 하지 못했습니다, ​​남편을 살해, 여전히 아윤 은 사형을 선고 해야한다 고 생각 하지만, 쑤 Zun 은 이 진술에 동의하지 않습니다. 이 시점에서 송신종은 사건을 형부에 넘기고 형부도 대리사와 재판법원의 판결에 동의했기 때문에 송신종도 형부 검토 결과에 동의했다. 즉 아운은 여전히 사형을 선고받아야 한다는 것이다. 그러나 송신종은 매우 인간적이다. 그는 아운이 젊다고 생각했고, 이 때 송나라는 인정을 실시하여 송신종 프랜차이즈 아운은 사형을 피했다. 이때, 서존은 황제에게 돌아와 대리사의 총책임자가 되고, 서존은 말을 타고 새 벼슬을 맡게 되었다. 서존은 송신종의 관행에 동의하지 않고 재판법정과 형부, 그리고 서존을지지하지 않는 대리사 관리들을 겨냥했다. 허존은 아운이 항복에 속한다고 생각하여 유배를 선고해야 하지만, 허존은 연약하다.

사마광 등은 아윈이 남편을 살해한 이유도 성립되지 않았다고 생각하지만, 법에 따르면 위아다가 정말 부상을 입었기 때문에 아운은 살인으로 상해를 바꾸는 이론에 따라 교수형을 피할 수 없다고 생각했지만, 왕안석 등은 이미 7 월에 법령을 공포했다고 생각한다. 살인으로 상해를 바꾸는 것이다. 자수하려는 사람은 살인에서 살인으로 줄어든다. 즉, 살인이 그의 부상을 초래한다면 사실, 이는 송신종이 아운의 항복에 대한 서존의 판단을 지지하기 위해 증보한 성지이지만, 이 성지는 인정되지 않았다. 이때 이 사건은 평범한 사건만큼 간단하지 않고 황권, 간언 등 세 가지 세력과 관련된 게임이다.

이치대로 말하면 황권은 최고가 되어야 하지만, 사실 황권과 상권은 서로 제약하고, 간언은 황권과 상권을 감독하는 것이다. 그러나 지금, 송신종의 칙령은 사마광을 비롯한 사대부 등의 인정을 받지 못했다. 이는 송신종의 황권이 제약을 받고 있음을 보여준다. 사마광은 법을 바꿀 수 없다고 생각했고, 사람을 죽이고 교수형을 선고받았다. 자수하는 경우는 없기 때문이다. 왕안석 학파는 황제가 자수의 범위를 바꾸라고 명령했기 때문에 황제의 칙령에 따라 해야 한다고 생각한다. 이때 사마광학파는 살인으로 해를 입힐 수 있다면 살인도 자수할 수 있다고 제안했다.

왕안석은 여전히 일리가 있다고 느꼈기 때문에, 송신종은 이듬해 2 월에 법령을 내렸는데, 바로 그를 살인한 후 항복하게 하는 것이다. 어떻게 판정하느냐에 관해서는, 살인자가 부상을 당한 후 자수하는 것은 받아들일 수 있지만, 살인자가 죽은 후에도 자수를 허락한다면, 행위자 범죄에 대한 관용이 아니겠는가? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 살인명언) 그래서 며칠 후, 송신종은 마지막 성지를 회수하는 것을 의미하는 세 번째 성지를 발표했다. 황제의 칙령은 철회할 수 있습니까? 송신종의 세 번째 편지는 이렇게 거절당했다. 송신종은 일이 크게 벌어지는 것을 보고, 사건을 중서성과 추밀원에 제출하여 심사하였다. 이런 식으로 양국 정부는 6 개월 동안 이 사건에 대해 논의했고, 송신종은 마침내 앉을 수 없게 되었다. 마지막으로 네 번째, 효과는 세 번째, 간접적인 첫 번째, 즉 살인, 상해, 질문, 항복, 감형을 인정하는 것이다.

왜 송신종은 결국 혼자 가기로 결정했습니까? 이는 송신종이 북송의 빈약함을 보고 개혁을 통해 크게 하려고 시도하고, 사마광 등은 아운안에서 법률을 수호하는 것처럼 보이지만 송신종과 왕안석의 개혁을 지지하지 않기 때문이다. 그래서 송신종은 위신을 위해 아운안을 결정했다. 17 년 후, 송신종이 죽고, 송철종이 즉위했고, 사마광은 권력의 정점에 서 있었다. 사마광은 강도가 자수한다고 발표했고, 그래서 그는 송신종의 법률을 부정하고 등주 아운안 재심을 명령했다. 결과가 어떻게 되었는지 우리는 알 수 없다. 사료에도 기록이 없지만, 사마광의 심성으로 그는 아운의 결말을 감히 생각하지 못했다.