当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 나는 이미 8 년 동안 밀렸다. 법을 통해 돈을 돌려받을 수 있을까요?

나는 이미 8 년 동안 밀렸다. 법을 통해 돈을 돌려받을 수 있을까요?

빚을 갚으려면 두 가지 조건을 충족해야 한다. 1. 상대방에게 돈을 빌려 준 증거; 둘째로, 나는 8 년 동안 줄곧 빚을 갚았다는 증거를 회수하고 있다.

법률 분석

기소를 통해 상대방에게 채무를 추징할 수 있다. 소송비는 본인이 먼저 지불하고, 판결 후 패소측이 부담한다. 민사소송이라면 법원에 가서 민사소송을 통과할 수밖에 없다. 지불 명령을 신청하다. 그런 다음 설명 요청에는 일부 양식 작성이 포함됩니다. 대출이 상환되지 않았다는 증거를 포함해서요. 이것들은 괜찮습니다. 갈 필요가 없다면 협상을 통해 해결할 수 있다. 채무자가 돈을 빚진다면 채권자는 상대방에게 직접 상환을 요구할 수 있다. 상대방이 거절하면 채권자가 소송을 할 수 있고 법원은 상대방이 채무를 상환하도록 판결할 것이다. 법원에 가서 소송을 하려면 원고 신분증, 차용증, 고소장, 그리고 미리 수납비를 내야 한다. 민사소송 시효는 권리자가 법정기한 내에 권리를 행사하지 않고 그 승소권과 소송권이 법에 따라 소멸되는 제도를 말한다. 여기에 규정된 청구권은 실제로 절차법의 기능을 겸비한다. 즉 사법절차를 시작하고 사법보호를 요청하고, 유사한 소송권을 가지며, 실체법 규범의 기능적 권리 (능력) 를 가지고 있다. 그러나 더 많은 기능적 의미는 실체법의 규범 기능에 반영되어 있으며,' 권리' 와 비슷하다. 그러나, 오랫동안 이론계는 이 문제에 대해 줄곧 의견이 분분했다. 우리나라의 1980-90 년대 민법학 교재에서 줄곧 소송 시효 외에 상실된 것은 일종의' 소송에서 이길 권리' 를 이론적 기초로 삼았다. 오늘날까지도, 그 관점의 영향은 여전히 존재한다. 사법실천에서 일부 사법서류와 대리어에서' 승소권 상실' 이라는 표현이 수시로 눈에 띈다. 본질적으로, 이런 제법은 매우 명백한 개념이다. 사법기능이나 사법절차로 볼 때, 모두 매우 뚜렷한 경향성을 가지고 있으며, 과학적 개념은 아니다.

법적 근거

중화인민공화국 민사소송법 제 119 조는 반드시 다음 조건을 충족해야 한다. (1) 원고는 본안과 직접적인 이해관계가 있는 시민, 법인 및 기타 조직이다. (2) 명확한 피고가 있다. (3) 구체적인 요청, 사실 및 이유가 있습니다. (4) 인민법원이 접수한 민사소송 범위에 속하며 피소 인민법원의 관할하에 있다.

중화인민공화국 민법 제 188 조는 인민법원에 민사권리를 보호하도록 요청했고, 소송 시효기간은 3 년이었다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다. 소송 시효 기간은 채권자가 알고 있거나 권리가 훼손되고 채무자가 알고 있는 날부터 계산됩니다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다. 그러나, 권리가 훼손된 날로부터 20 년이 넘는 기간 동안 인민법원은 보호하지 않았다. 특수한 경우 인민법원은 권리자의 신청에 따라 연기를 결정할 수 있다.