몰카, 엿보기가 어떤 권리를 침해했는지, 어떤 법적 책임을 져야 하는가?
몰카가 어떤 권리를 침해했는가? 1, 프라이버시
프라이버시에는 시민의 성명권, 초상권, 주소권, 전화번호권, 시민의 신체적 특징, 이미지권 등 다양한 내용이 포함되어 있으며, 다른 사람은 허가 없이 엿보거나 공개하거나 전파할 수 없습니다. 시민의 개인 활동, 특히 집 안의 활동은 감시나 정탐을 받을 수 없고, 다른 사람은 사진이나 비디오를 찍을 수 없다. 물론 합법감시소를 제외하고.
당사자의 허가 없이 인터넷에서 사진을 훔치고 공공 분야 이외의 개인 정보를 전파하는 것은 확실히 타인의 사생활을 침해하는 것이다.
2. 초상권
프라이버시를 포함하지 않는 순수 초상이 포함된 몰카 사진의 경우 민법통칙 관련 규정에 따라 시민들은 초상권을 누리고 본인의 동의 없이 영리를 목적으로 초상을 사용할 수 없다.
몰카가 시민의 초상권을 침해했는지의 여부는 본인이 동의하는지, 몰카의 초상을 이용해 이윤을 챙기는지 따져봐야 한다는 것이다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 몰래촬영명언)
3. 명예권
인터넷 명예침해는 행위자가 인터넷에서 댓글, 정보 발표, 댓글 등을 통해 의도적으로 풍자, 욕설, 사실을 날조하는 방식으로 타인의 도덕적 품질과 법인의 제품 명성을 떨어뜨려 심각한 결과를 초래하며 민사책임을 져야 하는 행위다.
웨이보 등 공공 플랫폼에서? 욕해? 구수전? 서로 욕설, 풍자, 타인의 명예를 비방하면 모두 타인의 명예를 침해할 수 있다.
다른 사람의 사진을 찍으려면 어떤 법적 책임을 져야 합니까? 1, 행정 책임
우리나라의' 치안관리처벌법' 제 42 조에 따르면, 엿보기, 몰카, 도청, 다른 사람의 프라이버시를 유포하는 것은 인신권리 침해이며, 5 일 이하의 구금이나 500 원 이하의 벌금을 부과한다. 줄거리가 심하여 5 일 이상 10 일 이하의 구금에 처하면 500 원 이하의 벌금을 병행할 수 있다.
2. 민사 책임
침해책임법 제 2 조, 제 15 조는 프라이버시 침해 등 민사권리를 침해하는 것은 침해책임을 져야 한다고 규정하고 있다. 책임을 지는 방식은 주로 침해 중지, 방해 배제, 손해 배상, 사과, 영향 제거, 명예 회복 등이다.
3. 형사 책임
형법은 폭력이나 다른 방법으로 공공연히 남을 모욕하거나 사실을 날조하여 남을 비방하고, 줄거리가 심각하여 3 년 이하의 징역, 구속, 통제 또는 정치적 권리를 박탈한다고 규정하고 있다.
전액의 죄는 사회질서와 국익을 심각하게 해치는 것 외에 통보받은 경우에만 처리한다.
몰래 몰래 다른 사람을 훔쳐보면 어떤 처벌을 받을까? 치안관리처벌법 제 42 조는 다음과 같은 행위 중 하나가 있으며 5 일 이하의 구금이나 500 원 이하의 벌금을 부과한다고 규정하고 있다. 줄거리가 심하여 5 일 이상 10 일 이하의 구금에 처하면 500 원 이하의 벌금을 병행할 수 있다. (6) 엿보기, 몰카, 도청, 타인의 프라이버시 유포. 엿보는 것은 불법이지만 범죄는 없다. 형법을 위반하는 행위만이 범죄라고 한다.
엿보는 것은 현재 위법형법의 규정이 없고 치안관리처벌법에 따라 처리해야 한다. 하지만 몰카를 가지고 전파한다면, 구성될 수 있을까요? 음란물을 퍼뜨리는 범죄? 모욕? 그리고 엿보기 등 죄명은' 치안관리처벌법' 제 42 조의 규정을 위반한 것으로 시민의 인신권리를 침해하는 위법행위다. 하지만 단순한 엿보기, 몰카는 범죄를 구성하지 않고 양형 조건으로 이어지지 않는다.