회색 코뿔소 사건은 무엇을 의미합니까?
-응? 회색 코뿔소? 그것은 사용됩니까? 검은 백조? 보완적인 개념, 검은 백조 사건? 확률은 작지만 큰 영향을 미치는 사건으로, 일반적으로 시장 사슬의 부정적 반응, 심지어 전복적인 영향까지 불러일으킨다. -응? 회색 코뿔소 사건? 주로 명백하고, 반복적으로 간과되고, 결국 중대한 위기를 초래할 수 있는 큰 확률 사건을 가리킨다. 검은 백조보다 더 위험할 수도 있습니다.
중국 최고 수준의 전국금융업무회의가 폐막된 이후? 회색 코뿔소? 인기' 라는 단어는 이미 금융권의 유행어가 되었다. 그래서요? 회색 코뿔소? 이것은 도대체 무슨 뜻입니까? 중국 경제의 회색 코뿔소는 무엇이고, A 주의 회색 코뿔소는 어떤 것이 있습니까?
이게 뭐야? 회색 코뿔소? -응?
주식시장 뉴스나 재경 뉴스를 자주 보는 주주들이 맞을까요? 검은 백조? 익숙한 것은 확률이 작지만 큰 영향을 미치는 사건으로, 일반적으로 시장 사슬의 부정적인 반응, 심지어 전복적인 영향까지 불러일으킨다. 보통 나쁜 소식을 대표하는 것은 투자자들이 가장 보기 싫은 말 중 하나이다.
그리고는요. 회색 코뿔소? 왜냐하면? 그것은 부피가 크고 반응이 느리다. 너는 멀리서 그것을 볼 수 있지만, 너는 개의치 않는다. 일단 그것이 너에게 달려들면, 반드시 너를 당황하게 할 것이다. 심지어 검은 백조보다도 더 위험한가? 그래서 그 확률과 영향력이 큰 것을 묘사하는 데 쓰이는 것일까요? 잠재적 위기? 。
-응? 회색 코뿔소? 아니 새로운 단어, 20 13 1 다보스 포럼, 구겐하임 학자상 수상자 미셸? 워커는 이 개념을 제시했다. 20 15, 런던 경영대학원의 유명 교수 마이클? 야곱비는 먼저 워커 공식에 기반한 시스템 해석을 발표했습니까? 검은 백조? 도착? 회색 코뿔소? 트렌드 진화에 관한 논문 한 편. 20 16, 미셸? 정리와 연구를 거쳐 워커는' 회색 코뿔소: 큰 확률위기에 대처하는 방법' 이라는 책을 출판했다. 회색 코뿔소? 주로 명백하고, 반복적으로 간과되고, 결국 중대한 위기를 초래할 수 있는 큰 확률 사건을 가리킨다.
20 17 7 월 17, 인민일보가 처음 인용한 건가요? 회색 코뿔소? 컨셉트, 일련의 해설자 문장 발표, 기방 제기? 검은 백조? 또한 방지? 회색 코뿔소? 。 -응? 회색 코뿔소? 이 단어는 즉각 단번에 인기를 끌며 금융계의 관심과 화제를 불러일으켰다.
중국의 경제는 무엇입니까? 회색 코뿔소? -응?
어느 나라든, 어떤 경제국도 반드시 자신의 것을 가져야 하는가? 회색 코뿔소? , 다른 사람들은 다른 관점에서 볼 수 있습니다, 그렇죠? 회색 코뿔소? 다른 견해를 가지고 있다. 1000 명의 눈에는 1000 마리의 회색 코뿔소가 있다고 할 수 있습니다. 공식 입장에서는 중국 금융사무실이 7 월 27 일 기자회견을 열었다. 회색 코뿔소? 개념을 해석하여 그림자은행, 부동산 거품, 공기업 고레버리지, 지방채무, 불법 모금 등 다섯 가지 문제를 열거했다.
회색 코뿔소 1: 그림자 은행
그림자 은행, 우리 나라의 재테크 상품, 신탁대출, 융자성 담보회사 등 업무나 기관을 포함해 정규은행 시스템 이외의 신용중개업체로서의 실체와 활동으로 예금은행의 신용중개 기능을 다양한 정도로 대체해 이른바? 금융 탈매? 현상. 제약과 규제가 상대적으로 적기 때문에 그림자 은행의 출현은 사실상 규제를 회피할 고려가 있다.
경제 확장 기간 동안 그림자 은행 융자의 증가는 경제 과열을 심화시키고 자산 가격을 올리고 자산 거품 위험의 축적을 초래하기 쉽다. 경제 하행기에는 그림자 은행 융자가 수축되어 자산 가격 하락을 가속화하고 위약의 위험을 초래하기 쉽다. 20 12 이후 같은 기간 사회융자 중 그림자 은행 융자 누적 비중이 40% 에 육박했다.
회색 코뿔소 2: 부동산 거품
부동산 가격이 높다는 것은 중국의 현재 경제금융체계에서 가장 중요한 잠재적 체계적 위험이라고 할 수 있다. 부동산 가격의 지속적인 상승은 공급과 수요 두 방면에서 체계적인 금융 위험에 중요한 영향을 미친다.
수요에 있어서 부동산 가격이 높으면 바이어의 채무 부담이 초래된다. 부동산 가격이 급락으로 바뀌면 부동산 담보 가치 부족으로 담보대출이 위약될 수 있어 은행에 부실 채권을 초래할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 부동산, 부동산, 부동산, 부동산, 부동산, 부동산, 부동산, 부동산) 공급단에서 부동산 가격이 높은 기업이 토지가격의 지속적인 상승을 가져왔고, 주택 개발대출이 그에 따라 증가하였다. (윌리엄 셰익스피어, 부동산, 부동산, 부동산, 부동산, 부동산, 부동산, 부동산) 마찬가지로, 부동산 가격이 급락으로 돌아간다면, 주택 판매 수입 하락은 주택 기업 부동산 개발 대출과 주택 회사채 위약으로 이어질 수 있다.
게다가, 주택 구입자나 주택기업이 위약되면 은행이 담보자산을 현금화하면 집값이 더 떨어지게 되어 나타날까요? 거품 파열-채무 불이행? 악순환.
회색 코뿔소 3: 국유 기업의 높은 레버
기업의 높은 지렛대가 상호 보험, 순환 보증 채널에 의존하기 때문에 맹목적인 융자 위험을 조장할 뿐만 아니라 기업 간 위험 이전도 심화되고 있다. 이번 금융업무회의에서 제기할까요? 공기업의 지렛대를 낮추는 것을 우선 순위로 삼는가? 공기업의 레버리지율이 이미 전체 금융체계의 안전을 위협하고 있음을 알 수 있다.
중앙은행이 20 16 년 2 월 발표한 대차대조표에 따르면 20 16 연말까지 우리나라 채무 총액은 244 조 원 (외채 제외) 이다. 외채를 더하면 중국의 총채무는 약 255 조 위안이다. 20 16 년 중국 GDP 는 74 조 4000 억 원으로 중국 총 부채율이 342.7% 로 금융을 제거한 실체 총 부채율이 250% 를 넘어섰다는 뜻이다.
이 수치는 246% 의 글로벌 평균 부채 레버리지율보다 약간 높지만 선진국 279% 의 평균 레버리지율보다 약간 낮다. 구체적인 국가 비교를 보면 중국의 현재 채무 레버리지율은 미국에 가깝지만 일본 그리스 스페인 등 채무 문제로 시달리는 국가보다 훨씬 낮다.
그러나 국유 기업의 부채율은 시종 높은 편이다. 20 16, 12 연말까지 공기업 자산 총액은 13 1 조조, 부채 총액은 87 조였다. 20 16 년 사회융자 규모 재고는155 조 99 조, 국유기업 채무 총액은 87 조, 56% 를 차지한다. 그 중? 재물 대기가 굵습니까? 중앙기업이 앞장서서 그 돌격을 맡다. 국자위위 자료에 따르면 20 16 연말 중앙기업 자산부채율은 66.6% 로 같은 기간 전국 실체업계 평균 자산부채율보다 높고 전국 규모 이상 산업기업 자산부채율은 56% 로 나타났다.
회색 코뿔소 4: 지역 부채
우리나라 지방정부의 과도한 부채 원인은 비교적 복잡하며 재세 체제, 부적절한 성과관, 거시경제정책 등 구체적인 역사적 배경이 있다. 20 16 연말까지 우리나라 지방정부의 채무 잔액은15 조 3200 억 원, 부채율은 80.5% 였다.
20 17 년 지방정부 채무 한도는18 조 8200 억 원, 올해 6 월 말 잔액은15 조 8600 억 원이다. 한도를 넘지 않았지만 중국 지방채무 문제의 잠재적 위험은 무시할 수 없다.
회색 코뿔소 5: 불법 기금 모금
얼마 전, 고가 버스 프로젝트인 바철 실험선이 과학 특허를 획득했다. 소동이 있은 후, 불법 모금 혐의는 올해 7 월 초 숨졌다. 그 투자자의 범죄 용의자 32 명이 불법 모금 활동을 한 혐의로 경찰에 체포된 것은 중국의 불법 모금의 축소판일 뿐이다.
각종 불법 융자 보증, 분할 투자, 고리대금, 각종 불법 모금 현상이 우리나라 일부 지역과 기업에서 자주 발생한다고 할 수 있다. 우리나라 금융 분야에는 많은 위험이 있는데, 불법 모금 등 명백한 금융 위험뿐만 아니라 은행 위반 신용, 증권시장 내막 거래와 이익 수송, 보험회사 유료 등 은밀한 위법 행위도 있다. 또한 금융 분야에는 부실 자산, 채권 위약, 그림자은행, 인터넷 금융 등 누적 위험이 있다.