상표 침해 사건의 중복 기소.

중복 소송은 인민법원이 발효된 후 당사자가 같은 표지물, 같은 피고를 근거로 인민법원에 다시 제기한 소송을 말한다. 민사사건의 재판 관행에서 최고인민법원 제 1 재판정은' 중복기소' 에 대해' 인민법원은 분석을 거치지 않고 기소를 기각하거나 접수하지 않을 수 없다' 는 인정 기준을 채택했다. 당사자가 두 차례 기소한 구체적인 주장이 서로 덮어두거나 서로 대체할 수 없다면, 중복기소하지 않는 것으로 판단해야 한다. 결론적으로, 응당 접수를 거부하고 당사자의 소송 권리를 박탈하는 것은 불법이며, 받아들여서는 안 되는 것도 위법이며, 인민법원이 민사소송을 접수하는 범위를 넘어선 것이다. 따라서 재판 관행에서 당사자가 반복적으로 기소하는 경우, 법에 규정된 원칙에 따라 구체적인 사건과 결합해 분석하여 당사자가 소송권을 제대로 행사하고 인민법원이 재판권을 제대로 행사할 수 있도록 해야 한다. " 상술한 의견에 근거하여 중복 소송인지 아닌지를 판단하는 것은 당사자의 구체적인 소송 요청과 근거, 처분권 행사의 구체적인 상황에 따라 종합 분석을 해야 한다. 중화인민공화국 민사소송법' 제 124 조 (5) 항은 판결, 판결, 이미 법적 효력이 발생한 사건에 대해 당사자가 소송을 제기한 경우 원고에게 재심을 신청하도록 통지해야 한다. 단, 인민법원이 철회를 허가한 경우는 제외한다.