아디다스와 톰 브라운 브랜드의 삼바 상표 경쟁이 다시 업그레이드되었다.
아디다스와 톰 브라운 (Thom Browne) 의 두 패션 거물들의 법률전이 더욱 확대되었다. 그들은 옷과 액세서리에 줄무늬를 사용할 권리가 있는지를 위해 서로 기소했다. 한편 아디다스는 1952 부터 신발에 1967 부터 옷에 삼줄무늬 로고를 상표로 사용하는 것을 이른바 삼평행 줄무늬라고 한다. 이 로고는 이미 많은 국가, 유럽 및 국제 상표 등록에 의해 등록 및 보호되었다. 한편, Thom Browne 은 아디다스의 패러디 혐의, 즉 남용 표지를 거부하여 거의 표절했다.
최근 아디다스와 톰 브라운 사이의 소송에서 놀라운 진전이 있었다. 뉴욕에 본사를 둔 패션 브랜드인 톰 브라운은 스포츠용품 거물들에게 이 세 가지 바 로고의 등록을 취소하라고 요구했다.
아디다스를 화나게 한 것은 Thom Browne 이 아디다스의 유명한 삼줄무늬 상표에 대한 권리를 알고 있지만, 그 제품 범위는 정장과 작업복을 훨씬 넘어섰다는 점이다. 현재 제공되고 판매되는 운동복과 신발은 모두 2, 3, 4 개의 평행줄무늬가 있으며 아디다스의 삼줄무늬 상표와 비슷하다. 따라서 혐의의 핵심은 Thom Browne 이 아디다스의 주요 시장인 스포츠 레저를' 침입' 했다는 것이다. 20 18/20 19 시즌부터 TB 는 바르셀로나 축구팀과 협력해 축구 사용과 관련된 이미지를 홍보하고 아디다스가 후원하는 여러 축구선수 (메시 포함) 까지 관심을 모으고 있다.
패션법' 의 최신 보도에 따르면 톰 브라운의 엄한 반격에 따라 이 법전은 새로운 절정에 이르렀다. 이 미국 브랜드는 뉴욕 법원에 아디다스 삼줄무늬 로고의 등록을 취소하라고 요구했다. 유럽 법원이 20 19 년 아디다스의 삼줄무늬 상표를 무효로 판정한 것처럼 줄무늬가 일반 시각화 상표만을 구성하며 뚜렷한 특징이 없기 때문이다. 브라운사의 경우, 같은 논점은 각기 다른 브랜드가 사용하는 줄무늬가' 단지 장식 및/또는 미적 기능' 일 뿐' 원산지 표시' 를 구성하지 않는다는 것이다. 누가 최종 승리를 이길 것인가? 지켜봅시다.