상표가 기각되었는데, 어떻게 인터넷에서 스스로 심사할 수 있습니까?
"입찰 신청 재심서 거부" 의 주요 글은 규범적이어야 하며, 충분한 이유가 있다.
주로 다음 사항에 주의를 기울이고 충분히 설명하십시오.
1. 신청한 상표는 신청인의 오리지널 디자인의 상업 로고로, 등록상표의 중요도가 있어 상표로 등록할 수 있습니다.
둘째, 전반적인 관찰과 비교의 주요 부분은 상표 심사의 기본 원칙이다. 두 상표가 비슷한지 판단하려면, 이 두 가지 원칙을 따져보고, 종합적으로 운용하고, 객관적으로 평가해야 한다.
셋째, 신청한 상표는 주요 식별 부분 (참조) 과는 완전히 다르며 그래픽 부분의 외관은 매우 다릅니다. 전체적인 호칭과 의미를 결합해 크게 달라 소비자에게 완전히 다른 전체적인 인상을 주면 소비자를 구분할 수 있다. 유사한 서비스에 사용하면 소비자의 혼동과 오해를 일으키지 않으며 대략적인 상표로 판단해서는 안 된다.
4. 다음 상표의 경우는 본 안건에서 상표를 신청하고 상표를 인용하는 경우와 매우 비슷하지만, 이미 유사한 집단에 성공적으로 등록되어 실제 사용 과정에서 관련 대중의 오해와 혼동을 일으키지 않는다. 나는 당신들이 일관된 재판 기준을 고수하고 상표 등록 신청을 승인할 것을 촉구합니다.
각 상표 비교표 * * *
동사 (verb 의 약어) 신청 상표와 인용상표가 비슷한지 종합적으로 비교하려면 상표 전체와 관련 요소를 비교해야 한다.
6. 우리나라 상표법의 입법 취지에 근거하여 상표 등록 신청은 어떤 상표와도 충돌하지 않는다. 또한 중요도와 식별성이 있으므로 상표의 정상적인 법적 등록은 보호되어야 합니다.