Linux에는 어떤 버전이 있나요?
리눅스란 무엇인가?
아마도 많은 사람들은 리눅스는 단지 운영체제일 뿐이라고 경멸적으로 말할 것입니다. 잘못된! Linux는 엄밀히 말하면 운영 체제가 아닙니다. Linux는 운영 체제의 커널일 뿐입니다. 커널이란 무엇입니까? 커널은 컴퓨터 소프트웨어와 하드웨어 간의 통신 플랫폼을 구축하며 파일 관리, 가상 메모리, 장치 I/O 등과 같은 시스템 서비스를 제공합니다.
Linux는 단지 커널이기 때문입니다. 그렇다면 우리가 흔히 부르는 리눅스 운영체제는 무엇일까? 우리가 흔히 리눅스라고 부르는 것은 리눅스 커널을 사용하는 GNU 운영체제인 GNU/Linux를 가리킨다. 예, 운영 체제의 실제 이름은 GNU입니다. GNU란 무엇입니까? GNU는 GNU의 Not Unix를 의미합니다. 운영체제(OS)이자 사양(Specification)이라고 할 수 있다. 예를 들어, 잘 알려진 PHP는 원래 Personal HomePage(개인 홈페이지)로 명명되었습니다. GNU의 소프트웨어 명명 규칙에 따라 PHP는 이제 PHP: Hypertext Preprocessor(Hypertext Preprocessor)로 이름이 변경되었습니다.
Linux를 작성/만든 사람은 누구입니까?
Linux는 1991년 Linus Torvalds에 의해 처음 작성되었습니다. 이에 앞서 Richard Stallman은 자유 소프트웨어 재단(FSF) 조직과 GNU 프로젝트를 만들었으며 계속해서 GNU 프로그램을 작성하고 만들었습니다(프로그램은 모두 GPL: General Public License에 따라 라이센스가 부여됩니다). 프로그래머와 개발자가 계속해서 GNU 조직에 합류한 후 오늘날 우리가 보는 Linux, 즉 GNU/Linux가 탄생했습니다.
Linux 배포판이란 무엇입니까?
앞서 말했듯이 Linux는 단지 커널일 뿐입니다. 그러나 완전한 운영 체제는 단순한 커널 그 이상입니다. 따라서 많은 개인, 조직 및 회사가 GNU/Linux를 기반으로 하는 Linux 배포판을 개발해 왔습니다. 이들 중 가장 유명한 것은 Red Hat의 Red Hat 시리즈와 커뮤니티 조직의 Debian 시리즈입니다.
이제 더 유명하고 대중적인 리눅스 배포판을 간략하게 소개하겠습니다. 정보 출처의 일부: DistroWatch.com
Mandriva
이전에 Mandrake로 알려졌던 Mandriva는 Ga?l Duval이 처음 만들었고 1998년 7월에 출시되었습니다. 2년 전 중국에서 Linux가 처음 인기를 끌기 시작했을 때 Mandrake가 매우 인기가 있었던 것으로 기억합니다. 맨드레이크의 역사를 말하자면, 사실 맨드레이크의 초기 개발자들은 Redhat을 기반으로 개발했습니다. Redhat은 기본적으로 GNOME 데스크탑 시스템을 사용하고 Mandrake는 이를 KDE로 변경합니다. 당시의 Linux는 일반적으로 설치가 어렵고 Linux를 처음 접하는 초보자에게는 적합하지 않았기 때문에 Mandrake는 설치 시스템도 단순화했습니다. 이것이 당시 중국에서 맨드레이크가 인기를 끌었던 이유 중 하나라고 생각합니다. Mandrake는 실제로 기본적으로 하드웨어 감지를 포함하여 사용 편의성을 위해 많은 노력을 기울였습니다.
맨드레이크의 개발은 '쿠커'를 포함해 완전히 투명하다. 시스템에 새로운 테스트 버전이 있으면 쿠커에서 찾을 수 있습니다. Mandrake 새 버전의 출시 속도는 이전에는 매우 빨랐으나 9.0 이후부터 속도가 느려지기 시작했습니다. 안정성과 보안성을 확보하기 위해 버전의 수명을 연장하는 것이 희망사항인 것으로 추정됩니다.
장점: 친숙한 작동 인터페이스, 그래픽 구성 도구, 대규모 커뮤니티 기술 지원, NTFS 파티션 크기 변경
단점: 일부 버전에는 버그가 더 많고 최신 버전은 Mandrake에만 먼저 출시됩니다. 클럽 회원
패키지 관리 시스템: urrpmi(RPM)
무료 다운로드: FTP 즉시 릴리스 다운로드, ISO는 릴리스 후 몇 주 이내에 사용 가능
공식 홈페이지: /
Red Hat
중국은 물론 전 세계 Linux 사용자들 사이에서 가장 친숙하고 잘 알려진 배포판은 Red Hat일 것입니다. Red Hat은 1995년 Bob Young과 Marc Ewing에 의해 처음 만들어졌습니다. 이 회사는 유료 Red Hat Enterprise Linux(RHEL, Red Hat의 엔터프라이즈 버전) 덕분에 최근에야 진정한 수익을 창출하기 시작했습니다. 정통 Red Hat 버전은 오랫동안 기술 지원이 중단되었으며 마지막 버전은 Red Hat 9.0입니다. 따라서 Red Hat은 현재 Red Hat의 유료 기술 지원 및 업데이트를 제공하는 Red Hat Enterprise Linux와 커뮤니티에서 개발한 무료 Fedora Core의 두 가지 시리즈로 나뉩니다. Fedora Core 1은 2003년 말에 출시되었으며 FC는 데스크톱 사용자를 대상으로 포지셔닝되었습니다. FC는 최신 소프트웨어 패키지를 제공하며, 버전 업데이트 주기도 6개월로 매우 짧습니다. 현재 최신 버전은 FC3이며, FC4도 올해 6월 출시 예정이다. 이것이 Fedora Core가 일반적으로 서버에 권장되지 않는 이유입니다.
서버에 적합한 버전은 Red Hat Enterprise Linux이며 유료 운영체제이기 때문입니다. 이로 인해 많은 국내외 기업이나 공간공급자가 CentOS를 선택하고 있습니다. CentOS는 RHEL의 복제품이라고 할 수 있지만 가장 큰 장점은 무료라는 점입니다! Cainiao Oil의 현재 서버는 CentOS 3.4를 사용합니다.
장점: 많은 사용자, 뛰어난 커뮤니티 기술 지원, 많은 혁신
단점: 무료 버전(Fedora Core) 버전은 수명 주기가 짧고 멀티미디어 지원이 좋지 않습니다.
p>
p>
패키지 관리 시스템: up2date(RPM), YUM(RPM)
무료 다운로드: 있음
공식 홈페이지: /
SUSE
SUSE는 독일에서 가장 유명한 Linux 배포판이며 전 세계적으로 높은 평판을 누리고 있습니다. SUSE가 독자적으로 개발한 소프트웨어 패키지 관리 시스템인 YaST도 호평을 받았습니다. SUSE는 2003년 말 Novell에 인수되었습니다.
SUSE의 후속 릴리스는 상대적으로 혼란스러웠습니다. 예를 들어 버전 9.0은 유료인 반면 버전 10.0은 (아마도 다양한 압력으로 인해) 무료로 출시되었습니다. 이로 인해 일부 사용자는 혼란을 느끼고 다른 배포판으로 전환하게 되었습니다. 그러나 이러한 결함에도 불구하고 SUSE는 여전히 매우 전문적이고 뛰어난 배포판입니다.
장점: 전문적이고 사용하기 쉬운 YaST 소프트웨어 패키지 관리 시스템
단점: FTP 릴리스는 일반적으로 소매 버전보다 1~3개월 늦습니다.
소프트웨어 패키지 관리 시스템: YaST(RPM), 타사 APT(RPM) 소프트웨어 저장소(리포지토리)
무료 다운로드: 버전에 따라 다름
공식 홈페이지: /
Debian GNU/Linux
Debian은 이전에 Cainiaoyou Server에서 사용했던 운영 체제입니다. 데비안은 1993년 Ian Murdock에 의해 처음 만들어졌습니다. 현재까지 GNU 사양을 가장 많이 따르는 리눅스 시스템이라고 볼 수 있다.
데비안 시스템은 안정 버전, 테스트 버전, 불안정 버전의 세 가지 버전으로 나뉩니다. 2005년 5월 현재 이 세 가지 버전 분기에 해당하는 특정 버전은 Woody, Sarge 및 Sid입니다. 그 중 Unstable은 최신 테스트 버전으로, 최신 소프트웨어 패키지가 포함되어 있지만 상대적으로 버그가 많아 데스크톱 사용자에게 적합합니다. 테스트 버전은 불안정한 환경에서 테스트되었으며 상대적으로 안정적이며 많은 새로운 기술(예: SMP 등)을 지원합니다. Woody는 일반적으로 서버에만 사용됩니다. 위 소프트웨어 패키지의 대부분은 상대적으로 오래되었지만 안정성과 보안이 매우 높습니다. Cainiao Oil은 이전에 Debian Sarge를 사용했습니다.
왜 그렇게 많은 사용자(저자를 포함해서)가 데비안에 집착하는 걸까요? apt-get/dpkg가 그 이유 중 하나입니다. dpkg는 데비안 시리즈 고유의 패키지 관리 도구로, RPM과 같은 모든 Linux 패키지 관리 도구 중에서 가장 강력한 도구로 알려져 있습니다. apt-get을 사용하면 데비안에서 소프트웨어를 설치, 업그레이드, 삭제 및 관리하는 것이 매우 쉬워집니다. 많은 데비안 사용자들은 단순히 "apt-get 업그레이드 & apt-get 업데이트"만 입력하면 시스템의 모든 소프트웨어가 자동으로 업데이트되기 때문에 데비안이 자신을 게으르게 만든다고 농담으로 말합니다...
장점: GNU 사양 준수, 100% 무료, 뛰어난 네트워크 및 커뮤니티 리소스, 강력한 apt-get
단점: 상대적으로 설치가 어렵고 안정적인 브랜치 소프트웨어는 매우 구식입니다.
패키지 관리 시스템 : APT (DEB)
무료 다운로드: 있음
공식 홈페이지: /
Knoppix
By Knoppix, Klaus Knopper가 개발 독일은 데비안 기반 배포판입니다. 엄밀히 말하면 Knoppix는 LiveCD Linux입니다. 소위 LiveCD는 CD로 부팅하기만 하면 전체 운영 체제가 하나의 CD에 있다는 의미입니다. 설치가 필요하지 않습니다! 물론 Knoppix는 하드 드라이브에도 매우 쉽게 설치할 수 있습니다. 강력한 하드웨어 감지 기능, 시스템 복구 기능, 순간 압축 전송 기술 등 모두 높은 평가를 받고 있습니다. LiveCD 세계에서는 Knoppix가 타의 추종을 불허한다고 할 수 있습니다!
장점: 설치가 필요 없음, CD에서 직접 실행할 수 있음, 뛰어난 하드웨어 감지 기능, 시스템 복구 디스크로 사용할 수 있음
단점: 데이터로 인해 LiveCD 성능이 제한됨 디스크 읽기 속도 제한 대폭 감소
패키지 관리 시스템: APT(DEB)
무료 다운로드: 있음
공식 홈페이지: /
MEPIS
p>
MEPIS는 2003년 Warren Woodford에 의해 설립되었습니다. MEPIS는 설립된 지 얼마 되지 않았지만 Linux 사용자들 사이에서 빠르게 확산되었습니다. 간단히 말해서 MEPIS는 Debian Sid와 Knoppix를 결합한 제품입니다. 사용자는 LiveCD로 사용하거나 일반 그래픽 인터페이스를 사용하여 설치할 수 있습니다.
MEPIS는 Java Runtime Environment, Flash 플러그인, nVidia 가속 드라이버 등 일반적으로 사용되는 많은 프로그램을 기본적으로 통합하여 설치합니다. 사용자는 이러한 소프트웨어를 다운로드, 설치 및 구성하는 방법에 대한 정보를 검색할 필요 없이 시스템을 쉽게 설치하고 직접 사용할 수 있습니다. 이는 Linux 초보자에게 편리함을 제공할 뿐만 아니라 베테랑에게도 많은 시간을 절약해 줍니다.
장점: LiveCD는 일반 설치, 우수한 하드웨어 감지 기능 및 사전 설치된 많은 실용적인 소프트웨어로 사용할 수 있습니다.
단점: 설정하는 데 시간이 오래 걸리지 않으며 기본적으로 인터페이스가 조금 초라함
p>
패키지 관리 시스템: APT(DEB)
무료 다운로드: 있음
공식 홈페이지: /
FreeBSD
먼저 강조해야 할 점은 FreeBSD는 Linux 시스템이 아니라는 것입니다! 그런데 저자는 왜 FreeBSD를 도입해야 할까요? FreeBSD도 사용자가 꽤 많기 때문에 기능의 대부분이 Linux와 유사합니다. 실제로 Linux와 BSD(Berkeley Software Distribution)는 모두 UNIX의 진화된 부분입니다. 또한 Linux의 많은 기능(예: DNS 구성에 사용되는 Bind 소프트웨어)은 BSD에서 파생되었습니다. FreeBSD는 BSD 제품군 중 가장 유명한 배포판이며 가장 많은 사용자를 보유하고 있습니다. MEZOC은 이전에 FreeBSD 시스템을 사용했습니다.
FreeBSD는 1993년에 설립되어 오랜 역사를 가지고 있습니다. FreeBSD에는 안정 버전과 현재 버전이라는 두 가지 분기가 있습니다. 이름에서 알 수 있듯이 stable은 안정적인 버전이고 current는 새로운 기술을 추가하는 베타 버전입니다. 또한 FreeBSD는 때때로 RELEASE라는 새 버전을 출시할 예정입니다. 안정 버전과 최신 버전 모두 자체 RELEASE 버전을 갖고 있습니다. 예를 들어 4.11-RELEASE 및 5.3-RELEASE는 후자의 버전이 전자의 버전보다 최신이라는 의미는 아닙니다. 이는 전자(번호가 적은 버전)가 안정 버전이고, 후자(번호가 많은 버전)가 현재 버전이라는 의미일 뿐입니다.
FreeBSD는 서버 시스템일 뿐만 아니라 데스크톱 사용자에게도 적합합니다. 그러나 소프트웨어 호환성을 고려하면 일반 사용자가 FreeBSD를 데스크탑 시스템으로 선택하는 것은 그리 현명한 일은 아닙니다. 서버로서 FreeBSD는 매우 훌륭합니다. 누군가가 동일한 서버 하드웨어 구성과 동일한 vBulletin 포럼을 실행하면 FreeBSD가 Linux보다 더 적은 리소스를 사용한다고 말한 적이 있습니다. 이것이 바로 많은 공간 공급업체가 FreeBSD를 강력히 권장하는 이유입니다. :)
장점: 빠르고 매우 안정적이며 우수한 사용자 매뉴얼, 포트 시스템
단점: Linux에 비해 하드웨어 지원이 열악함, 데스크탑 시스템의 경우 소프트웨어 호환성이 문제임
소프트웨어 패키지 관리 시스템: 포트(TBZ)
무료 다운로드: 있음
공식 홈페이지: http://www.freebsd .org/
전체 인용문 http://www.yuanma.org/data/2006/0814/article_1358.htm