성명권과 상표권의 차이
안녕하세요! 상표권과 도메인 명권의 차이점은 무엇입니까? 일반적으로 도메인 이름은 인터넷에서 컴퓨터를 식별하고 찾는 데 사용되는 계층 문자 식별자로, 컴퓨터의 인터넷 프로토콜 IP 주소에 해당합니다. Ip 주소가 직관적이지 않고 기억하기 어려워 도메인 이름이 생겨났습니다. 도메인 이름은 주로 영문자, 숫자, 마침표 등 특수 기호로 구성되어 있다. 확인을 통해 IP 주소에 자동으로 매핑되므로 액세스하려는 컴퓨터를 찾을 수 있습니다. 도메인 이름을 설계하려는 의도는 차이를 표현하기 위한 것이었지만, 기술이 발전함에 따라 도메인 이름은 상업적 가치를 창출했다. 도메인 이름이 도대체 권리인지, 새로운 종류의 지적재산권인지 학계에서는 여전히 논란이 있다. 도메인 이름이 인터넷상의 주소라고 주장하는 사람도 있고, 지적재산권이 아니라 독립권이거나 권리가 없다는 주장도 있다. 미국도 도메인 이름 등록자가 사용권만 누리고 소유권은 누리지 않는다는 견해를 가지고 있다 [1]; 도메인 이름은 일종의 이름권으로 취급할 수 있고, 도메인 이름은 인터넷 분야에서 사용되는 유사한 상표의 확장 제품으로 보호될 수 있다고 생각하는 사람들도 있다. 일부 학자들은 도메인 이름이 특정 영업권을 가지고 있는 것은 그 가치가 있기 때문에 도메인 이름 보유자의 관리와 보급으로 어느 정도의 수익을 창출할 수 있기 때문에 사실상 지적 재산권을 형성하여 보유자의 무형자산이 될 수 있다고 생각한다. 일부 학자들은 도메인 이름이 상표와 동일한 기능을 가지고 있기 때문에 도메인 이름이 서비스 상표로 간주될 수 있다고 생각합니다. 일본 학자들은 도메인 이름을 도메인 이름 사용자와 도메인 이름 등록 기관 간에 계약을 통해 약속한 채권 [②] 으로 본다. 우리나라의 사법실천에서 도메인 이름은 구체적인 정의가 아니라 당사자의 민사권으로 간주될 뿐이다. 필자는 도메인 이름이 원래 일종의 온라인 식별 기호라고 생각하는데, 상표와 유사한 기능으로 서로 다른 온라인 경영 활동을 식별할 수 있는 수요를 만족시킬 수 있다고 생각한다. 따라서 도메인 이름의 소유자는 특정 홍보 및 포장을 수행하여 도메인 이름의 인식 기능을 생성 및 개발하고 도메인 이름의 경제적 가치를 실현할 수 있습니다. 따라서 도메인 이름의 등록자가 온라인 경영 활동을 하든 정보 서비스만 제공하든 도메인 이름은 상업적 가치를 가지고 상업 경영 로고가 된다. 그러나 도메인 이름은 상표 상호와 같은 전통적인 지적 재산권과는 매우 다릅니다. 예를 들어 도메인 이름은 양도성, 허가권이 없습니다. 다음은 도메인 명권과 상표권의 충돌에 대해 주로 논의한다. 둘. 도메인 이름과 상표권 충돌의 형태와 원인 (1) 도메인 이름과 상표권 충돌의 형태: 1, 도메인 이름 등록이 우선이다. 도메인 이름 소유자가 도메인 이름을 등록한 후 상표 등록자가 상표 등록을 신청하여 도메인 이름 표시 부분에 대한 상표권을 얻을 수 있다는 뜻입니다. 이때 상표전용권은 도메인 이름까지 확장할 수 없다. 도메인 이름이 글로벌이기 때문에 지역성이 중요하지 않고 상표는 엄격한 지역성이기 때문이다. 그리고 도메인 이름은 먼저 등록되어 법률의 보호를 받는다. 2. 등록 도메인 이름에는 다른 사람의 등록 상표의 이름이 포함되어 있습니다. 도메인 이름은 상표와 마찬가지로 중요한 식별 가치를 가지고 있지만 도메인 이름 인식의 기초는 사이버 공간입니다. 인터넷 사업을 확장하기 위해 인터넷 사용자는 종종 인터넷에 홈페이지를 만들어 기업 이미지를 홍보해야 한다. 인터넷 사용자들은 일반적으로 자신의 상표와 같은 문자를 도메인 이름으로 등록 및 사용하여 상표가 이미 확립된 상업적 신용을 사이버 공간으로 확장하고자 합니다. 도메인 이름 등록자가 등록한 도메인 이름의 식별 가능한 부분이 다른 사람의 등록 상표와 동일하거나 유사한 경우 도메인 이름 소유자와 상표 소유자 간에 논란이 있을 수 있습니다. 상표법' 은 상표전용권이 자연스럽게 사이버 공간으로 확장될 수 없다고 규정하고 있으며, 도메인 이름에는 다른 사람의 등록상표가 포함되어 있어 타인의 상표권을 자연스럽게 침해하지 않는다고 규정하고 있다. 그러나 도메인 이름이 부적절하게 사용되는 경우 (예: 도메인 이름 소유자가 해당 도메인 이름으로 표시된 웹 사이트에서 소비자에게 제공하는 상품과 서비스가 상표 소유자가 소비자에게 제공하는 상품과 서비스와 동일하거나 비슷하면 일반 소비자가 도메인 이름 소유자와 상표 소유자에 대한 오해나 오해를 불러일으킬 수 있습니다. 도메인 이름과 상표의 권리 충돌은 불가피하다. 이 경우, 주로 공정경쟁 보호 원칙과 선권 보호 원칙 [③] 이 적용된다. 3. 악의적으로 주선하다. 인터넷 사용자가 등록을 신청한 도메인 이름의 로고 성분이 다른 사람의 등록 상표명과 같다는 것을 알면서도 등록하는 행위다. 일반적으로 두 가지 경우가 있습니다. 하나는 미국 맥도날드의 도메인 이름이 다른 사람에게 악의적으로 강탈당한 후 800 만 달러를 주고 다시 산다는 것입니다. (윌리엄 셰익스피어, 맥도날드, 맥도날드, 맥도날드, 맥도날드, 맥도날드, 맥도날드) 두 번째는 등록 도메인 이름을 이용해 부정경쟁 활동에 종사하는 것이다. 예를 들면 다른 사람이 자신의 상호와 상표로 등록하는 것을 막고 온라인 활동을 하는 것이다. 악의적 인 등록의 확인은 여러 가지 측면에서 고려 될 수 있습니다: 첫째, 도메인 이름은 요청자의 상표와 동일하거나 혼동됩니다. 둘째, 도메인 이름 소유자는 도메인 이름에 대한 권리나 합법적인 이익이 없습니다. 셋째, 도메인 이름은 악의적으로 등록되어 사용됩니다 [④]. 이곳의 악의는 다음과 같은 측면에서 판단할 수 있다. 강탈 행위가 수익성이 있는지, 실제로 일부 등록자가 다른 사람의 유명 등록상표를 강탈하고 고가 양도를 요구하며 부당한 이익을 도모하려는 의도가 뚜렷하다. 등록상표의 지명도는 어떻습니까? 유명 상표를 등록하면 도메인 이름 등록자가 다른 사람의 유명 상표를 이용해 불법적인 이익을 챙길 의도가 있다는 것을 배제하지 않는다. 물론, 강탈에도' 선의행위' 즉 도메인 이름 지정 이외의 요인으로 인한 일치, 유사성 등이 있다. 4. 같은 도메인 이름의 로고 섹션에는 여러 등록 상표 소유자가 있습니다. 상표권의 보호 범위는 등록 상표 및 승인된 상품으로 제한됩니다. 일반적으로 상표 소유자는 동일하거나 유사한 상품에 동일하거나 유사한 상표를 사용하는 것을 배제할 수 없습니다. 실제로 서로 다르거나 비슷한 상품이나 서비스에 동일하거나 비슷한 상표가 존재하는 현상이 많다. 도메인 이름이 다른 사람의 상표를 등록하면 여러 상표 소유자가 같은 도메인 이름의 귀속에 대해 논란을 일으킬 수 있습니다. 이런 논란을 해결하려면 먼저 등록된 도메인 이름을 보호하는 원칙을 고수해야 한다. (b) 도메인 이름과 상표권이 충돌하는 이유: 1. 도메인 이름 주체의 유일성과 상표 주체의 다양성 사이의 갈등. 기술적 제약으로 인해 도메인 이름은 세계에서 절대적으로 고유합니다. 도메인 이름은 여러 사람이 동시에 즐길 수 없으며 상표도 반드시 그런 것은 아닙니다. 유명 상표를 제외하고, 서로 다른 종류의 상품과 서비스에서 상표는 같을 수 있다. 또한 상표는 비준국에서만 유효하기 때문에 양국이 같은 상표국제조약이나 양자국제조약에 가입하지 않는 한 같은 상표는 양국의 같은 종류의 상품과 서비스에서 공존할 수 있다. 바로 이런 갈등 때문에 같은 상표를 가진 주체가 양국의 같은 상품과 서비스에 공존할 수 있게 된 것이다. 한 가지 일반적인 논란은 인터넷 사용자가 사용하는 도메인 이름이 마침 다른 회사의 등록 상표라는 것이다. 더욱이, 같은 상표의 두 명의 합법적인 소유자는 자신의 상표를 도메인 이름으로 사용하기를 원한다. 2, 공개 등록 원칙의 결과 [5]. 도메인 이름 신청은 "먼저 신청하고 먼저 등록하라" 는 원칙을 따른다. 도메인 이름 등록 기관은 도메인 이름 등록 신청자의 신청 자료의 진실성만 심사할 뿐 도메인 이름이 다른 사람의 독점 권익을 침해하는지 여부에 대한 실질심사는 책임지지 않는다. 따라서 도메인 이름 등록 서비스는 기술 서비스만 제공합니다. 예를 들어, 우리나라 인터넷 도메인 이름 등록 관리 잠행 방법 제 23 조는 "각급 도메인 이름 관리 단위는 사용자의 도메인 이름이 등록 상표, 기업명과 충돌하거나 제 3 인의 이익을 침해하는지 여부를 조회할 책임이 없다" 고 규정하고 있다. 이런 충돌로 인한 어떠한 분쟁도 신청자 본인이 부담하고 법적 책임을 져야 한다. " 이 규정은 인터넷의 발전에 적응하기 위해서지만 폐단이 있다. 이는 도메인 이름 등록자가 방해받지 않고 도메인 이름 등록을 실시할 수 있다는 것을 의미하기 때문이다. 즉, 도메인 이름 권리와 상표권의 충돌을 사전에 효과적으로 막을 수 없다는 것이다. 상업적 이익의 영향. 도메인 이름에는 상업적 가치가 없지만, 전자 상거래가 발전함에 따라 그 상업적 가치가 나날이 드러나고 있다. 그것은 이미 기업 상품과 서비스의 전자상표가 되어 지적재산권의 대상이 되어 영업권을 대표하며 큰 이익을 창출할 수 있는 무형자산이 되었다. 상표와는 달리, 하나는 가상 인터넷 세계에 사용되고, 하나는 실생활에 사용된다. 그러나 기존 상표사무소는 한계가 있어 도메인 이름은 중복될 수 없다. 제한된 상표 도메인 이름 공급과 무제한 도메인 이름 수요 사이에 충돌이 있을 수밖에 없다. 어떤 사람들은 그 인기 도메인 이름을 강탈하여 상표권자에게 팔았다. 중국 정보산업의 발전과 상업이익의 추진에 따라 이런 분쟁은 증가할 것이다. 법제가 건전하지 않다. 우리나라의 기존 법률은 도메인 이름과 상표에 대한 논란에 대한 명확한 규정이 없어 도메인 이름의 성격과 도메인 이름과 상표의 관계에 대해 모호한 인식과 이견이 많다. 구체적인 조작 방법, 명확한 책임방식, 규칙 없이는 법률의 억제작용을 형성하여 효과적인 방범 메커니즘을 세울 수 없다. 우리나라도 관련 법규를 반포했지만, 전반적으로 수량이 상대적으로 적기 때문에 급속히 발전하는 인터넷 세계에 직면하여 제정된 법규가 부족함을 알 수 있다. 202 1 최고인민법원' 컴퓨터 네트워크 도메인 이름 민사분쟁 사건의 적용 법률 몇 가지 문제에 대한 해석' 은 현재 도메인 이름 분쟁과 관련된 유일한 법률 문건이다. 정보산업과 인터넷 경제의 빠른 발전은 여전히 무기력하다. 법률의 미비도 도메인 이름과 상표 분쟁이 발생하고 늘어나는 이유 중 하나이다. 셋. 충돌 예방 메커니즘과 분쟁 해결을 위한 법적 구제에는 두 가지가 있다. 하나는 사전 예방과 사후 구제다. 조기 예방은 쌍방의 손실에 모두 도움이 된다. 그렇다면 도메인 이름과 상표의 충돌을 막기 위해 관련 제도를 어떻게 세울 것인가는 필자가 아래에서 논의할 것이다: 1. 도메인 이름 등록 정책은 위에서 설명한 바와 같이 현재 도메인 이름 등록이 개방되어 있어 도메인 이름 분쟁을 예방할 수 있는지 여부는 등록 정책과 큰 관련이 있다. 도메인 이름 등록 정책은 개방, 반제한, 제한 [6] 으로 나뉜다. 개방은 도메인 이름 등록 신청자의 자격을 제한하지 않고 도메인 이름 등록 신청 권리를 심사하지 않는다. 등록 기관은 "첫 번째 신청" 을 수락 원칙으로 사용합니다. 반제한형은 국내 인사에 제한을 두지 않고 비국내 도메인 이름 등록 신청자에게 선택한 도메인 이름에 대한 권리가 있다는 증거를 제공할 것을 요구했다. 제한형은 엄격한 제한정책을 적용해 국내 인사만 자신이 권리를 가진 명칭에 도메인 이름을 등록하고 엄격한 심사를 할 수 있도록 했다. 현재 국제적으로 개방 등록 정책이 보편적으로 채택되고 있지만, 이런 등록 정책 자체는 도메인 이름 분쟁 방지에 불리하며, 국제 통행 관행은 도메인 이름 등록의 형식 계약을 통해 도메인 이름 신청자의 책임을 규제하는 것이다. 2. 도메인 이름 등록 관리 단위와 국가 상표 관리 부서의 협력을 강화한다. 한편, 우리는 유명 상표와 상호에 해당하는 도메인 이름에 대해 일정 기간 사전 예약을 할 것이다. 한편, 우리는 국가상표국을 통해 등록상표권리자를 공시하거나, 권리자에게 상표의 관련 글자와 숫자로 관련 기관에 도메인 이름을 신청해 온라인 경영활동을 할 수 있다고 알릴 것이다. 이렇게 하는 주된 목적은 상표권자가 제때에 권리를 행사하게 하는 것이다. 때때로 권리자는 소송을 통해 자신의 도메인 이름을 회수할 수 있지만, 많은 인력과 물력을 소모하여 낭비를 초래하기 때문에 사전 조정 조치를 취해야 한다. 도메인 이름 등록 관리 단위 등록 및 검색 시스템을 구축하십시오. 현재의 도메인 이름 등록 신청은 비교적 완화되어 있으며, 도메인 이름 등록 관리 단위는 국가공상총국 상표관리부에 사용자 도메인 이름이 등록상표와 충돌하는지 문의할 책임이 없어 분쟁이 빈번하다. 필자는 도메인 이름 등록 관리 기관이 등록을 허용하지 않아야 하는 도메인 이름 등록 신청을 검색함으로써 관련 심사를 진행해야 한다고 생각한다. 4. 도메인 이름 종신제는 우리나라' 인터넷 도메인 이름 관리 방법' 과 그 세칙에 따라 도메인 이름 등록이 성공한다면 등록자가 포기하지 않거나 도메인 이름이 취소되지 않는 한 도메인 이름은 유효하다. 이런 규정은 도메인 이름을 사재기하게 할 수 있다. 갱신 수수료 제도를 실시하면, 강탈 발생을 줄일 수 있다. 예방 메커니즘은 주로 위에서 논의한 것이지만 분쟁은 존재할 수 없다. 분쟁이 발생한 후 충돌을 어떻게 해결할지는 도메인 이름과 상표의 이익 균형에서도 중요하다. 1. 사법경로: 주로' 중국 인터넷 도메인 이름 관리 방법',' 중국 인터넷 정보 센터 도메인 이름 분쟁 해결' 등 일련의 관련 법규에 규정된 분쟁 해결 메커니즘을 가리킨다. 이러한 법률 및 규정은 도메인 이름 분쟁의 비사법해결 절차 및 관련 기관의 설립에 대해 일정한 규정을 만들었습니다. 고소인의 불만을 접수한 후, 불만이 해결 방법 및 절차 규칙과 관련된 형식 요구 사항을 충족하지 못할 경우, 고소인은 센터 관련 수정 통지 송달일로부터 5 일 이내에 불만을 수정해야 합니다. 불만은 요구에 부합되며, 본 센터는 신고자가 절차규칙에 따라 납부한 절차비를 받은 후 3 일 (영업일 기준) 이내에 신고서 사본을 신고자에게 전달하고, 고소인은 신고서 사본이 배달된 날로부터 20 일 (영업일 기준) 이내에 답변서를 제출해야 합니다. 고소인과 피고소인은 불만과 답변에서 전문가 한 명 또는 3 인 합의정을 선택하여 심리해야 한다. 도메인 이름 분쟁 해결 센터는 절차에 따라 제때에 전문가 그룹을 설립해야 한다. 전문가 그룹은 설립일로부터 14 일 이내에 판결을 내려야 하며, 센터는 판결을 받은 후 3 일 (영업일 기준) 이내에 쌍방 당사자와 해당 도메인 이름 등록 관리 기관 및 도메인 이름 등록 서비스 기관에 판결을 전달하고 관련 집행 절차를 규정해야 합니다. 2. 사법경로: 각종 방법으로 분쟁을 해결하는 것을 제창하는 기초 위에서 사법절차는 필연적이다. 이런 분쟁을 처리할 때 법원은 어느 쪽이 도메인 이름을 사용해야 하는지 결정할 수 있으며, 특정 조건 하에서는 도메인 이름 양도가 인정될 수 있다. 책임 형식에 대해 우리나라 정보산업과 전자상거래가 발전 단계에 있어 온라인 거래의 수량과 금액이 크지 않다는 연구가들이 있다. 침해의 경우, 주로 사용 중지, 철회 등과 같은 침해를 중지하는 책임 형식이어야 한다.
법적 객관성:
상표법
문장
상표국이 등록을 승인한 상표는 상품 상표, 서비스 상표, 단체 상표, 증명 상표를 포함한 등록 상표입니다.
상표 등록자는 상표 전용권을 누리며 법률의 보호를 받는다. 본 법에서 "단체 상표" 라고 하는 것은 단체, 협회 또는 기타 조직의 이름으로 등록되어 해당 조직 구성원이 상업 활동에 사용하여 해당 조직의 사용자 멤버쉽을 나타내는 로고를 의미합니다. 본 법에서 상표를 증명하는 것은 상품이나 서비스를 감독하는 능력을 가진 조직에 의해 통제되며, 해당 조직 이외의 기관이나 개인이 사용하여 해당 상품이나 서비스의 산지, 원자재, 제조 방법, 품질 또는 기타 특정 품질을 증명하는 표시를 말합니다. 단체상표, 상표등록 및 관리를 증명하는 특수한 사항은 국무원 공상행정관리부에서 규정하고 있습니다.