민사 사건의 재판 절차는 무엇입니까?

제 1 장 예심 준비 \ r \ n \ r \ 제 1 1 조 서기는 재판 시설이 완비되어 있는지, 표지판이 완비되어 있는지, 제자리에 있는지 점검해야 한다. \ r \ n \ r \ 제 2 조 서기원은 당사자와 소송 대리인이 법정에 도착했는지 확인해야 한다. \ r \ n \ r \ nA 원고 (항소인) XXX, 대리인 XXX 가 도대체 그렇지 않은가? \ r \ n \ r \ 피고인 (피청구인) XXX 와 위탁대리인 XXX 가 법정에 도착했는지 여부 \ r \ n \ r \ 제 3 자 (원심 제 3 자, 원심 원고 및 피고) XXX. 위탁대리인 XXX 가 법정에 도착했는지 여부. \ r \ n \ r \ 제 3 조 서기는 당사자와 그 대리인을 법정에 초청하여 자리에 앉게 한다고 발표했다. \ r \ n \ r \ 제 4 조 서기는 조용히 해 주세요. 지금 법정 규율을 선포하겠습니다. \ r \ n \ r \' 중화인민공화국 인민법원 규칙' 에 따라 다음 사람은 방청해서는 안 된다. 18 세 이하의 미성년자 정신병 환자와 술 취한 사람; 정치적 권리를 박탈당한 사람들; 옥외에서 집행하고 있는 인원과 감시를 받고 거주하고 보석으로 재판을 기다리는 인원. 무기와 살인 무기를 소지 한 사람들; 법정의 질서를 어지럽힐 수 있는 다른 사람들. \ r \ n \ r \ n 당사자, 기타 소송 참가자 및 방청객은 다음과 같은 규율을 준수해야 합니다. \ r \ n \ r \ n 첫째, 방청객은 박수를 치거나 떠들거나 재판 활동을 방해하는 다른 행위에 종사해서는 안 됩니다. \ r \ n \ r \ 둘째, 방청객이 돌아다니거나 재판지에 들어갈 수 없습니다. \ r \ n \ r \ 셋째, 당사자와 기타 소송 참가자는 중도에서 법정을 떠날 수 없으며 재판장의 동의 없이는 발언과 질문을 할 수 없습니다. 말을 할 때는 기립하여 문명의 예의에 주의를 기울여야지, 다른 사람을 공격하거나 모욕해서는 안 된다. \ r \ n \ r \ nIV 입니다. 법정의 허가 없이는 누구도 법정에서 녹음, 사진 또는 비디오를 녹화할 수 없습니다. \ r \ n \ r \ nV 입니다. 흡연과 침을 뱉는 것은 금지되어 있습니다. \ r \ n \ r \ nVI. 호출기, 휴대폰 등 통신 설비를 끄다. 법정의 규율을 위반한 사람에게 법정은 구두 경고와 훈계를 할 것이다. 만약 그들이 충고를 듣지 않는다면, 재판장은 녹음, 비디오, 사진 장비를 압수하거나, 법정을 떠나거나, 원장의 비준을 거쳐 벌금과 구금에 처할 수 있다. 법정질서를 어지럽히는 등 법정질서를 심각하게 교란하는 것은 법에 따라 형사책임을 추궁한다. \ r \ n \ r \ 제 5 조 서기는 본 사건의 재판장과 합의정 위원들이 법정에 들어와 모두 일어서도록 요청한다고 발표했다. \ r \ n \ r \ 제 6 조 서기는 재판장에게 당사자와 소송 대리인의 출석 상황을 보고해야 한다. \ r \ n \ r \ n 제 2 장 재판 \ r \ n \ r \ n 제 7 조 재판장 청문회 발표: 인민법원 민사재판정은 중화인민공화국 민사소송법 제 제 120 조 (2 심 사건은 제 2 심 사건 \r\n\r\n (공청회를 열지 않는 경우 이유를 설명해야 함). \ r \ n \ r \ n 제 1 절 당사자 및 해당 소송 대리인의 신원 확인 \ r \ n \ r \ n 제 8 조 당사자의 신원 확인. \ r \ n \ r \ 주심 판사: 이제 당사자와 소송 대리인의 신분을 확인합니다. \ r \ n \ r \ 원고 (또는 항소인) 는 법원에 자신의 이름, 성별, 생년월일, 출생지, 직업 및 거주지 (소송 대리인의 이름, 직업 및 거주지) 를 진술했다. 법정 대리인의 이름, 직업 및 거주지). \ r \ n \ r \ 대리인은 법원에 자신의 신분과 대리인 권한을 진술했다. \ r \ n \ r \ 피고인 (또는 피고인), 제 3 자 (또는 원심 제 3 자, 원심 원고, 원심 피고) 및 위탁대리인이 법정에 신분을 진술했다. \ r \ n \ r \ n 제 9 조 재판장은 당사자에게 다음과 같이 물었다. \ r \ n \ r \ n 피고 (원고 또는 항소인) 가 상대 법정인의 신분에 이의가 있습니까? \ r \ n \ r \ 피고 (또는 피항소인) 가 상대방의 출두 신분에 이의가 있습니까? \ r \ n \ r \ 제 3 자 (또는 원심 원고, 피고, 제 3 자) 가 원, 피고 (또는 항소인, 피항소인) 의 신분에 이의가 있습니까? \ r \ n \ r \ n 모든 당사자가 이의가 없을 경우 판사는 \ r \ n \ r \ n 모든 당사자 (및 소송 대리인) 가 본 사건 소송에 참가할 수 있는 법적 규정을 준수한다고 발표했습니다. \ r \ n \ r \ n 제 10 조 피고인 (또는 항소인) 또는 제 3 인 (또는 원심 제 3 인, 원고 또는 피고) 이 소환되어 법원에 출두를 거부할 수 없는 경우 청문회를 발표해야 합니다. \ r \ n \ \ r \ n \ r \ n 합의위원회 구성원과 서기원 명단은 섹션 2 에 발표된다. \ r \ n \ r \ n 섹션 1 1 재판장: 중화인민공화국 민사소송법에 따라 회계사 (엔지니어, 번역) XXX 는 우리 병원의 의뢰를 받아 본 사건의 감정인 (검사원, 번역) 을 맡고 있습니다. \ r \ n \ r \ n 섹션 iii 는 당사자의 소송 권리와 의무를 알려줍니다. \ r \ n \ r \ n 섹션 12 판사: 현재 법원은 당사자의 소송 권리와 의무를 알립니다. \r\n\r\n 당사자는 법정에서 다음과 같은 소송 권리를 가집니다. \r\n\r\n 1. 회피를 신청할 권리. 민사소송법 제 45 조, 제 46 조에 따르면 당사자는 합의정 구성 인원, 서기원, 감정인, 검사인, 번역사가 본안과 이해관계가 있거나 본 사건 당사자와 다른 관계가 있어 사건의 공정한 심리에 영향을 미칠 수 있는 경우 회피를 신청할 권리가 있지만 회피를 신청할 때는 구체적인 이유를 설명해야 한다. \r\n\r\n2. 새로운 증거를 제시할 권리. 민사소송법 제 50 조와 제 125 조에 따르면 당사자는 자신이 진술한 사실과 주장을 증명할 증거를 제공할 권리가 있으며 재판장의 허가를 받아 새로운 증거를 제공할 수 있다. \r\n\r\n3. 법원의 허가를 받아 당사자는 증인, 감정인, 검사자에게 질문을 하고 재조사, 검사, 검증을 신청할 수 있다. \r\n\r\n4. 법원의 중재를 변론하고 요청할 권리. 민사소송법 제 50 조 및 127 조에 따르면 당사자는 상대방의 소송 요청에 대해 자신의 의견을 제기하고, 자신의 관점을 설명하고, 자신의 소송 요청을 토론하고, 사건의 사실과 적용 법률을 어떻게 인정할 것인지에 대해 변론할 권리가 있다. 사건이 재판에서 선고될 때까지 당사자는 자발적인 원칙에 따라 인민법원에 법에 따라 중재를 요청할 수 있다. \r\n\r\n5. 원고는 소송 요청을 포기, 변경 또는 늘릴 권리가 있고, 피고는 반소를 제기할 권리가 있다. 항소인은 항소 요청을 포기, 변경 또는 늘릴 권리가 있고, 상대방 당사자는 답변과 반박을 할 권리가 있다. 원고의 증가 또는 변경 소송 요청, 피고반소 및 항소인의 증가 또는 변경 항소 요청은 법정 토론이 끝나기 전에 제출해야 한다. \r\n\r\n6. 최종 진술권. 민사소송법 제 127 조에 따르면 법정 토론이 끝난 후 당사자는 사건 처리에 대한 최종 의견을 법정에 진술할 수 있다. \r\n\r\n 당사자는 법정에서 다음과 같은 소송 의무를 의식적으로 이행해야 합니다. \r\n\r\n 1. 법에 따라 소송 권리를 올바르게 행사하다. \r\n\r\n2. 법정 규율과 소송 질서를 준수하고 재판장의 지휘에 복종한다. \r\n\r\n3. 자신의 주장에 대한 증거를 제공할 책임이 있다. \r\n\r\n4. 사건 사실을 사실대로 진술하고 사실을 왜곡하거나 허위 증거를 제공하거나 증거를 위조해서는 안 된다. 그렇지 않으면 법적 책임을 져야 한다. \ r \ n \ r \ n 제 13 조 판사는 당사자에게 다음과 같이 물었다. \ r \ n \ r \ n 원고 (또는 항소인) 재판부는 당사자의 소송 권리와 의무를 분명히 들었습니까? 합의원, 서기원, 감정인 (또는 검사인, 통역사) 회피를 신청합니까? \ r \ n \ r \ 피고인 (또는 피청구인) 이 법정에서 당사자의 소송 권리와 의무를 분명히 들었습니까? 합의원, 서기원, 감정인 (또는 검사인, 통역사) 회피를 신청합니까? \ r \ n \ r \ 제 3 자 (또는 원심 원고, 피고, 제 3 자) 가 법정에서 당사자의 소송 권리와 의무를 분명히 들었습니까? 합의원, 서기원, 감정인 (또는 검사인, 통역사) 회피를 신청합니까? \ r \ n \ r \ n 당사자가 회피를 신청한 경우 판사는 당사자에게 회피를 신청한 이유를 진술한 다음 본 사건 당사자 XXX 가 합의원 XXX 또는 서기원 (감정인, 검사자, 통역사) XXX 에 대해 회피를 신청했기 때문에 지금 휴정하여 개정을 계속해야 한다고 발표해야 합니다. \r\n\r\n 판결 후 재판을 계속하고 판사가 판결을 발표한다. \r\n\r\n 1. 재판장 (판사 이외의 사람이 기피하도록 제안됨): \ r \ n \ r \ n (a) XXX 본 사건 서기원 (감정인, 조사인, 판사) 또는 (b) XXX 신청 기피, 심사가' 중화 인민' 에 부합한다 사건은 서기원 (또는 감정인, 검사인, 번역) 으로 바뀌었고 개정 날짜는 별도로 정해졌다. \r\n\r\n2. 재판관: \ r \ n \ r \ n (1) (2) XXX 가 제출한 합의정 구성원은 신청을 회피하고 본원장이나 재판위원회의 심사를 거쳐 중화인민공화국 민사소송법 제 45 조의 규정에 따라 XX 의 회피 신청을 허가한다. \ r \ n \ r \ r \ 제 14 조 당사자는 회피 신청 기각 결정에 불복하고 복의를 신청하며 사건 심리에 영향을 주지 않는다. 복의신청은 3 일 이내에 제출해야 하며, 복의신청인에게 통지해야 한다. \ r \ n \ r \ nAAA 섹션 iv 법원 조사 \ r \ n \ r \ n 섹션 15 판사 발표: \ r \ n \ r \ n 현재 법원 조사 진행 중 중화인민공화국 민사소송법 제 64 조에 따르면 당사자는 자신의 소송 요청에 대해 증거를 제공할 책임이 있으며, 증거를 제공하거나 상대방의 소송 요구를 반박하는 이유를 설명해야 한다. \ r \ n \ r \ 제 16 조 당사자 진술. \ r \ n \ r \ 먼저 원고 (또는 항소인) 가 법원에 소송 요청 (항소 요청) 및 근거가 되는 사실과 이유를 제출하고 대리인에게 추가 의견이 있는지 문의한다. \ r \ n \ r \ 둘째, 피고 (또는 피항소인) 가 원고 (또는 항소인) 의 소송 (또는 항소) 에 답변해 위탁대리인에게 추가 의견이 있는지 물어본다. \ r \ n \ r \ 제 3 자 (또는 원심 원고, 피고, 제 3 자) 진술 (또는 답변), 독립청구권을 가진 제 3 자는 소송 요청과 이유를 진술하고 위탁대리인에게 추가 의견이 있는지 물었다. \ r \ n \ r \ r \ 제 17 조: 당사자가 추가 또는 변경 소송 (항소 요청) 을 요청할 때 재판장은 피고 (피청구인) 에게 물어봐야 한다. \ r \ n \ r \ 원고 (항소인) 가 XXX (소송 요청 또는 항소 요청의 증가 또는 변경) 를 제출하여 그의 원래 소송 (항소 요청) 을 증가 (변경) 했다. 중화인민공화국 민사소송법' 규정에 따르면 원고 (항소인) 에게 심리의 소송 요청을 증가 (변경) 하도록 요청할 수 있습니다. 피고 (피항소인) 가 법정에서 심리하는 것에 동의합니까? \ r \ n \ r \ n 피고 (피항소인) 가 재판정에 동의하지 않는 경우, 원고 (항소인) XXX 가 소송 (항소) 을 추가 (또는 변경) 하고 피고 (피청구인) XXX 가 회신 기간 내에 답변할 것을 요구하므로 재판장은 발표해야 한다 \ r \ n \ r \ n 2 심 절차에서 원심 원고는 독립소송 요청을 늘리고, 원심 피고는 반소를 제기하고, 재판장은 개정 후 조정을 선언하고, 개정 심리를 하지 않는다. \ r \ n \ r \ n 제 18 조: 재판장은 당사자에게 증거의 절차와 요구 사항을 통보했다. \ r \ n \ r \ n 현재 법정의 증거와 증명서는 아래 절차와 요구 사항에 따라 진행해야 한다. \ r \ n \ r \ 당사자가 제공한 증거는' 중화인민공화국 민사소송법' 제 63 조에 규정된 7 가지 증거 형식, 즉 서증, 물증, 시청각 자료, 증인 증언, 당사자 진술, 감정 결론, 검사 성적표를 준수해야 한다. \ r \ n \ r \ 증거를 제시할 때 법정과 상대방 당사자에게 자신의 증거 사본을 제출해야 하며, 서기도 법정검사를 위해 원본을 제공해야 한다. 물증은 원본을 제공해야 한다. 원본을 제공할 수 없다면 원본이 보관되는 장소를 설명해야 한다. \ r \ n \ r \ nIII 입니다. 증거를 제시하고 낭독할 때 증거의 이름, 출처 및 기본 내용을 법원에 진술하고, 그 증거나 그 그룹의 증거를 제공하는 목적과 어떤 문제를 증명해야 하는지 설명해야 한다. \ r \ n \ r \ 넷째, 상대방이 제공한 증거에 대해 질증할 때 증거의 진실성을 확인하고 증거가 합법적으로 발표될 수 있는지 여부와 그 증거가 상대방의 주장을 증명할 수 있는지 여부를 명확하게 설명해야 한다. 상대방의 관점을 반박하려면 이유를 설명하거나 관련 증거를 제공해야 한다. \ r \ n \ r \ nV 입니다. 상대방이 제공한 증거에 대해 긍정이나 부정을 하지 않은 것은 이 증거에 이의가 없는 것으로 간주된다. 질증의견답변도 동의나 반대를 명확하게 표시해야 한다. 그렇지 않으면 이의가 없는 것으로 간주된다. \ r \ n \ r \ 한 당사자가 제공한 증거에 대해 제기된 6 가지 질문은 인증 시 다른 당사자가 제기할 수 있지만 재판장의 동의를 받아야 한다. \ r \ n \ r \ 제 19 조 재판장은 증명 범위를 요약한다. \ r \ n \ r \ 1 심 사건의 경우 재판장은 소송 요청 내용에 따라 원고에게 별도의 증거를 제공해야 한다고 통보해야 한다. \ r \ n \ r \ n 2 심 사건은 재판장이 원심 판결이 확인되었고 양측이 논란의 여지가 없는 사실을 발표해야 하며, 법정은 더 이상 중복 조사를 하지 않으며, 당사자는 더 이상 증거나 증거를 제시하지 않는다. 재판장은 쌍방의 논쟁의 여지가 없는 사실을 총결하고 당사자에게 이의가 있는지 물었다. 이의 기록이 없습니다. 논란이 있는 사실에 대하여 당사자에게 증거를 제공하고 하나하나 질증을 요구하다. \ r \ n \ r \ n 제 20 조 당사자 증명 및 질증 \ r \ n \ r \ n 원고 (항소인) 는 먼저 피고인 (피청구인) 의 질증으로 법정에 증거를 제출해야 한다. \ r \ n \ r \ 피고는 원고 (항소인) 의 소송 요청 (항소) 을 반박하는 증거를 제출하고 원고 (항소인) 는 증언을 한다. \ r \ n \ r \ 제 3 자 (또는 원심 원고, 피고, 제 3 자) 증명, XXX 질증. \ r \ n \ r \ 당사자가 입증한 후 한 당사자나 양 당사자가 주장한 부분에 대해 입증하지 않은 경우 판사는 원고 (항소인) 또는 피고 (피청구인) 에게 XXX 를 주장하고 관련 증거를 법원에 제출해야 합니다. \ r \ n \ r \ n 당사자는 특정 소송 요청으로 법정에 출두할 수 없는 정확한 사유가 있으며, 재판장은 원고 (항소인) 또는 피고 (피항소인) 가 제기한 XXX 에 대한 증거를 개정 후 * 일 이내에 법정에 제출하고 다음 개정 시 품질증을 실시해야 한다고 발표해야 한다. 기한이 지나서 제출하지 않는 것은 증거를 제공할 수 없는 것으로 간주되고 그에 상응하는 법적 결과를 부담한다. \ r \ n \ r \ n 아티클 21증인 출두 증언. \ r \ n \ r \ 법정에 나가 증언하는 증인은 재판 전이나 법정 토론이 끝나기 전에 제출해야 한다. \ r \ n \ r \ nA 증인 XXX 가 법정에 출두한다. \ r \ n \ r \ 둘째, 증인에게 유효한 신분증을 법원에 제시하여 증인의 이름, 성별, 생년월일, 근무단위, 직위, 거주지 및 당사자와의 관계를 물어보도록 요청합니다. \ r \ n \ r \ nIII 입니다. 증인에게 권리 의무를 선포하다:' 중화인민공화국 민사소송법' 제 70 조, 제 102 조에 따르면 사건 상황을 아는 모든 단위와 개인은 법정에 나가 증언할 의무가 있다. 증인은 사건의 사실을 법정에 사실대로 진술해야 하며, 허위 진술을 해서는 안 된다. 그렇지 않으면 상응하는 법적 책임을 져야 한다. 증인이 법에 따라 증언할 권리는 법률의 보호를 받으며, 법률은 증인에 대한 어떠한 타격보복도 금지한다. \ r \ n \ r \ 4 명의 증인이 사건에 대한 그들의 이해를 법원에 진술했다. \ r \ n \ r \ 5, 재판장의 허가를 받아 당사자는 증인에게 각각 질문을 한다. \ r \ n \ r \ 6 합법원 구성원은 증인에게 질문했다. \ r \ n \ r \ 7 명의 증인이 퇴장했습니다. \ r \ n \ r \ n 증인은 법정에 출두할 수 없는 어려움이 있으며, 증인을 제공하는 한 방향 법정에서 증인의 서면 증언을 낭독하고, 다른 쪽은 인증한다. \ r \ n \ r \ 제 22 조 감정인 (검사자 및 통역사) 은 법정에 나가 증언해야 한다. \ r \ n \ r \ 감정인 소환 (검사원, 번역) 출두. \ r \ n \ r \ 둘째, 피감정인 (검사자, 통역사) 에게 본인의 유효 신분증을 제시하고 피감정인 이름, 성별, 생년월일, 근무단위, 직위, 거주지 및 당사자와의 관계를 물어달라고 요청했다. \ r \ n \ r \ 3 법원은 위탁 감정서 (검사 및 번역) 를 읽었습니다. \ r \ n \ r \ 4 명의 평가자 (검사자 및 번역사) 가 감정 결론 (필기록 확인, 텍스트 번역) 을 읽고 설명했다. \ r \ n \ r \ nV 재판장의 허가를 받아 당사자는 감정인 (검사자 및 번역사) 에게 각각 질문을 한다. \ r \ n \ r \ 육합법원 구성원은 감정인 (검사자, 통역사) 에게 질문을 한다. \ r \ n \ r \ 7 명의 평가자 (검사자 및 번역) 가 종료되었습니다. \ r \ n \ r \ 제 23 조 공동위원회가 수집한 증거를 낭독하거나 제시하다. \ r \ n \ r \ nA 법원은 서면 증거, 증인 증언 및 조사 기록을 읽습니다. 법정에서 물증을 제시하다. 법정에서 시청각 자료를 방송하다. \ r \ n \ r \ 양측 당사자는 법원이 제시한 증거에 대해 각각 질증의견을 발표했다. \ r \ n \ r \ 제 24 조 재판장은 쌍방 당사자가 제시할 새로운 증거가 있는지 물었다. \ r \ n \ r \ 제 25 조 재판장은 합의정 구성원들에게 물어볼 질문이 있는지 물어봐야 한다. \ r \ n \ r \ n 합의위원회가 본 사건과 관련된 문제를 조사할 것이라고 발표했다. 한쪽은 진술을 요구하고, 다른 쪽은 긍정 또는 부정의 답변을 요구한다. 질문은 공정하고 객관적이며 명확해야지 편견을 가져서는 안 된다. \ r \ n \ r \ n 제 26 조 재판장은 휴정을 선언했다. \ r \ n \ r \ n 현재 법정은 휴정했고, 합의정은 법정 중 증거의 증거를 검토한 뒤 재판을 계속했다. \r\n\r\n (사건이 복잡하거나 재판 후 조사 검증이 필요한 증거가 있을 경우 법정에서 인증할 수 없는 경우 법원 토론 절차에 직접 들어가 법원 토론이 끝난 후 합의법원에서 인증과 판결을 진행할 수 있습니다.) \ r \ n \ r \ 제 27 조 재판 및 법원 인증 재개. \ r \ n \ r \ 재판장은 당사자가 제시한 증거에 따라 질증과 합의정 조사를 거쳐 당사자가 제시한 증거를 각각 확인해야 한다. \ r \ n \ r \ 인증은 증거의 진위성, 합법성 및 관련성을 확인해야 합니다. 법정에서 확인할 수 있는 것은 법정에서 확인해야 한다. 합의정평의 후 법정에서 확인할 수 없다고 생각되는 것은 합의정이 진일보한 후 당사자에게 다음 개정 시 확인하라고 통지해야 한다. \ r \ n \ r \ n 증거 심사는 다음과 같은 일반적인 규칙을 따라야 한다. \ r \ n \ r \ n 한 당사자는 자신의 주장만 진술하고, 다른 관련 증거를 제시할 수 없으며, 상대방 당사자가 승인하지 않는 한 그 주장은 지지하지 않는다. \ r \ n \ r \ n 한 당사자가 제시한 증거가 다른 당사자의 승인을 받거나 반박하지 않은 경우 증명력을 확인할 수 있습니다. \ r \ n \ r \ n 삼자가 제시한 증거가 상대방에 의해 반박될 수 없는 경우 증명력을 확인할 수 있다. \ r \ n \ r \ n 4 중주 당사자는 같은 사실에 대해 각각 반대 증거를 제시하지만, 상대 당사자의 증거를 부정할 충분한 이유가 없는 경우 각 당사자가 제시한 증거를 별도로 검토하고 다른 증거와 종합하여 판단해야 한다. \ r \ n \ r \ 물증, 역사 기록, 감정 결론, 검문록 또는 공증, 등록된 서증은 일반적으로 다른 서증, 시청각 자료, 증인 증언보다 더 증명력이 있다. \ r \ n \ r \ 6 명의 증인이 제공한 증언은 자신에게 관계가 있거나 다른 밀접한 관계가 있는 당사자에게 유리하며, 그 증명력은 다른 증인보다 낮다. \ r \ n \ r \ 원본 증거의 증명력이 새 증거의 증명력보다 큽니다. \ r \ n \ r \ 미성년자가 만든 나이와 지능 상태에 맞지 않는 자극 당사자와 관련된 증인이 해당 당사자에게 유리한 증언을 했다. 의심스러운 시청각 자료 제작에 대한 다른 증거는 없습니다. 원본, 원본과 대조할 수 없는 복제품, 복제품은 단독으로 사건 사실을 인정하는 근거가 될 수 없다. \ r \ n \ r \ 제 28 조 판사는 법정 수사가 끝났다고 선언했다. \ r \ n \ r \ n 당사자는 새로운 증거를 요구하거나 합의정이 사실이 밝혀지지 않았다고 판단하고 인민법원은 추가 조사, 증거 수집, 새로운 증인에게 출두 통지, 감정, 조사 등이 필요하므로 재판을 연기해야 하는 경우 재판 연기를 발표할 수 있다. \ r \ n \ r \ n 섹션 v 법원 토론 \ r \ n \ r \ n 제 29 조 재판장은 다음과 같이 발표했습니다. \ r \ n \ r \ n 다음 법정 토론이 진행됩니다. 법정 변론의 목적은 법정 조사를 기초로 당사자의 의견을 통해 법적 근거를 제시하여 시비를 가리는 것이다. 양측은 본안 양측이 논란한 XXX 문제 및 법원이 확인한 사실과 증거를 둘러싸고 각자 주장한 변호와 상대방의 주장의 반박에 대해 의견을 제기해야 한다. 변론에서 실사구시를 하고, 법적 근거를 인용하고, 이치를 설명하고, 인신공격을 허용하지 말아야 한다. \ r \ n \ r \ nAA 제 30 조 중화인민공화국 민사소송법 제 127 조에 따라 법정 토론은 다음 순서로 진행된다. \ r \ n \ r \ n 원고 (항소인) \ r \ n \ r \ 피고인 2 명 (피청구인) 과 그 소송 대리인이 발언한다. \ r \ n \ r \ 제 3 자 (원심 원고, 피고, 제 3 자) 및 소송 대리인이 발언한다. \ r \ n \ r \ 우리는 서로 논쟁한다. \ r \ n \ r \ 사건의 필요에 따라 재판장은 2 차 변론을 발표할 수 있지만, 마지막 라운드의 의견은 중복해서는 안 되며 당사자와 소송대리인이 매번 의견을 발표할 때마다 시간이 제한될 수 있다는 점을 강조해야 한다. \ r \ n \ r \ 3 1 조 법정 변론 기간 동안 합의정 구성원은 사건의 성격, 시비에 대해 의견을 표명해서는 안 되며, 어느 당사자와도 변론해서는 안 된다. \ r \ n \ r \ 제 32 조 법원 토론에서 당사자가 새로운 사실과 증거를 제기한 경우 판사는 상황에 따라 토론을 중단하고 법정 조사를 계속할 수 있다. \ r \ n \ r \ 제 33 조 재판장은 변론상황에 따라 당사자들의 의견을 물어야 하며, 추가 의견이 없으면 변론의 종말을 선포해야 한다. \ r \ n \ r \ 제 34 조 재판장은 각 당사자가 원고 (항소인), 피고 (피항소인), 제 3 인 (원심 원고, 피고, 제 3 인) 의 순서에 따라 최종 의견을 진술할 것을 요구했다. \ r \ n \ r \ n 제 6 절 당정 조정 \ r \ n \ r \ n 제 35 조' 중화인민공화국 민사소송법' 제 9 조, 제 85 조 규정에 따라 인민법원은 민사사건을 심리하며 자발적이고 합법적인 원칙에 따라 중재해 사실을 밝혀야 한다 \ r \ n \ r \ 제 36 조 재판장은 당사자들에게 합의정 주재하에 조정을 할 의향이 있는지, 당사자들이 모두 조정에 동의하면 각각 조정 방안을 제출해야 한다. 합의정도 당사자의 요구에 따라 조정 방안을 제출하여 참고할 수 있다. 당사자의 요청과 일정에 따라 휴정 후에도 조정을 계속할 수 있다. \ r \ n \ r \ 제 37 조 쌍방 당사자가 조정을 거쳐 합의에 도달한 경우 합의정은 조정 결과를 발표하고 당사자 조정서가 쌍방 당사자의 서명을 거쳐 법적 효력이 발생한다는 사실을 당사자에게 알려야 한다. \ r \ n \ r \ n 당사자가 조정을 원하지 않거나 조정을 통해 합의에 도달할 수 없는 경우 조정은 유효하지 않습니다. \ r \ n \ r \ 제 38 조 재판장은 휴정을 선언하고, 합의정은 사건을 검토한 후 판결을 선포한다. \ r \ n \ r \ n 제 7 절 양형 \ r \ n \ r \ n 제 39 조 합의심의를 거쳐 적용 법률이 명확하며 본 사건은 법정에서 선고될 수 있다. \ r \ n \ r \ n 감정 중 사건 사실이 아직 밝혀지지 않았으며, 당사자가 증거를 보충해야 하거나 인민법원이 스스로 증거를 수집해야 하거나, 적용 법률이 어려운 경우 판사는 별도의 청문회와 판결을 발표하고 이유를 설명해야 한다. \ r \ n \ r \ 제 40 조 청문회 재개. \ r \ n \ r \ 서기는 모두 일어서서 재판장과 합의정 구성원을 법정에 들어가라고 발표했다. 재판장과 합의정 회원이 법정에 들어서자 서기는 앉으라고 선언했다. \ r \ n \ r \ 4 1 조재판장은 법정조사, 변론, 합의정평의 상황에 따라 증거에 대해 평의를 하고 사건 사실을 인정하며 분쟁 처리의 법적 근거를 설명해야 한다. \ r \ n \ r \ 제 42 조 판사는 판결문을 읽어야 한다. \ r \ n \ r \ 선고할 때 서기는 전체 인원의 기립을 선포해야 한다. 판결문을 낭독한 후 서기는 앉으라고 선언했다. \ r \ n \ r \ 제 43 조 판사는 법정 휴정을 선언했다. \ r \ n \ r \ 서기는 모두 기립하여 재판장과 합의정 성원에게 퇴정을 요청한다고 발표했다. \ r \ n \ r \ 재판장, 합의정 멤버 퇴정 후 서기는 방청객 퇴정, 당사자, 소송 대리인을 초청해 법정 필기록을 확인하겠다고 발표했다. \ r \ n \ r \ 제 44 조' 중화인민공화국 민사소송법' 제 133 조에 따르면 당사자와 기타 소송 참가자들은 자신의 진술이 누락되거나 잘못되었다고 판단돼 수정을 신청할 권리가 있다. 보정하지 않는 사람은 신청을 기록해야 한다. \ r \ n \ r \ 법정 필록은 당사자와 기타 소송 참가자가 서명하거나 도장을 찍어야 한다. 서명 도장을 거부하고, 상황을 기록하고, 답안지를 첨부하다. \ r \ n \ r \ 제 45 조 이 조작 절차는 일반 절차로 심리하는 사건에 적용되며, 요약 절차로 사건을 심리하는 조작 절차는 별도로 제정된다.