상표 희석의 주요 특징은 무엇입니까?
(a) 희석 대상은 잘 알려진 상표의 중요성이다
오늘날의 주의력 경제 시대에 유명 상표는 이미 불법 기업의 주요 목표가 되었다. FTDA 는 희석된 대상이 유명 상표의 출처와 중요도라고 규정하고 있습니다. 2006 년 상표 희석 개정안은 희석 대상을 유명 상표의 중요도로 제한하고 출처에 미치는 영향을 제거하여 혼동과 구별했다. 미국의 일부 주에서는 희석물에 대한 요구를 완화했다. 그들은 희석된 대상이 반드시 유명하거나 유명한 상표가 아니라 두드러진 상표라고 생각한다.
(2) 희석의 범위는 비경쟁적인 상품이나 서비스이다.
우선, 유명 상표의 비상업적 사용은 담수화 범주에 속하지 않는다. 둘째, 경쟁 상품이나 서비스에 유사 상표를 사용하는 위험은 주로 상품이나 서비스의 출처를 혼동하고 타인의 영업권을 이용하여 자신의 상품이나 서비스의 판매를 확대하는 것이다.
(3) 담수화 수단은 유사 표시를 위주로 하고, 동일한 표시를 보조한다.
담수화에 사용되는 상표 기호는 원래 유명 상표와 정확히 동일하거나 부분적으로 동일하지만 대부분의 경우 근사치입니다. 그 어느 때보다도, 침해자는 수단에 있어서 더 우월하며, 대부분 원래 상표와 가장 가까운 로고를 사용하여 청중의 연상을 암시하거나 자극하거나 유명 상표로 오인하여 관련 침해를 실시한다.
희석 증명서는 상당히 어렵다.
주된 이유는 세 가지가 있다. 첫째, 해수담화는 점진적인 과정이며, 은폐적이고 길며, 해수담화가 없다는 것을 증명하는 것은 상당히 어렵다. 둘째, 수요를 희석시키는 것이 전문가와 소비자에게 도움이 된다는 것을 증명하지만, 모든 전문가와 소비자를 포괄하지는 않는다. 따라서 관련 증거는 종종 약하고 설득력이 없어 증명하기가 어렵다. 셋째, 판결의 희석은 판사가 자신의 사회적 경험과 생활경험을 바탕으로 증거에 대한 자유평가에 의존해 판결 결과가 일치하지 않을 가능성이 높아진다. 이것이 바로 미국 제 6 순회 법원이 모슬리의 항소를 심리할 때 우려하는 것이다. 실제 경제적 손실이 연방 희석법에 의해 주어진 효과적인 주장에 불합리한 장애를 초래할 수 있다는 것을 증명할 것을 요구한다.