当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 상표 양도 - 에드먼드 펠프스의 공헌과 가치

에드먼드 펠프스의 공헌과 가치

65438+ 10 월 9 일 스웨덴 대학 왕립과학원은 마침내 경제학에서 최고의 영예인 노벨경제학상을 73 세의 콜롬비아 대학 교수, 취업 및 성장 이론의 저명한 대표인 에드먼즈 펠프스 (EdmundS Phelps) 에게 수여하여 인플레이션과 실업에 대한 기대를 심화시켰다 서구 경제학을 아는 사람들은 모두 책에서 이 학자를 알 수 있다. 우선 그의 연구 촉수가 광범위하다. 그의 연구는 고용, 인플레이션, 디플레이션, 저축, 공공 부채, 세금, 세대 간 형평성, 가격, 임금, 미시주체 행위, 자본 형성, 재정 및 통화 정책, 그리고 그의 가장 성공적인 분야인 경제 성장을 포함한 거시경제학의 다양한 분야에 초점을 맞추고 있다. 또한 그의 사유는' 거시적' 자체를 뛰어넘어 미시주체 행동과 거시경제에 미치는 영향을 결합해 거시경제 연구의 사고방식을 돌파하며' 현대 거시경제학의 창시자',' 경제과정에 영향을 미치는 가장 중요한 인물 중 하나' 로 꼽힌다. 케인스가 1930 년대에 발전한 케인스 이론은 두 가지 미해결 수수께끼를 남겼다. 하나는 경제 상황이 양호한 상황에서도 비자발적 실업이 여전히 존재하는 이유이다. 둘째,' 유효수요' 감소가 실업률 상승으로 이어지는 이유, 즉 화폐임금과 물가가 바로 하락하여 취업감소를 막을 수 없는 이유는 무엇인가? 도전은 전통적인 경제학의 틀 아래에서 이러한 문제들을 어떻게 해석하는가에 있다.

펠프스는 1968 의 논문에서 노동력 이전 모델을 세웠다. 그의 모델에서 시장 균형 (즉, 시장 참가자의 기대는 행동과 일치) 을 실현하는 것은 실업을 없앨 수 없고, 심지어 비자발적 실업도 제거할 수 없다. 그는 노동력 이직이 기업에 미치는 손실을 강조하기 때문에 임금은 직원 이직 빈도를 줄이고 열심히 일할 수 있는' 효율급여' 로 균형시의 임금보다 높아야 하며 비자발적 실업의 존재를 설명해야 한다. 발견되지 않은' 유효 수요' 의 증가가 화폐임금 수준과 물가 수준을 높였는데 기업이 이런 증가를 예상하지 못하면 취업이 줄어든다. 즉, 실제 가격과 임금 수준 상승이 예상 수준을 초과하면' 유효 수요' 의 증가는 실업률을 증가시킨다. 이것은 사실 정보가 불완전하고 불완전한 세계를 포함한다. 1969 65438+ 10 월 펜실베이니아 주 한 회의에서 경제학자들은 이 같은 이론을 충분히 논의했다. 회의 후에 출판된' 실업과 인플레이션 이론의 미시적 기초' 라는 논문집은 이 거시경제학의 새로운 지점에 대한 1 차 연구 열풍을 불러일으켰다.

1969 의 논문에서 펠프스는' 섬 모형' 을 건립하여 노동자들이 자신의' 섬' 의 임금 수준에 만족하지 않더라도, 그들이 자신의 섬을 떠나 임금이 더 높은' 섬' 으로 갈 때 그들은 여전히 실업을 하고 있다는 것을 설명했다.

이러한 모델의 중요한 발견은 불균형적인 존재와 경제 활동에 미치는 영향이다. 임금과 물가에 대한 잘못된 기대는 실업률에 영향을 미칠 것으로 예상된다. 예를 들어,' 외딴 섬 모델' 에서 근로자의 예상 평균 임금이 실제 평균 임금보다 낮을 경우 일부 근로자는 실제 평균 임금보다 낮은 일자리를 받아들이고 이러한 일자리를 찾는 것을 중단하여 실업률이 떨어질 수 있습니다.

1960 년대 말 내내 펠프스는 거시경제학과 미시경제학 사이에 다리를 놓으려고 시도했다. 1970 년대 대부분 펠프스는 모든 경제인이 이성적인 기대를 할 수 있다면 균형에 대한 편차는 화폐적일 수밖에 없다는 것을 이론적으로 증명하기 위해 노력했다. 그는 임금과 가격의 결정이 비동기적이라면 이성적인 기대에서도 균형을 벗어나는 데 시간이 걸릴 것이라고 생각한다. 이 연구는 이른바' 신케인스주의 거시경제학' 의 출현을 촉진하여 신케인스주의의 대표가 되었다. "추가 예상 필립스 곡선"

케인즈의 난제를 설명하면서 펠프스는 당시 유행했던' 필립스 곡선' 이론에 도전했다. 영국 경제학자 A W 필립스 (A W Phillips) 는 1958 년 유명한' 필립스 곡선' 을 제시했는데, 이는 실업률과 인플레이션 사이에 반비례관계가 있다는 것을 증명하기 위한 것이다. 즉 적절한 인플레이션을 용인하면 실업률을 낮추는 데 도움이 된다. 하지만 펠프스는 필립스 곡선에 전적으로 근거한 정책 제정에 의문을 제기하며 "인플레이션은 실업뿐만 아니라 기업과 직원들의 물가와 임금 증가에 대한 기대와도 관련이 있다" 고 지적했다. 그의 이유는 실업률이 얼마든 사람들과 기업이 인플레이션이 상승할 것으로 예상한다면 더 높은 임금을 요구하거나 더 높은 상품 가격을 설정하기 때문이다. 이렇게 인플레이션에 대한 기대가 실현될 것이며, 결과적으로 실업률은 계속 하락하지 않고 오히려 인플레이션이 상승할 것이다. 펠프스가 제안한 이 경제 모델은' 추가 예상 필립스 곡선' 이라고 불린다.

펠프스의 이론에 따르면 미래의 정책 안정성은 오늘날의 정책 결정에 어느 정도 달려 있다. 오늘날의 낮은 인플레이션율도 미래의 낮은 인플레이션 기대치로 이어질 수 있어 미래의 정책 결정에 도움이 될 것이다. 이 연구는 경제 정책의 장기적이고 단기적인 영향에 대한 이해를 높였다. 그의 연구는 경제 이론과 거시경제 정책에 중요한 영향을 미쳐 오늘날 많은 국가들이 경제 정책을 제정하는 근거가 되었다. 가장 중요한 사실은' 추가 예상 필립스 곡선' 이후 70 년대 미국의 경제상황이 이론의 정확성을 입증했다는 것이다. 오늘날 노동 시장의 상황과 인플레이션 기대는 정책 입안자들이 고려해야 할 중요한 요소이다. 이것은 또한 왕립 과학 스웨덴 대학의 가장 중요한 공헌이다. 펠프스의 경제 이론에 대한 공헌은 다양하고 탁월했으며, 1960 년대와 1970 년대의 많은 연구 성과는 여전히 자주 인용되고 있다. 그의 가장 중요한 공헌은 경제 성장 이론에 있다. 노벨경제학상 수상자인 로버트 솔로 (Robert solow) 는 균형 성장 이론을 제시했고, 펠프스는 경제 성장의 동적 최적화 경로를 분석하고 유명한' 경제 성장의 황금률' 을 제시하며 노사관계를 더 자세히 검토해 경제 성장 이론을 공식 확립했다. 황금률' 은 보통 균형성장 경로 중 노사의 최적 배치를 말한다. 즉 노사비율이 가장 중요한 경제관계로 여겨지는 만큼 노사비율을 조정하여 예측 가능한 경제성장을 결정할 수 있다. 황금률' 에 관한 그의 논문에서 그는 산업 발전과 기술 진보 속도 사이의 관계를 분석하고 자본 투입과 R&D 지출 증가를 통해 기술 진보를 실현하고 혁신과 새로운 발명품의 경제 문제를 분석하려 했다.

펠프스의 이론에 따르면, 미래의 경제 정책은 사람들의 오늘의 행동과 그들이 내일 일어날 것이라고 생각하는 것에 달려 있다. "저는 인간의 요소를 우리 경제 모델에 다시 포함시키려고 합니다. 특히 다른 경제 참가자들이 동시에 무엇을 하고 있는지 예측하고 미래를 예측하고 있습니다. 정부와 개인은 모든 정보 없이 결정을 내려야 한다. 더 중요한 것은, 그들은 경제가 어떻게 돌아가는지 완전히 이해하지 못한다는 것이다. "

펠프스는 또한 새로운 사상의 출현과 발전이 경제 장기 성장의 관건이라는 활력도 연구해 미국에서 기술 혁신이 끊임없이 출현하고 있지만 많은 개발도상국과 유럽에서는 약한 원인을 찾아내려고 노력했다. 그는 2004 년 뉴욕 <더선> 인터뷰에서 활력 부족, 즉 일과 상업에 대한 적극적이지 않은 태도가 취업률이 낮고 생산성이 낮은 등 유럽의 많은 문제의 근원이라고 밝혔다.