영어 상표 심사 방법
1. 이니셜은 같고, 기타 알파벳 변환 순서 < P > 는 서로 다른 세 글자로 구성된 영어 상표로, 이니셜은 같고, 다른 글자는 변환 순서, 2%-3% 심사위원은 근사치로 판단한다. 네 글자라면 근사치로 판정할 확률이 높아질 것이고, 약 4% 의 심사위원이 근사치, 5 자 이상, 이런 유형의 차이는 일반적으로 대략적인 상표로 판정된다.
2. 글리프가 비슷한 문자 변환
글리프가 비슷한 문자로는 c 와 g, o 와 q, I 와 l 등이 있습니다. < P > 세 글자의 영어는 한 글자만 다르고 글리프가 비슷하며, 첫 글자에서 발생하면 8% 의 심사위원이 근사치 않은 것으로 판정한다. 마지막 두 글자에서 발생하면 표현의 근사도에 따라 대략적인 상표로 판정될 수 있다. 예:
"CTI" 및 "gti"
(일반적으로 근사치 않은 것으로 판단됨)
"CTI" 및 "CTL"
(전자의 세 번째 문자는 "I" 임)
3. 한 글자 < P > 세 글자로 구성된 영어를 추가합니다. 다른 글자를 추가하면 8% 의 심사위원이 대략적인 것으로 판단합니다. 중복된 글자를 추가하면 8% 의 심사위원이 근사치로 판정된다. 예:
"som" and "soms"
(일반적으로 근사치 않은 것으로 판단됨)
"som" 및 "soom"
(일반적으로 근사값으로 판단됨)
< P > 영문자가 많을수록 유사 상표에 들어 있는 다른 글자가 많을수록, 구체적인 상황 심사관은 영어의 전반적인 차이에 따라 표준 범위 내에서 주관적인 판단을 내릴 것이다. 예: < P > "Carolflex" 와 "Carpoflex" < P > 이 예에서 두 상표의 네 번째와 다섯 번째 문자는 모두 다르지만 문자가 많기 때문에 전체적으로 큰 차이가 없어 보이므로 두 상표는 대략적인 상표입니다. < P > 2. 의미 있는 영어 심사기준 < P > 영어심사는 먼저 의미가 있는지, 의미가 있다면 중국어 번역도 함께 검토해야 한다. 여러 가지 의미가 있는 우선 순위는 그 상용적 의미를 검토하는 동시에 금산어패 번역에서의 첫 번째 의미를 검토하는 것이다.
1. 둘 다 의미가 있는 영어, 중국어 의미가 다르고, 글자 차이가 크지 않거나, 중국어 의미가 같고, 글자 차이가 크며, 심사위원은 일반적으로 근사치 않은 것으로 판정한다. 예:
"horse" 와 "HOUSE"
(글자는 한 글자만 차이가 나지만 의미는 멀리 떨어져 있어 일반적으로 상표와 비슷하지 않은 것으로 판단됨)
"eagle" 이것은 이해하기 쉽고 더 이상 예를 들어 설명하지 않는다.
3. 영어의 조합 상표로, 그 중 일부는 의미가 있고, 전체는 의미가 없으며, 의미가 없는 영어로 간주되므로 번역할 필요가 없습니다.
4. 몇 가지 의미 있는 영어 조합이 하나의 영어 단어로 조합된 심사 기준. < P > 몇 가지 의미 있는 영어를 조합하면 교환 순서가 8% 이상의 심사위원이 대략적인 상표로 판정된다. 상표국이 설정한 영어 검색 알고리즘에서는 공백에 대한 설정이 무시되지 않기 때문이다. 즉, 영어 검색시 공백을 늘리거나 줄이면 검색 결과가 달라질 수 있기 때문이다. 따라서 이러한 유형의 영어 상표를 검색할 때는 공백을 추가하여 한 번 더 검색해야 합니다. 예를 들어 "hawkwolf" 를 예로 들어 한자 "독수리 늑대", 영어 "hawkwolf", "hawkwolf" 를 검색해야 합니다. < P > 물론 상표는 실제 응용에서도 실제 상황과 결합해 종합적으로 고려해 비교적 정확한 결론을 내려야 한다. 맹목적으로 상표의 위치를 신청에 두지 마라, 그렇지 않으면 많은 불필요한 시간을 낭비할 것이다! 부엉이 지적재산권은 영어 상표에 관한 여러 가지 문제도 있으니 알아야 할 것은 모두 여기에 와서 전문가에게 문의할 수 있습니다!