상표 침해 소송은 어떻게 응소합니까?
1. 기업이 사용하는 로고와 관련 상표, 기업이 사용하는 상표가 상표 등록자의 상표와 동일하거나 비슷한지, 기업이 사용하는 상품이 관련 상표가 승인된 상품과 동일하거나 비슷한지 여부를 비교합니다. 로고와 상품의 비교, 로고의 비교는 두 패턴의 비교이며, 다음과 같은 원칙을 따릅니다.
(1) 관련 대중의 보편적인 관심을 바탕으로 합니다.
(2) 전체 상표와 상표의 주요 부분을 비교해야 합니다.
(3) 비교 대상 격리 상태에서 별도로 비교해야 한다. 상품 유사성은 유사한 상품과 서비스 표를 참조할 수 있지만, 주로 두 제품의 기능, 용도, 판매 채널이 같은지 여부에 달려 있다.
2. 기업이 사용하는 로고에 선사용, 합법적인 출처 등 항변의 이유가 있는지 여부. 기업은 먼저 로고를 사용하며, 원래의 범위 내에서 계속 사용할 수 있거나, 기업이 사용하는 상품에 합법적인 출처가 있고, 기업은 이미 합리적인 심사 의무를 다했으며, 배상도 면제할 수 있다.
상표 등록자는 관련 상표를 사용합니까? 예를 들어, 상표 등록자는 관련 상표를 사용한 적이 없으며, 사용하지 않으면 손실이 없기 때문에 피소업체는 침해를 중지하기만 하면 배상을 면제할 수 있다.
상표권 침해 기소에 대한 보상은 다음과 같습니다.
1, 권리자가 침해로 인한 실제 손실에 따라
2, 실제 손실은 결정하기 어렵고, 침해자가 침해로 얻은 이익에 따라 결정될 수 있습니다.
3. 권리자의 손실이나 침해자의 이익은 확정하기 어려우므로 상표허가비의 배수를 참고하여 합리적으로 결정해야 합니다.
요약하자면, 상표침해가 기소된 것은 당신이 정말로 다른 사람의 상표권을 침해했는지 아닌지를 먼저 살펴보는 것이다. (존 F. 케네디, 상표침해, 상표권 침해, 상표권 침해, 상표권 침해, 상표권 침해) 그렇지 않다면, 자신이 상표침해를 실시하지 않았다는 증거를 수집하여, 자신이 침해권이 없다는 것을 증명할 수 있다. 만약 확실히 침해를 한다면, 자발적으로 잘못을 인정하고 침해 중지, 영향 제거, 손해 배상 등 민사 책임을 져야 한다.
법적 근거:
중화인민공화국 상표법 제 60 조
본 법 제 57 조에 열거된 행위 중 하나로 등록상표 전용권을 침해하고 논란을 일으키는 당사자는 협의하여 해결해야 한다. 협상이나 협상을 꺼리는 경우 상표 등록자나 이해관계자는 인민법원에 소송을 제기하거나 공상행정관리부에 처리하도록 요청할 수 있다.
공상행정관리부가 침해행위가 성립되었다고 판단했을 때, 즉시 침해행위를 중단하고, 침해상품과 주로 침해상품을 제조하고 등록상표표시를 위조하는 도구를 몰수하고 파기하도록 명령해야 한다. 위법경영액 5 만원 이상은 위법경영액 5 배 이하의 과태료를 병행할 수 있고, 위법경영액이나 위법경영액이 5 만원 미만인 경우 25 만원 이하의 과태료를 병행할 수 있다. 5 년 내에 두 번 이상 상표침해 행위를 실시하거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 중처벌부터 한다. 공상행정관리부는 등록상표전용권을 침해하는 것으로 모르는 상품을 판매하도록 명령해야 하며, 이 상품이 자신이 합법적으로 취득한 것임을 증명할 수 있으며, 공급업자를 설명해야 한다.
상표전용권 침해에 대한 배상금액에 대해서는 당사자가 공상행정관리부에 조정을 요청하거나 중화인민공화국 민사소송법에 따라 인민법원에 기소할 수 있다. 공상행정관리부의 조정을 거쳐 쌍방이 합의에 이르지 못하거나 중재가 발효된 후 불이행하면 당사자는' 중화인민공화국 민사소송법' 에 따라 인민법원에 소송을 제기할 수 있다.