当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 상표 양도 - 학생이 애플에게 충전기를 보내지 않는 것이 가능하다고 생각하십니까?

학생이 애플에게 충전기를 보내지 않는 것이 가능하다고 생각하십니까?

학생이 애플에게 충전기를 보내지 않는 것이 가능하다고 생각하십니까?

첫째, 나는 승소 가능성이 비교적 크다고 생각한다.

이제 우리 각자는 휴대전화를 빼놓을 수 없다. 휴대전화는 우리 생활에서 중요한 역할을 하고 있으며, 휴대전화의 교체는 매우 빠르다. 보통 1 2 년이면 새 휴대폰을 바꿀 것이고, 휴대전화의 기능은 점점 더 강해지고 있다. 핸드폰은 다른 많은 가전제품을 대체할 수 있다. 우리가 아주 잘 알아야 할 한 가지는, 새로운 휴대폰을 사는 것이다. 휴대폰에 충전기가 하나 있다. 비록 일부 브랜드의 휴대전화는 충전기를 가지고 있지 않지만. 어떤 사람들은 아이폰을 샀을 때 충전기가 없는 것을 발견하고 불편했다. 아이폰 충전기가 다른 브랜드의 충전기와 통용되지 않아 여러 가지 불편을 초래하기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 충전기, 충전기, 충전기, 충전기, 충전기, 충전기, 충전기) 많은 사람들이 휴대 전화를 구입 한 후 일치하는 충전기가 없다는 것을 발견하고 묵묵히 참을 수 밖에 없었습니다. 일부 학생들은 대담하게 나서서 휴대 전화 회사를 고소하는 것도 합리적입니다. 나는 이길 가능성이 매우 크다고 생각한다. 나는 그들을 매우 지지한다.

두 번째는 휴대전화가 충전기를 보내지 않아 소비자의 합법적 권익을 침해하는 것이다.

아이폰은 현재 충전기가 포함되어 있지 않다는 것을 분명히 밝히고 있는데, 탄소 배출을 줄이는 것, 즉 환경을 보호하는 이유다. 그들의 출발점은 좋지만 개념을 혼동했다. 휴대폰을 구입하면 충전기 없이 소비자의 권익을 침해한다. 소비자는 가격에 어떤 할인도 느끼지 못하기 때문이다. 휴대 전화를 구입 후, 그들은 다른 충전기를 구입 하 고 추가 부담을 추가 해야 합니다. 그리고 핸드폰을 구입하면 상가는 직접 휴대전화와 충전기를 함께 보내며 자원과 물류의 낭비를 하지 않는다. 그래서 협력하는 소비자들은 휴대전화 회사들이 예전처럼 휴대전화와 충전기를 통합해 소비자들에게 더 많은 돈을 쓰지 않기를 바란다.