"왕자가 북쪽을 쓸다" 는 것은 어떻게 된 일입니까
창주의 민간에서는 수백 년 동안' 왕자 소북' 이라는 전설이 전해져 왔다. 사실,' 왕염 북부 휩쓸기' 는 명초 정남전 () 과 관련이 있으며, 정남변 () 이라고도 하는 것은 명나라 개국 황제 주원장 () 이 죽은 지 얼마 되지 않아 발발한 쿠데타이다. 명태조 주원장은 자신의 자녀와 손자를 각지로 나누어 포로로 삼았고, 포로의 세력은 날로 커지고 있다. 태자 주표가 일찍 세상을 떠났기 때문에 황제의 손자 주홍은? 단타오가 무서워요? 예뻐요? 나나, 나나, 나나, 나나, 나나, 나나, 나나, 나나, 나나? 스펙트럼 잉 웨이 알킨 팬 ∵ 해적 싱 선탠? 보라색인데 강인한가요? 그는 개봉부에 도착하여 그를 서민으로 폐위하고, 제왕 주귀를 대동에 억류하였다. _ 경성에서 항왕 백수 () 는 스스로 불태워 죽었다. 동시에 북평 주변과 성내에 군대를 배치하여 변명이 유명하지 않도록 명태조의 넷째 아들 주디의 경비를 만리장성으로 이동시켜 태자를 제거할 준비를 하고 있다. 문건은 비밀리에 주디를 점령하라는 명령을 내렸지만 성공하지 못했다. 게다가 제후를 감축하는 조치는 제후왕의 이익을 심각하게 위협했다. 1399 년 (문건 원년), 주디가 반란을 일으킨 뒤 남쪽으로 군대를 보내' 정남전' 이라고 불렀다.
첫째, 민간에서 말하는' 태자 소북' 은 사실 형남의 전쟁이다.
정사 기록을 민간 전설과 비교하면, 이른바' 왕염' 가 북방을 휩쓸었다' 는 사실은 정사 중의 정남전이다. 정남 전쟁보다 구어화가 더 많고 민중에게 더 쉽게 받아들여지기 때문에' 정남 전쟁' 을 대체해 널리 퍼지고 있다. 전쟁은 3 년 동안 계속되었다 (1399.8- 1402.7). 전쟁의 교착 단계에서 정부군과 연군은 북평과 제남에서 참혹한 줄다리기를 벌여 허베이, 산둥 원주민들에게 심각한 재난을 가져왔다. 창주에 영향을 미치는 가장 잔인한 두 차례의 전투는 서기 1400 년 제남 전쟁과 동창 전쟁이다. 같은 해 4 월 엄준은 백골강에서 정부군을 물리치고 남쪽으로 텍사스로 추격했다. 제남을 공격하는 전투에서 그들은 정부 수비군의 중상을 입었다. 그들은 3 개월 동안 포위 공격을 했고, 엄준 병사는 제남 전투에서 패배했다. 민국이 5 년 출판한 연산신지 () 는 "엄준전 텍사스, 제남 () 공격, 하지만 천진의 남쪽, 제남의 북쪽 피해가 가장 차갑다" 고 기록했다. 그해 10 월, 연군이 창주 (지금의 옛 주) 를 공격하여 겨우 이틀만에 공략했다. 이후 연군은 남하 산둥 동창부로 내려가 정부군과 결전하며 여지없이 패배했다. 이것은 연왕이 거장한 이래 가장 참담한 실패이며, 사칭 동창의 전쟁이라고 한다. 그중 창주의 전쟁은 창주 지역에 재앙을 가져왔다. 연산신기' 는 "문건은 성용과 함께 텍사스, 오걸, 핑안 주정주, 서개, 도명건창주, 서로 싸우며 제비를 흘끗 보았다" 고 기록했다. 두 주는 같은 도시로, 연왕은 멈추기 어렵다. 창주 토성, 한 사람, 붕괴, 한설. 건축하기가 어렵습니다. 준비되지 않은 틈을 타서 돌진하여 공격하다. 산사태성이 갈라지고, 케이 등이 생포되고, 얼굴에 맞아 죽다. 창성은 파괴되어 루창 통치로 옮겨졌다. 그는 shengyong shoudezhou, 우 지에, 핑안 shoudingzhou, 쑤 카이, 도명 창주시 건설 했다. 그들은 왕자의 군대를 정탐하기 위해 서로 싸웠다. 연왕은 텍사스 () 와 정주 () 성벽이 견고하고 방어가 완비되어 신속하게 점령하기 어렵다고 생각한다. 창주의 성벽만 흙으로 장기간 궤멸하여 담을 쌓는 것은 매우 어렵다. 그래서 나는 창주 수비군을 틈타 창주를 점령하기로 했다. 이것은 정말 큰 산사태이다. 연왕의 군대는 창주시 () 를 공략하여 서개 () 를 생포했다. 나머지 수비군은 항복했고, 연군의 장군 담담은 항복한 모든 수비군을 죽였다. 창주시 () 가 파괴되어 나중에 루창 () 으로 이사했는데, 바로 지금의 창주시 () 이다. 창주전 연왕군의 현지 백성에 대한 피비린내 나는 학살은 제남의 전쟁을 능가했다.
둘째, 주디가 왕위에 오른 후' 군대가 북쪽으로 향민에게 보복한다' 는 역사적 근거가 없다.
주디가 황제라고 부른 이래로' 황자 소북' 이라는 말은 이미 600 년의 역사를 가지고 있다. 600 년 동안 이 말은 일반인의 입에서 대대로 전해 내려와서 많은 가문의 족보와 많은 지방지를 썼다. 특히 지난 몇 년 동안 각지에서 편찬한 방지에는' 왕염 북부 휩쓸기' 로 인한 재난과 고통이 많이 적혀 있다. 199 1 판 벼루산현 14: 4 년 (1402) 6 월, 연왕이 즉위하고 대군이 북으로 돌아왔다 군내 시체가 들판에 널려 있고, 기와 부스러기가 도처에 널려 있어, 역사는' 태자 소북' 이라고 불린다. "군대를 파견하여 북상하여 향민에게 보복하다" 는 말은 청대, 민국이 편찬한 벼루산, 창현, 청현, 남피, 경운 등 현지에서는 볼 수 없다. 이런 주장은 1983 년 창주 지명사무소에서 출판된' 창주 지명지' 에서 처음 나왔다. "연왕 주디는 그 이름이 바르지 않아 창주 (현재 창현 구주) 에서 수천 명을 죽였고, 현지 백성들은 분단으로 반란을 일으켜 제남에서 창주 일대까지 여러 차례 그의 군대를 좌절시켰다. 주디는 결국 승리를 거두고 남경을 정복하여 황제가 되었다. 그의 분노는 사라지지 않았다. 그는 군대를 파견하여 반란을 일으킨 땅에 분노하여' 백주 만지의 백골, 어두운 밤의 푸른 인이 반짝이며, 그 공포는 목격할 수 없다' 고 했다. 마을 사람들은 이 일을 북방을 휩쓸었던 왕염 (China) 라고 부른다. " 청건륭 8 년 (기원 1743 년) 에 출판된' 창주시', 청동치 7 년 (기원 1868 년) 에 출판된' 벼루산현지', 민국 5 년 (기원 예를 들면 19 16 판 자은바' 연산산신 지' 도 민간의' 태자 약탈북' 을 답습했지만' 대군 북복귀 보복 향민' 이라는 단어는 없다. 그' 군무' 는 "창암 주민들이 연군에 반항하기 위해 반란을 일으켰고, 연군은 뼈에 사무치는 것을 미워했다. 그래서 벌거숭이, 길림 남부 병화의 참극은 옛날부터 있었다" 고 말했다. 연왕력, 영락은 2 년 동안 백성을 옮겼다. 지금까지 원주민들은 구름' 왕염 북쪽 휩쓸기' 를 이끌었다. " 연산산신' 에 대해 말하자면, 자은바 씨를 언급해야 하는데, 그의 이름은 배청 (1865- 1948) 으로, 중국 근대의 유명한 교육자이자 지방지가이다. 허베이 염산현 장진향 김윤촌인. 장요퀘벡, 최란계와 함께' 기러기 남삼걸' 이라고 불렀다. 지아 peiqing 씨는 지역 기록에 능숙합니다. 그는 일생의 대부분의 정력을 여기에 쏟았고, 일생동안 많은 고품질의 지방지를 편찬했다. 지방지에 대한 그의 견해는 대부분 후세 사람들에게 칭송되고, 다른 지방지를 편찬하는 그의 엄밀한 태도도 세인들에게 칭송된다. 일부 학자들은' 연왕 소북' 이 명대 사가가 숨겼기 때문에 문자기록이 없다고 말한다. 민국' 연산신편' 에는 영락년 이류희가 쓴' 육익민' 과 그 최종 실전의 기록이 있다. 그러나 명나라 멸망 이후 이 일에 대해서는 금기가 없다. 지방지는 왜 뭐라고 합니까? 청건륭 8 년 창주시' 는 연군이 창주에서 3 천 명을 죽였다는 기록까지 담고 있다. 만약 정말로' 군대가 북상하여 마을 사람들에게 보복하는 것' 이 있다면, 기록하지 않을 이유가 없다. 둘째,' 창주투록' 에서' 주디' 는 여전히 노여워 군대를 북으로 돌려보낸다' 는 것은 건륭' 창주시' 와 모순된다. 건륭' 창주시' 에는 "(원담이 삼천병을 죽인) 성조노가 실려 있다. 위안은 말했다: "조조는 강한 사람이기 때문에 그를 석방하는 것은 후환이다." 성조가 말했다.' 네가 말했듯이, 네가 적을 죽일 때 적이 소진될 수 있을까?' 부끄러워 후퇴하다. 담담은 창주 병사 3000 명을 모두 죽였고 성조는 매우 분노했다. 담담은 이렇게 설명했다. "이 사람들은 용감하게 싸우고, 그들을 놓아주면 후환이 될 것이다." 황제 는 말했다; "정말로 모든 적을 죽이겠다고 하면 정말 모든 적을 죽일 수 있을까?" 담담은 부끄러워서 물러났다. ) yanwang Judy 를 볼 수 있습니다, 즉, 나중에 명나라 황제 조상, 창주 전쟁 후, yuantan 는 삼천 군인 분노 를 죽일 수 있습니다. 이어 난징을 공략하고 2 년 만에 등극한 주디는 여전히' 노여워 군대를 북으로 돌려보낸다' 며 창주와 주변 민중에 대한 보복을 했다. 너무 비논리적인가요? 또한, 우리는 상식적으로 주디가 문건 황제를 전복시킨 후 그의 역할이 바뀌어 길을 안내한 왕자에서 천하를 소유한 황제로 변했다고 추론했다. 그가 필요로 하는 것은 천하태평이며, 천하인민이 신속하게 생산생활질서를 회복하고 왕조의 통치에 끊임없는 물질적 보장을 제공해야 한다. 따라서 주디는 황제가 되었기 때문에 더 이상 루지족을 보복할 수 없었습니다. 만약 태자가 정말로 북방을 휩쓸고 싶다면, 먼저 제남에 가서 도살하고 다시 이야기하자. 철현이 그곳에서 거짓 항복을 했기 때문에 주디는 혼자 말을 타고 시내로 들어가 문 앞에 숨어 있는 무기에 거의 죽임을 당했다. 다행히 그는 빨리 달려서 재난을 피했다. 나중에 그들이 남하하자 연군은 제남을 우회할 수밖에 없었다. 그러나, 어떤 역사책도 주디의 제남에 대한 보복과 학살을 기록하지 않았다. 또한 주디는 전쟁 후 전쟁 포로의 살해에 반대해 왔다. 그는 부하들에게 전쟁 포로를 움푹 죽이라고 여러 차례 엄하게 훈계하고 부하 장군에게 물었다. "아무도 없는 땅이 무슨 소용이 있는가?" " 그리고 당신이 황제가 되면, 당신은 영원히 국민을 죽이지 않을 것입니다. 초제의 작품은 절대 아니다. 그는 일찍이 명나라를 휘황찬란한 군주와 영국의 주인으로 밀었다. 게다가 즉위한 주디는 이미 자신의 정통 지위를 얻었고, 국민의 정통을 이용하여 자신의 황권을 수호해야 했기 때문에, 그는 정통 때문에 과거에 자신에게 반항했던 사람들을 학살할 수 없었다.
청나라에서 민국까지' 군대를 파견하여 북상하여 촌민에게 보복하다' 는 말은 없다. 이는 1980 년대 지방연대기가들이 제기한 새로운 이론이다. 그것은 일부 민간 전설을 참고해 엄숙한 지방지를 민간 이야기회로 바꾸었을 수도 있고, 일단 출판되면 잘못된 이론처럼 전파되어 후대를 위태롭게 할 수도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 이것은 정말로 역사가들이 가져야 할 학문적 태도가 아니다.
셋째,' 태자 청소비' 라는 말은 일종의 추측이다.
맹촌현지 1992 판은 "문건4 년 (1402) 6 월 연왕이 즉위하고 대군이 북으로 돌아와 향민에게 보복했다" 고 기록했다. 백 명이 재난을 당하고 있어 시체가 도처에 널려 있다. 속칭' 왕염 비석' (일명' 소북') 이라고 불린다. " 홍동 아카시아지' 에도 이런 기록이 있다. 민간성전 연왕이' 경남' 의 사단을 발동하고, 기치를 내걸고 난징에 가서 남경공덕비를 쓸어버리는 것이 황족의 조상비이기 때문에' 경남전' 이라고도 불린다. 연군이 봉양주 사주를 때렸을 때' 태자 제조묘' 와 태자가 난징에서 전사한 뒤 효릉을 먼저 제사했다는 사실과 잘 어울린다. 성묘' 라는 단어는 대체로 성묘를 가서 묘비를 치우는 것을 의미한다. 이 단어는' 청군변',' 경남' 만큼 고무적이고 정의롭기 때문에 건군 구호가 되기도 어렵고 전쟁의 총결산이 되기도 어렵다. 이 어휘는 민국 이전의 명사 전적과 각종 지방지에는 나오지 않았다. 북경관화에서 "북" 자는 한 번 읽고, "북" 자는 세 번 읽으므로 이 두 글자의 발음은 혼동해서는 안 된다. 다만 창주 동부 사투리에서 이 두 글자는 모두 세 가지 성조로 발음에 차이가 없다. 묘비 쓸기' 라는 단어는 민간 독음이 혼란스러워 당대 지방연대기가들에게 붙여진 것으로 믿을 수 없을 가능성이 높다.
넷째,' 연왕 소북' 은 명초 모북의 전쟁과 무관하다.
일부 학자들은 주디가 왕위를 빼앗은 전쟁은 역사적으로' 정남전' 이라고 불리며,' 왕염 북부 휩쓸기' 는 주디가 몽골의 잔여 세력을 정복한 몇 차례의 전쟁을 가리키며, 그 자신은 결국 북벌로 죽었다고 생각한다. 민간 장관과 다이리는 북벌몽원의' 소탕북' 과 남벌건문제의' 경남' 을 혼동했다. 필자는 이런 주장이 더욱 터무니없다고 생각한다. 정남전은 주디가 즉위하기 전 1399 년부터 1402 년까지 발생했고, 무북전은 주디가 즉위한 후 각각 영락 7 년, 12 년, 20 년, 21 년에 발생했다. 이 두 가지 일은 서로 다른 시간에 발생했다. 한 번은 주디가 즉위하기 전, 한 번은 그가 황제가 된 후였기 때문에' 태자 소북' 이라고 불릴 수 없었다. 전쟁 기간이 다르고, 모북전쟁 기간은 최장 15 년이다. 전자는 정통이 아닌' 찬탈위' 라는 혐의를 받고 있고, 후자는 국가 통일을 지키는 정의전쟁이다. 이 두 전쟁은 서로 다른 곳에서 발생했다. 허베이 () 산둥 주변 평원 () 은 피해가 비교적 심하고, 후자는 화북 평원 () 에서 천리 () 떨어져 있다. 대대로 농민이 된 사람은 자신의 토지에만 관심을 갖고, 자신의 식량과 의복에 관심을 갖고, 결코 자신과 무관한 막북전쟁에 관심을 갖지 않을 것이다. 인민도 천리 밖에서 일어난 막북전쟁을 후손에게 전가할 이유가 없다. 태자 약탈북' 은 명태조 북정이 상상의 결과라는 뜻이다. 연왕 주디는 북평남하에서 명나라의 수도 남경을 공격하는데, 실제로는' 소남' 이다. 필자는' 소북' 이라는 단어가 생겨난 것은 허베이 산둥 사람들이 자신의 공간을 주체로 하고 난징을 비교하며 경남 전쟁으로 인한 재난을' 연왕 소북' 이라고 부르기 때문이라고 생각한다.
최근 수십 년 동안 농촌은 보편적으로 평화롭고 안정되었다. 1980 년대와 1990 년대에 지방정부가 편찬한 지명과 현지는 거의 모두 민속에 대한 총결산으로 정부기관의 풍격이었다. 양자는 서로 영향을 주는데, 방지 대사인 자은모의' 연산신지' 와는 다르다. 제비가 북방을 휩쓸다' 는 관련 기록은 사실의 근거가 없어 감탄할 수밖에 없다!
5. 창주부의 이주는' 태자 징북' 으로 인한 것이다
창주 () 부가 언제 청지 () 에서 루창 () 으로 이전될 것인지는 두 가지 설이 있다. 명나라 홍무말 영락초라고 합니다. 이 이론의 근거는 명대 대학자 이시안의' 창주 건성' 이다.' 명홍무말, 루창진, 즉 거의 100 년이 지났다. 천순은 6 년 (1462) 10 월 창주 지사 자충이 창주 신도시 건설을 마쳤다. 왕오와 마앙은 모두 명초 창주 사람들이며, 고용권을 장악하여 황제의 신임을 받았다. 마앙은 당시 인사부 상서의 이시안을 초청하여' 창주 건설성' 을 써서 그들을 기념했다. 한편 명대 지리에 따르면 창주 () 는 "홍무 () 가 2 년 5 월, 즉 금치소 () 가 루창 () 으로 이전했다" 고 한다. 명사 태조상' 과' 명사 성조상' 에 따르면 홍무는 2 년 (기원 1369 년) 9 월, 상유춘은 명나라에서 북평 (원나라의 수도) 으로 소환됐다. 원나라가 멸망하고 북방이 초보적으로 정해졌다는 뜻이다. 주정부에 관해서는, 그렇게 차근차근 운영되는 것은 아니다. 홍무 2 년 (기원 1369 년), 조정에서 인적재력을 꺼내 주 도시로 이주할 것인가? 이것이 필요한가? 국가이민관리국에 부합하는 유일한 이유는 창주시 () 가 중상을 입은 후 더 이상 국가관리국의 소재지가 아니기 때문에 강제 이주를 했기 때문이다. 그래서 홍무 2 년 (기원 1369 년), 창주 국정은 존재하지 않았다. 창주부 이주 전후에 왜 이렇게 다른 기록이 있습니까? 역대 사서에 기록되어 있듯이 역사가들은 여러 가지 조건에 의해 제한되기 때문에 오류와 멜로디가 있을 수밖에 없다. 창주부의 이주 문제는 바로 연대기가의 멜로디이다. 그들이 이렇게 쓴 것은 배후에 중대한 정치적 비밀이 있기 때문에 말하는 것이 금지되어 있기 때문이다. 이 비밀은 바로 경남 전쟁이다. 주디가 즉위한 후, 반드시 이 불명예스러운 역사에 대해 깊이 금기할 것이다. 한편 방효우가 10 가구에 연루된 비극에 따라 어느 문인이 감히 석두 측에 계란을 던지면 관련 문사 자료를 편찬할 때 통치자의 정치적 이익을 방해할 수 있다.
명사' 는 강희 18 년 (1679) 과 건륭 4 년 (1739) 이 보화전 대학사장이 집필한' 명사원고' 를 집필한 것이다. 순치 2 년 (1645) 개사관은 지금까지 95 년이 되었다. 이것은 중국 역사상 가장 긴 공식 사서이다. 정남전은 지금으로부터 300 여 년이 지났는데, 그간 사료의 진실성, 편집자의 교체, 홍무는 2 년 5 월 루창으로의 이주에 대한 기록이 의심스럽다. 명혜종 주영? 삼나무 천천히? 뇌? =? (1402) 1 년, 정난전을 통해 계승한 명디 주디는 문건국호를 폐지하고 홍무 35 년, 1 년 후 원나라 영락으로 바꿨다. 서기 1400 년 9 월, 혜종명 대장군 성용 대군 북벌, 부장 오걸 침공 정주, 대독 서카이주 주둔. 5438+00 년 6 월, 연군이 창주를 돌파하고 포로가 서개했다. 천순이 6 년 (1462), 창주 신도시가 건설되어 국정에서 수십 년 밖에 떨어져 있지 않다. Limingbushangshu 리 xian 이 들어 있어야 합니다. 그가 말한' 명홍무는 루창진으로 옮겨졌다' 는 것은 더욱 믿을 만하다. 정남전 4 년, 병황마란, 왕기가 성두로 바뀌었으니, 주부는 더 이상 존재하지 않을 것이다. 1402 년 7 월 주디가 즉위한 후 천하가 정해졌으니, 이때 이주주도 순리였다. 이에 따라 이시안은 홍무의 종말은 홍무 35 년 (1402) 이어야 한다고 말했다.
600 년 동안 창주 민간에는 줄곧' 태자 약탈북' 이라는 단어가 전해지고 있다. 창주 6 만여 명의 군민이 사망한 것은 매우 비극적인 전쟁이었다. 고성이 완전히 파괴되어 주변 백성들이 줄행랑을 치고 아무도 없었다. 나중에 이민이 허용되지 않아 주정부는 운하 해안으로 이사했다. 태자 소북' 이라는 단어는 정사에서 거의 볼 수 없지만 야사와 민간전설에서 출현률이 매우 높아서 노인들이 자주 외우는 전설이다. 거짓으로 진실을 보존하는 것은 역사를 대하는 태도이다. 그럴듯하고 오전이라면 사실을 왜곡할 뿐 역사적 본색을 복원할 수는 없다.