북경에는 양품이 없고 일본에는 양품이 없다. 이 두 브랜드의 차이점은 무엇입니까?
202 1 4 월 25 일 베이징시 조양구 인민법원에서 온라인 법정이 열렸다. 베이징 목화전 방직유한공사가 일본 무인양품 회사에 대해 상업적 비방과 부정경쟁소송을 다시 한 번 제기한 것은 주로 그 회사의 성명 때문이다. 앞서 베이징 무인양품과 일본 무인양품의 상표 분쟁에서 일본 무인양품이 패소했기 때문에 침해권의 영향을 없애는 성명을 발표해야 했다. 일본의 무인양품이 베이징 면천회사에 상업적 비방을 구성하는지 여부에 관해서는 가장 중요한 것은' 반부정경쟁법' 에 대한 상업적 비방의 정의로 돌아가는 것이다.
피고는 진술에서 그것을 사용했습니까? 날치기? 이 단어. 베이징 무인양품이 일본 무인양품에 대해 소송을 제기하며 일본 회사가 그것을 사용했다고 주장하는가? 날치기? 이 단어는 그 명성을 훼손하고 불공정 경쟁에 참여했다. 북경 무인양품은 300 만원 배상을 요구하고, 소송비는 65438 만여 위안이다. 베이징시 조양구 인민법원 지적재산권정 판사 최서뢰 판사는 가장 중요한 것은' 반부정경쟁법' 으로 돌아가 상업 비방에 대한 정의라고 밝혔다. 그 사건은 법정에서 발표되지 않았다.
저는 모두가 일본의 무인양품에 대해 잘 알고 있다고 믿습니다. 지난 세기부터 일본에서 유행하기 시작했습니다. 2005 년까지 일본의 무인양품이 처음으로 중국 본토 시장에 진출했다. 당시 중국에서는 언제였나요? 무인양품? 이 단어가 등장했을 때, 일본은 좋은 상품을 인쇄하지 못하고 소송과 반대까지 제기했지만, 이것은 아무 소용이 없었다. 대법원은 일본 무인양품이 국내 기업을 신청하기 전에 중국 시장에 진입하지 않았다고 판결했다. 일본, 심지어 세계 다른 나라와 지역에서도 인기가 있지만, 그 인기도는 중국 시장을 보호하지 못한다.