다른 사람의 점포 상표를 등록하여 침해합니까?

1. 다른 점포를 등록한 상표가 침해됩니까? 상표와 기업명은 모두 지적재산권이지만, 각각 자신의 법률 체계를 가지고 있다. 상표명을 글꼴 이름으로 사용하는 것이 침해인지 여부는 구체적인 상황에 달려 있다. 예를 들어 모 식당은 전국적으로 유명하고 지점이 많아서 식당에서 상표등록을 신청했습니다. 이 경우 다른 사람의 상표를 가게 이름으로 직접 사용하고 외식 서비스도 하면 소비자들이 그 명점의 지점이라고 착각하게 된다. 이 오해가 발생했든 없든 간에, 오해가 있는 한, 이 가게 이름은 침해이다. 민법의 관점에서 볼 때, 타인의 선권을 침해했다. 상품명에 다른 상표명이 포함되어 있는 경우 침해 여부를 결정해야 합니다: 1 타인의 상표명은 이미 해당 제품의 통용 이름과 고유 이름이 되었다. 이 경우, 이미 상품의 통용이나 특유 명칭이 되어 더 이상 눈에 띄지 않기 때문에 상표법에도 등록 상표를 선언할 수 있는 무효가 규정되어 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 상품명언) 이 경우 침해 문제는 없습니다. 2, 상표명은 상표법의 금지규정을 위반하지 않는다. 상표명은 부적절한 사용으로 인해 제품 공용명이 되지 않았으며, 상표전용권은 여전히 법적 보호 기간 내에 있으며 침해를 구성합니다. 둘째, 상표 침해의 구성 요소는 무엇입니까? 위조 등록 상표 상품 침해 판매를 구성하는 네 가지 구성 요소가 있습니다: 1. 위법 행위, 즉 행위자가 위조 등록 상표 상품을 판매하는 행위가 있어야 한다. 2. 반드시 손해사실이 있어야 한다. 즉, 행위자가 실시한 위조상표상품 판매 행위는 이미 상표소유자의 손해결과를 초래한 것이다. 다른 사람의 등록상표를 위조하는 상품을 판매하면 권리자에게 심각한 재산 손실을 초래할 수 있으며, 동시에 등록상표를 향유하는 기관에 영업권 손해를 입힐 수도 있다. 재산 손실과 영업권 손해는 모두 손해의 사실이다. 3. 행위자는 주관적으로 잘못이 있는데, 행위자가 이미 알고 있거나 판매하는 상품이 가짜 등록상표라는 사실을 알아야 한다는 사실을 말한다. 4. 위법행위와 손해결과 사이에는 반드시 인과관계가 있어야 한다. 즉 위법행위의 판매행위와 상표소유자가 초래한 손해결과 사이에는 인과관계가 있어야 한다. 요약하자면, 사람들은 창업 초기부터 자신의 제품이나 서비스에 상표를 신청해야 한다. 다른 사람의 가게가 등록상표를 신청하고 같은 상품과 서비스를 판매하는 것은 침해를 구성합니다. 이때 상표 분쟁이 발생할 수 있으며, 가게 한쪽은 상표 이의를 신청하거나 소송을 제기하여 배상을 요구할 수 있다. 이런 상황이 발생한 후에 너는 변호사에게 대리를 요청하는 것이 좋겠다.