스킨수티컬즈 미국판과 로레알 국내판의 차이점은 무엇인가요? 어느 것을 사용하는 것이 더 낫습니까?
스킨수티컬즈 듀크/스킨수티컬스 버전, 로레알 버전, 홍콩 버전 차이점(참고용)
최근 한 스킨케어 제품(듀크)에서 말도 안 되는 현상이 발견됐다. 미국판을 파는 가게 주인은 듀크에는 미국판, 로레알판, 홍콩판 세 가지 버전이 있다고 주장한다. 자신을 이해해야 진정한 이해가 가능합니다. 지식이 삶의 질을 결정합니다. 오늘 저는 이 브랜드의 버전에 대해 이야기하고 싶습니다!
스킨수티컬즈(듀크)의 다양한 버전의 유래:
미국 버전 소유자가 언급한 미국 버전과 미국 버전이 아닌 버전의 차이점에 대한 설명은 그다지 정확하지는 않은 것 같습니다. 더 믿을 만한 것은 로레알 그룹이 듀크를 인수했다는 사실입니다!
2008년 이전에는 듀크의 미국 버전이 하나만 출시되어 버전 간 차별화에 문제가 없었다. 그러나 2005년 5월 24일부터 로레알은 전략적으로 미국 스킨수티컬즈 듀크를 인수했다. Rico는 2008년 이후 전 세계적으로 판매되기 시작했습니다. 이것이 로레알 버전의 유래입니다. 여기서 강조해야 할 점은 듀크가 로레알에 인수되었다는 점입니다. 듀크의 특허기술과 상표권은 로레알이 보유하고 있다는 점입니다.
로레알은 듀크 오리지널 포뮬러의 포뮬러와 기술을 결합해 시장에 내놓은 시장군의 피부 특성을 개선하고, 일부 제품에 추가 제품을 추가할 권리를 갖고 있다. 따라서 미국판 듀크가 더 낫다는 말은 확실히 미요의 주장이다. 하나의 상표와 하나의 브랜드를 가지고 있으며, 어느 쪽이 더 나은지는 물론 미요가 원하는 대로 이야기할 몫입니다. 나는 공무원이나 어떤 조직이 어느 것이 더 낫다고 말하는 것을 본 적이 없습니다. 만약 지금까지 당신이 Meiyo가 말한 것처럼 여전히 순진하고 Duke와 L'Oreal SkinCeuticals가 서로 다른 브랜드라고 생각한다면, L'Oreal은 분쟁을 해결하기 위해 연방 법원에 갔어야 했습니다!
사용하지 않으면 말할 권리가 없다는 말이 있듯이 CE, b5, 색보정을 사용하고 있는데 집중력이 떨어지는 걸 못 느꼈습니다. 소위 미국 버전의 색보정+는 단순히 로레알에서 판매하지 않습니다. 듀크의 모든 제품, 이러한 강화 및 고농도 버전은 로레알에서 판매되지 않으며 단지 채널 문제일 뿐입니다.
지역에 관계없이 제품이 동일한가요?
모두가 알고 싶은 것은 소위 미국 버전과 미국 버전이 아닌 제품이 동일한지 여부입니다. 스킨수티컬즈는 미국판 듀크의 제조법과 공정을 바탕으로 각 지역 사람들의 기호에 맞게 제조법을 적절하게 첨가, 변형한 코스메슈티컬로, 일반 스킨케어 제품과는 다르며 적합해야 합니다. 피부 특성: 아시아인들은 피부가 더 민감하기 때문에 스킨수티컬즈는 아시아 시장에 출시하면서 포뮬러를 조정했습니다. 홍콩 버전):
성분 측면에서 국립은행 로레알(홍콩 버전)은 미국 버전에 없는 성분을 좀 더 복잡하고 간소화했습니다. 이는 단순함과 효율성을 표방하는 듀크의 철학과 직결됩니다. 클래식한 소재와 독특한 장인정신이 다른 브랜드가 달성할 수 없는 효과를 지닌 것이 로레알이 글로벌 브랜드로 인수한 직접적인 이유일 것입니다. , SkinCeuticals는 다양한 청중 그룹을 대상으로 소비자 수를 줄이고 자극과 알레르기 가능성이 있으므로 우리가 사는 지역에 따라 공식을 개선하고 우리 그룹이 잘하는 몇 가지 요소를 추가 할 수 있습니다. 좀 더 좋은 사용감을 느끼기 위해!
개인 경험에 따르면 내셔널 뱅크(홍콩 버전)가 확실히 보습력이 더 강한 것 같아요. 그리고 개인적으로 미국 버전을 써보니 액상이 더 걸쭉하고 흡수 속도도 느린 것 같아요. 국내 버전만큼 빠릅니다. 로레알그룹이 글리세린, 소듐PCA 등 성분을 첨가한 이유가 아닐까.