카오스 상표
나는 이것이 생산자, 리셀러, 경영자, 소비자, 감독관들과 큰 관계가 있다고 생각한다.
첫째, 생산자는 가짜 식품의 원천이다. 위조품을 생산하지 않으면, 속는 사람이 없을 것이다. 일부 업체들은 폭리를 추구하기 위해 유명 브랜드의 상표와 포장을 위조하고, 일부 위법 상품을 생산하며, 매각하여 폭리를 취하고 있다. 그들은 많은 시간과 돈을 제품 홍보에 쓰지 않고 정품 입소문을 이용하여 직접 자신의 제품을 내놓는다. 이런 폭리는 많은 사람들의 투자를 끌어들였다.
둘째, 리셀러가 다른 사람을 도우는데, 그들이 번 것은 양심에 어긋나는 돈이다. 이 짝퉁 제품들의 판매는 농촌 지역 사람들의 건강, 특히 어린이를 손상시켰다. 판매상들도 가짜인지, 아니면 팔았는지 알고 있다. 정품보다 몇 배나 높은 이윤이 그들을 유혹할 수 있기 때문이다. 고액의 이익에 이끌려 일부 판매상들은 한쪽 눈을 감고 산채 음식을 외진 농촌에 팔거나 쇼핑몰을 열고 진도를 들고 가짜를 팔았다. 가짜 1 로 3 을 배상하고, 가짜 1 로 10 을 배상하는 규정이 있더라도, 그들은 4 박자 1 박자 1 박자 1 박자, 소비자 불만을 피한다. 이런 투기와 교묘한 방식은 정말 사람을 울게 한다. 그들은 소비자를 바보로 생각하지만, 그럼에도 불구하고 그들의 이윤은 상당히 좋다.
셋째, 소비자는 권리 보호에 대한 인식이 부족하다. 예를 들어 농촌 노인들은 비교적 많기 때문에 물건을 살 때 제품의 포장과 생산일에 너무 신경을 쓰지 않는다. 이 선물들은 선물로 사온 것이다. 가짜라고 알려져도 그들은 다른 사람에게 먹을 것이라고 생각하고 자신에게 영향을 주지 않는다. 일부 가짜 식품은 gallants 의 정품보다 훨씬 싸게 팔리고, 대부분의 노인들은 작은 것을 탐내고 그 가짜들을 사기로 선택한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 음식명언) 그리고 농촌 사람들에게 권리 보호는 여전히 어렵다. 짝퉁 식품은 대부분 가격이 상대적으로 저렴하기 때문에 소비자들은 이 작은 돈을 위해 더 많은 시간과 정력을 투자하지 않아 겉으로는 평온해 보이지만, 실제로는 만신창이가 되는 현상을 초래하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 음식명언) (윌리엄 셰익스피어, 음식명언)
넷째, 경영자는 법을 준수하는 의식이 부족하다. 농촌 지역에 가게를 여는 사람들은 도시에 있는 사람들이 많이 벌지 못한다. 왜냐하면 그들이 그곳에 있는 소비능력 때문이다. (알버트 아인슈타인, 돈명언) 중대한 명절에만 소비 최고봉이 나타날 것이다. 더 많은 돈을 벌기 위해, 이 경영자들은 짝퉁 식품을 대대적으로 홍보하여 선물을 사온 사람들에게 추천할 것이다. 그들도' 식품안전법',' 광고법' 등 법규에 대해 아무것도 모른다. 시장감독관리국의 사람을 만나지 않는 한, 그들은 현장 조사를 할 때 짝퉁 식품에 주의를 기울일 것이다.
다섯째, 규제 기관의 규제가 부족하고 타격력이 부족하다. 농촌지역은 사람이 드문데, 가짜 식품을 파는 작은 가게들이 각 마을에 숨어 있어 눈에 띄는 표지는 없을 것이다. 시장감독국에 신고하지 않은 사람들은 말할 필요도 없고, 분명히 가짜 더미일 것이다. 이미 영업허가증을 취득한 상점들에 대해서는 시장감독청 직원들과 게릴라전을 벌일 것이다. 누군가가 와서 검사하러 왔는데, 가자마자 정품을 꺼내서 가장 눈에 띄는 선반 위에 놓았다. 사실, 이것은 규제 기관의 감독 부실을 탓할 수 없다. 근원에서 타격하고, 짝퉁 제품을 없애고, 그 작은 작업장을 파괴한다면, 짝퉁 식품은 시장에서 유통되지 않을 것이며, 이는 아이들의 건강을 크게 보장할 것이다.
제 생각에는 소비자의 식품 안전 의식을 강조하고 매매가 없으면 이윤이 없다는 것을 강조하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 근원의 타격을 늘리고, 그 흑심 작업장을 파괴하고, 근본적으로 소비자의 권익을 보호하는 것이 낫다.
이 일을 너는 어떻게 보느냐?