무형 자산의 가치를 평가하는 방법
시장가치법은 시장거래에 따라 무형자산의 가치를 결정하고 특허, 상표 및 저작권에 적용된다. 상술한 무형자산의 허가비는 일반적으로 거래 쌍방이 합의한 합의에 따라 소득의 일정 비율에 따라 계산한다.
수익법은 무형 자산의 경제적 이익 또는 미래 현금 흐름의 현재 가치를 기준으로 무형 자산의 가치를 계산합니다.
원가법은 특정 유형의 무형 자산을 교체하거나 재건하는 비용을 계산하는 것이다. 대체 가능한 무형 자산의 가치 계산에 적용되며, 생산 비용, 원자재 소비 또는 가격 인하, 폐기물 감소, 장비의 보다 효율적인 활용으로 인한 경제적 이익을 추정하여 무형 자산의 가치를 평가할 수 있습니다.
법적 근거
《중화인민공화국 자산평가법》
제 20 조 평가 기관은 다음과 같은 행위를 할 수 없다.
(1) 업무 수행의 편리함을 이용하여 부당한 이익을 도모하다.
(2) 다른 기관이 본 기관의 이름으로 업무를 수행하도록 허용하거나, 다른 기관의 이름으로 업무를 수행하도록 허용한다.
(3) 악의적인 가격 인하, 리베이트 지불, 허위 홍보 또는 비방, 다른 평가기관 비방 등의 수단으로 업무를 유치한다.
(4) 자신과 이해관계가 있는 업무를 접수한다.
(5) 이해 충돌 쌍방의 위임을 받아들여 동일한 평가 대상을 평가한다.
(6) 허위 평가 보고서 또는 평가 보고서에 중대한 누락이 있는 경우
(7) 본 법의 규정에 부합하지 않는 사람을 고용하거나 지정하여 평가 업무에 종사한다.
(8) 기타 법률 및 행정 법규 위반. 제 22 조 의뢰인은 본 법의 규정에 부합하는 평가 기관을 선택할 권리가 있으며, 어떠한 조직이나 개인도 불법적으로 제한하거나 간섭해서는 안 된다.
평가에는 두 명 이상의 당사자가 관련되어 있으며, 각 측이 협의하여 평가 기관을 위탁한다.
법정 평가 업무를 위탁하려면 법에 따라 평가 기관을 선택해야 한다. 제 25 조 평가 전문가는 평가 업무의 구체적인 상황에 따라 평가 대상에 대한 현장 조사, 소유권 증명서, 재무 회계 자료 등의 자료를 수집하여 검증, 분석, 정리해야 한다. 제 26 조 평가 전문가는 평가 방법을 적절히 선택해야 하며, 평가 집업 기준에 따라 한 가지 평가 방법을 선택하는 것 외에 두 가지 이상의 평가 방법을 선택해야 하며, 종합 분석을 거쳐 평가 결론을 형성하고 평가 보고서를 작성해야 한다.
평가 기관은 평가 보고서에 대한 내부 감사를 실시해야 한다.