업계 상표와 같고 아이템이 다른데 침해를 구성하나요?
1. 같은 상표가 다르면 침해인가?
상표권의 경우, 상표의 형식이 같고 상표가 등록된 제품이나 서비스가 다르면 (즉, 당신이 말하는 다른 업종), 분명 합법적이고 침해가 없을 것이다. 또한 상표가 다른 사람이 원래 디자인한 그래픽이나 특수 글꼴의 상표인 경우에도 저작권 문제가 포함됩니다. 법적으로 말하자면, 네가 이 상표를 사용하는 것은 침해이다. 그러나 현행법은 일반적으로 상대방이 그에 상응하는 증거를 제공할 것을 요구한다. 상대방이 이미 예술작품의 저작권을 신청하지 않는 한, 독창성을 증명할 수 있는 강력한 증거를 내놓기 어렵고, 법원은 일반적으로 이런 증거가 부족한 사건을 접수하지 않는다.
둘째, 기본 분류
주체적으로 상표 침해 소송에서 권리 주체와 책임 주체의 두 가지 기본 분류가 있습니다. 권리 주체는 상표권의 권리자와 이해관계자이며, 권리자는 통상 상표권의 원시 주체이다. 그들은 국가상표청에 상표등록을 신청하고 비준을 받았다. 이해 관계자는 일반적으로 상속인이며, 상속, 양도, 양도 등을 통해 상표권의 일부 또는 전부를 얻을 수 있습니다. 원고로서 권리 주체는 엄격한 조건을 갖추어야 한다. 고소권 행사뿐만 아니라 청구권 향유, 즉 상표권 항목 아래의 권리가 어느 주체에 의해 분할되는지 (침해 보상 등 경제적 이익을 얻는 것과 관련된 경우) 가 관련되어 있기 때문이다. 사실, 권리와 책임은 마찬가지로 일정한 순서에 따라 즐기거나 부담해야 한다. 제 1 순서의 주체에 속하며, 그들은 동등한 분배 기회를 가지고 있으며, 권리에 대해 같은 분배 순서를 가지고 있다. 그들이 실체의 권리를 명시적으로 포기하지 않은 상태에서 법원이나 다른 누구도 그들의 권리를 박탈해서는 안 된다.
셋째, 상표권의 향유
상표법에서 상표권은 상표등록을 신청하고 승인을 받은 등록상표전용권자가 누리는 경우가 많다. 그러나 상표허가나 상표상속의 경우 상표공유 문제가 발생할 수 있다. 상표권의 일부 또는 전체 권리는 계약을 통해 시간과 공간에서 상표 소유자와 분리되어 상표권의 일부 권리를 상표권의 정식 사용자에게 양도할 수 있습니다. 상표가 허가된 경우, 세 가지 유형의 상표 허가가 있다.
첫 번째는 상표 등록자가 약속한 기한, 지역 및 방법 내에 있는 전용 허가입니다. 등록 상표를 한 명의 정식 회원에게만 사용할 수 있으며, 상표 등록자는 계약서에 따라 그 등록 상표를 사용할 수 없습니다.
두 번째는 독점 사용 허가, 즉 상표 등록자가 약속한 기간, 지역 및 방식 내에서 등록 상표를 한 명의 정식 회원에게만 허가하는 것입니다. 상표 등록자는 계약에 따라 이 등록 상표를 사용할 수 있지만 다른 사람이 이 등록 상표를 단독으로 사용할 수 있도록 허가할 수는 없습니다.
세 번째는 일반 사용 허가입니다. 즉, 등록 상표 소유자는 다른 사람이 약속한 기간, 지역 및 방법 내에서 등록 상표를 사용할 수 있도록 허가하지만, 그 등록 상표는 여전히 사용할 수 있으며, 다른 사람이 등록 상표를 사용할 수 있도록 허가할 수 있습니다. 상표법 제 53 조에 규정된 이해관계자에는 위의 세 가지 정식 사용자 및 상표재산권의 법적 상속인이 포함됩니다.
기업은 상표와 기업명을 등록할 때도 해당 원칙을 따라야 한다. 상표를 사용하거나 등록할 때 상표 등록자의 허가 없이 같은 유형의 상표에 비슷하거나 같은 상표를 사용하는 것도 상표 침해행위다. 침해자는 침해 행위를 즉각 중단해야 할 뿐만 아니라, 침해 행위로 인한 경제적 손실도 감수해야 한다.