무형 자산 평가로 해결할 수 있는 문제는 무엇입니까?

안녕하세요! 무형 자산으로 등록된 회사는 반드시 평가해야 한다. 그렇지 않으면 주식 금액이 법적 근거의 지지를 잃게 된다. 관련 평가 내용은 다음과 같습니다. 브랜드, 상표 평가 등 무형 자산 평가는 특정 목적에 따라 공정, 법정 기준 및 절차에 따라 자산 업무에 가치 척도를 제공하고 상표를 확인, 가격 책정 및 보고하는 행위입니다. 의미 1. 브랜드 의식을 기르다. 시장경제에서 많은 사람들은 이미' 지식은 재산이고, 지적재산권은 재산이다' 는 것을 깊이 깨달았다. 지식경제의 관점은 인심을 깊이 파고들고, 객관적인 평가 기준 중 하나는 시장화 가치이다. 시장경제의 영향으로 각 업종은 기존의 무형자산을 발굴, 개발, 통합하기 위해 노력하고 있으며, 평가를 통해 각종 부가가치를 반영하고 있다. 브랜드는 이미 주체가 자신과 경쟁을 판매하는 유력한 무기가 되었다. 일단 보호를 소홀히 하면, 탐내는 사람은 성공할 것이다. 둘째, 브랜드 유지 보수를 강화한다. 브랜드 유지보수는 창조보다 더 중요하다. 무형 자산의 평가 가치는 평가 대상의 시장 가치를 객관적으로 설명할 수 있지만, 의미를 유지하지 않으면 브랜드의 시장 가치는 수요에 어긋난다. 주목할 만하게도 무형자산의 가치는 고정불변이 아니며 시장 요인에 따라 변동될 수 있다. 예를 들어 세계 브랜드 1 위를 차지한 코카콜라, 1999 년의 가치는 838 억 4500 만 달러, 2000 년에는 725 억 달러, 2006 년 1 년에는 689 억 5 천만 달러, 2002 년에는 696 억 달러, 2002 년에는 696 억 달러 셋째, 지식 경제의 시장화 요구 사항. 무형 자산 평가는 무형 자산에 시장 가치 지향을 부여할 수 있으며, 그 가치는 지속적으로 발굴되고 향상되어 자본 확장과 참여 관리의 깃발이 될 수 있습니다. 무형자산을 효율적으로 운영하면 기업, 특히 하이테크 기업의 자산 비율을 최적화하고 기업의 전체 자산 품질을 높일 수 있다. 1998 년 6 월 24 일, 중국공정원 원사,' 잡교 벼의 아버지' 위안룽핑 브랜드 가치 10089 억원은 지금까지 국내 무형자산 평가 가치가 가장 큰 프로젝트다. 1 년 후, 그 이름을 딴 위안룽핑 농업 하이테크 유한회사가 창사에 정식으로 설립되어 지식경제와 브랜드의 결합의 전형이 되었다. 넷째, 국유 자산의 손실을 방지하는 데 필요한 조치. 기업 인수합병이 심화됨에 따라, 경영진의 인수가 중국 자본 시장에서 유유히 일어났다. 불완전한 통계에 따르면 우리나라는 MBO 를 통해 지주를 달성한 상장회사가 100 개를 넘어 일부 상장회사들이 시험삼아 시도하고 있다. 경영진이 인수한 핵심 내용 중 하나는 관련 무형자산에 대한 과학적 평가와 수량화를 통해 국유자산의 유출을 방지하는 것이다. 다섯째, 무형 자산 경영 활동에 조건을 제공하는 현재 무형 자산 거래가 점점 더 광범위해지고 있다. 무형 자산 거래의 성공은 기술 수준과 적용 후 창출된 경제적 이익에 달려 있을 뿐만 아니라, 공정한 거래가격도 가장 중요한 요소 중 하나이다. 무형 자산의 거래는 유형 자산처럼 참고할 수 있는 시장 가격을 가지고 있지 않다. 무형 자산 평가 기관은 무형 자산의 종합 요소에 따라 합리적이고 공정한 평가를 하여 무형 자산 업무 거래에 대한 가격 근거를 제공할 수 있습니다. 무형 자산의 가격이 경제적, 사회적 이익에 잘 적응할 수 있다면 무형 자산의 운영을 촉진하여 지식 제품을 실제 생산성으로 전환하고 무형 자산의 적용 효과를 높일 수 있습니다. 그러나 무형 자산의 단위 가치와 평가 범위 방면에서 중국과 세계는 큰 차이가 있다. 국내외 100 년 또는 수백 년의 역사를 가진 유명 기업의 상표 상호는 지금까지 진정한 가치의 평가를 거치지 않고 경영 활동과 경쟁력에 직접적인 영향을 미쳤다. 자동사 국유무형자산평가는 무형자산을 보호하고 당사자의 권익을 보호하기 위한 경제적 근거를 제공하며, 학교 기업의 무형자산의 중요성에 대한 인식을 제고하여 무형자산관리를 강화하고, 국유자산의 유실을 방지하고, 국익을 보호하고, 무형자산의 가치를 보존하고, 가치를 높이는 데 도움이 된다. 또한 시장경제가 발전함에 따라 무형자산은 기업 생산에서 점점 더 중요한 역할을 하고 있다. 이에 따라 각종 무형자산에 대한 분쟁과 사건이 갈수록 많아지고 있다. 무형자산권리자가 침해당한 피해와 보상의 확정도 무형자산평가를 통해 해결해야 한다. 무형자산평가는 공평하고 무형자산권리분쟁과 침해를 적절히 해결하는 데 필요한 수단이다. 일곱. 재산권 변동 및 주식제 개혁을 위한 기초와 전제를 제공한다. 학교 운영 기업의 재산권 변동과 주식제 개조, 인수합병, 중외 합자기업 설립 등은 모두 자산평가를 해야 한다. 무형자산은 기업의 총자산의 일환으로, 그 평가는 기업 자산 평가의 중요한 구성 요소이다. 평가에 제공된 데이터는 주식제 기업, 무형자산을 보유한 기업, 무형자산의 가치를 재평가하는 기업의 평가 회계에 대한 근거를 제공합니다. 일부 상장사들은 눈앞의 이익에만 집중하거나 다른 요인의 영향을 받아 기업의 무형자산을 평가하지 않아 주당 순자산 가치가 낮아 투자자를 유치할 수 없고 주가가 낮다. 중외 합자기업을 설립할 때 무형자산을 과소평가하거나 누락하는 것도 국유무형자산 유출의 중요한 경로 중 하나이다. 함수 1. 무형 자산으로 대출을 담보하다 (예: 상표권 특허권 저작권 등). ), 사업자 등록, 증자 증자 증주, 출자, 허가, 양도, 임대 계약, 청산 경매 등. 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다 2. 브랜드 인지도를 높이고, 기업의 실력을 확대하고, 응집력을 높인다. 3. 기업은 국제 표준에 부합하는 무형자산을 사용하여 국제시장에 진출한다. 4. 지적재산권을 보호해야 할 필요성은 기업의 클레임 위조, 침해 및 소송에 대한 근거를 제공한다. 5. 무형자산에 대한 평가를 통해 가계를 정확히 파악하여 경영자에게 관리 정보를 제공하고 자원을 합리적으로 배분할 수 있다. 프로젝트 파이낸싱, 합작 투자, m&a, 투자 유치. 7. 무형 자산은 등록 자본을 증가시킬 수 있으며 등록 자본의 70% 를 차지할 수 있습니다. 8. 무형 자산도 정해진 연한에 따라 세전 상각을 할 수 있다. 기본 방법 1. 무형 자산 평가를위한 원가법. 무형 자산 평가를위한 시장법. 무형 자산 평가의 수익법은 평가 결과와 직결된다. 우리나라 무형자산 평가 실천에서 과학적 방법을 운용할 수 없기 때문에 종종 큰 오차가 발생한다. 각종 무형자산의 평가 방법을 깊이 연구하고, 외국의 선진 경험을 참고하고, 우리나라 평가 업무의 구체적인 관행과 결합하여 혁신을 진행해야 한다. 현재 무형 자산의 측정 방법은 주로 시가법, 수익법, 원가법이다. 1, 시가법. 이 법은 시장 거래에 따라 무형 자산의 가치를 결정하며 특허, 상표 및 저작권에 적용됩니다. 상술한 무형자산의 허가비는 일반적으로 거래 쌍방이 합의한 합의에 따라 소득의 일정 비율에 따라 계산한다. 이 법의 주요 문제점은 대부분의 무형 자산에는 시장 가격이 없고 일부 무형 자산은 독특하기 때문에 거래 가격을 결정하기가 어렵다는 것이다. 둘째, 무형 자산은 일반적으로 다른 자산과 함께 거래되므로 그 가치를 따로 분리하기가 어렵다. 2. 수익법. 이 방법은 무형 자산의 경제적 이익이나 미래 현금 흐름의 현재 가치를 기준으로 무형 자산의 가치를 계산하는 것이다. 영업권, 프랜차이즈 등. 이 방법의 핵심은 적절한 할인율 또는 자본화율을 결정하는 방법입니다. 이런 방법에는 무형자산의 경제적 이익을 구별하기 어렵다는 문제가 하나 더 있다. 게다가, 기술이 아직 발전 초기에 있을 때, 그 무형 자산은 경제적 이득이 없을 수 있기 때문에 이런 방법으로 계산할 수 없다. 3. 원가법. 이런 방법은 어떤 종류의 무형 자산을 교체하거나 재건하는 비용을 계산하는 것이다. 대체 가능한 무형 자산의 가치 계산에 적용되며, 생산 비용, 원자재 소비 또는 가격 인하, 폐기물 감소, 장비의 보다 효율적인 활용으로 인한 경제적 이익을 추정하여 무형 자산의 가치를 평가할 수 있습니다. 그러나 무형 자산이 대체 기술을 얻거나 대체 기술 및 제품 수명 주기 등을 개발할 수 있는지 여부에 따라 무형 자산의 경제적 이익은 결정하기 어렵고 이 방법의 적용이 제한됩니다. 무형 자산 평가에서 수익법을 사용할 때 주의사항: (1) 무형 자산 관련 정보를 얻는 데 기초하여 평가된 무형 자산 또는 유사 무형 자산의 역사적 구현 및 향후 적용 전망을 바탕으로 무형 자산을 구현하거나 구현하고자 하는 기업의 경영 상황을 결합하고 무형 자산의 경제적 이익의 예측 가능성에 초점을 맞추고 수익법의 적용 가능성을 적절히 고려한다. (2) 무형 자산의 예상 수익을 합리적으로 추정하고 무형 자산의 이익과 기타 자산을 합리적으로 구분하며 이익과 관련된 예상 변경, 이익 기간, 비용, 지원 자산, 현금 흐름 및 위험 요소를 분석합니다. (3) 예상 이익과 할인율을 일관되게 유지한다. (4) 무형 자산 구현 중 위험 요소 및 화폐 시간 가치에 따라 할인율을 합리적으로 추정하는 경우 무형 자산의 할인율은 기업 또는 기타 자산의 할인율과 달라야 합니다. (5) 무형자산의 잔여 경제수명, 법정수명 및 기타 관련 요인을 종합적으로 분석해 수익기간을 합리적으로 확정한다. 시장법을 사용하여 무형자산을 평가할 때 (1) 평가된 무형자산이나 이와 유사한 무형자산에 활성 시장이 있는지 여부를 고려하여 시장법의 적합성을 적절히 고려해야 합니다. (2) 무형 자산 거래 사례와 같은 시장 거래 가격, 거래 시간, 거래 조건 등의 거래 정보를 수집합니다. (3) 합리적인 비교 근거를 가진 비교 가능한 무형 자산 거래 사례를 선택하고, 과거 거래 상황을 고려하며, 평가된 무형 자산과 거래 사례가 자산 특성, 수익성, 경쟁력, 기술 수준, 성숙도, 위험 상황 등에서 비교 가능한지 여부를 중점적으로 분석합니다. (4) 평가 대상에 대한 과거 거래 정보 수집; (5) 거시 경제 개발, 거래 조건, 거래 시간, 산업 및 시장 요인의 변화 및 무형 자산의 이행에 따라 평가 된 무형 자산의 비교 거래 사례 및 과거 거래 정보를 필요에 따라 조정합니다. 무형 자산 평가에 원가법을 사용할 때는 (1) 평가된 무형 자산에 의해 형성된 모든 투자를 기준으로 무형 자산 가치와 비용의 상관 관계 및 원가법의 적용 가능성을 충분히 고려해야 합니다. (2) 합리적인 비용, 이익 및 관련 세금을 포함하여 무형 자산의 재설정 비용을 합리적으로 결정합니다. (3) 무형 자산의 감가 상각을 합리적으로 결정한다. 등록 자산 평가자가 동일한 무형 자산에 대해 여러 가지 평가 방법을 채택할 경우 얻은 모든 예비 가치 결론을 분석하여 합리적인 평가 결론을 형성해야 합니다. 이 단락의 평가 범위는 판매, 기술, 예술, 데이터 처리, 엔지니어링, 고객, 계약, 인적 자원, 지리적 위치, 영업권 상표, 웹 사이트, 도메인 이름, 브랜드, 로고, 마케팅 네트워크, 오래된 브랜드 발명 특허, 실용 신안 특허 등 10 가지 범주로 나뉜다. 애니메이션 저작권 소프트웨어 소유권, 소프트웨어 저작권, 자동 데이터베이스 산업 디자인, 디자인 도면, 영업 비밀, 엔지니어링 도면, 집적 회로 고객 목록, 계약, 오픈 주문 특혜 공급 계약, 라이센스, 프랜차이즈 자격, 배타적 계약, 고품질 지원 담당자, 고용 계약 또는 계약, 관리팀, 기업가 개인 가치 임대권 전문 개인 영업권은 표준 1, 국무원 9 1' 자산평가관리법', 재정부가 공포한' 자산평가지침' 및' 자산평가지침-무형자산' 에 의거한다. 2. 국자 (92)36 호 자산평가관리법 시행세칙 3. 중국자산평가협회가 5 월 7 일 발표한' 자산평가규범운영의견',1996; 4. 기업 가치 평가 지침. 5. "중화 인민 공화국 회사법"; 6. "중화 인민 공화국 상표법"; 7. "중화 인민 공화국 특허법"; 8. 국가 관련 법률 및 규정 및 관련 의견 규정; 9. 수집 및 조사된 다양한 데이터를 평가합니다.