상표법 및 불공정 경쟁법을 정의하는 방법
개인은' 반부정경쟁법' 과' 상표법' 에서 위조 등록상표의 의미가 같다고 생각한다. 주된 이유는 다음과 같습니다.
법률 규정에서,' 반부정경쟁법' 제 2 1 조 1 항은 "가설을 하나 만들어 보겠습니다. 예를 들어, 현재 다른 사람의 상업 신용이나 상품 신용도를 부당하게 사용하는 경영자가 있어 자신의 상품이 다른 사람의 상품과 혼동되어 소비자가 상품이나 서비스자의 진정한 생산자나 경영자 (즉, 어떤 경영자가 다른 사람의 등록 상표를 위조하는 것) 를 분별할 수 없게 되었다. 이럴 때, 우리는 어떻게 이런 행동을 식별해야 합니까? 분명히' 반부정경쟁법' 과' 상표법' 은 모두' 위조 등록상표' 에 관한 규정이 있지만' 반부정경쟁법' 제 2 1 조에 따르면 우리가 이런 행위를 처리할 때 실제로 적용되는 것은' 중화인민공화국 상표법' 이다
지금, 우리는 위조 등록상표가 반부정경쟁법과 상표법에서 다른 의미를 가지고 있다고 가정한다. 그럼, 앞의 일련의 추정에 따르면, 우리는 자연스럽게 이 두 가지 내포가 다른' 위조 등록상표' 의 처리 방식이 같다고 추론할 수 있다. 그렇다면, 그것들의 차이는 무슨 의미가 있으며, 또 어떻게 건립되었는가?
상표법' 에서 위조 등록상표에 관한 규정은 사실상' 반부정경쟁법' 에 규정된 일종의 구체화나 특별법으로, 적용 시 당연히 특별규정, 즉' 상표법' 의 규정을 적용해야 한다.
결론적으로, 나는 반부정경쟁법에서 등록상표를 위조하는 불공정 경쟁 수단이 지적재산권 분야에 속해야 한다고 생각한다. 위조 등록상표는' 반부정경쟁법' 과' 상표법' 에서 같은 의미를 지녔거나, 같은 행위가 다른 법률에 반영되었다고 할 수 있다!