오늘 맥랑 한 봉지 반 상표는 무효로 판정되었다.
최근 현재 맥랑디 17796725 호의 반상표 1 심 봉지는 무효로 2 심은 원심을 유지하고 있다. 판결문에서는 반상표 한 봉지가 라면 등의 상품에 사용된다고 언급했다. 일반적인 인식에 따르면 소비자들은 반상표 한 봉지를 상품의 무게에 대한 직접적인 묘사로 해석하고, 뚜렷한 특징이 없고, 상표 등록 조건을 충족시키지 못한다. 따라서 이 상표는 유효하지 않습니다.
2020 년 9 월, 국가지식재산권국은 반상표등록 무효를 선포했다. 그러나 김 회사는 반상표 한 봉지를 스스로 등록할 수 있고, 자신의 기업의 장기 보급과 사용을 통해 이미 고도의 현저한 특징을 부여받았다고 생각한다. 그리고 반시리즈 상품의 무게는 원래 제품보다 무겁고, 사실과 다르지 않으며, 대중의 오해를 불러일으키지 않는다. 이와 함께 2065438 년 9 월부터 2020 년 3 월까지 반제품 면세 매출이 44 억 6 천만 원을 넘었다는 증거도 제시했다.
법원은 반상표 한 봉지가 라면 등의 상품에 쓰이고, 소비자는 반상표 한 봉지를 상품의 무게에 대한 묘사로 해석하여 상표로 인정하지 않는다고 판단했다. 오늘날 랑마이가 제공한 44 억 6000 만 건의 판매 증거도 의미를 부정했다. 따라서, 반상표 한 봉지는 당연히 있어야 할 뚜렷한 특징이 부족하여 등록할 수 없다. 마지막 2 심 판결은 반상표 한 봉지가 무효라고 판결했다.
무효 상표는 금맥랑에 큰 영향을 미친다.
한 봉지 반 외에도 현재 맥랑은 반 통의 상표를 가지고 있지만, 조회한 결과 통반의 상표도 무효라는 것을 알게 되었다. 둘 다 오늘 맥랑이 보급한 큰 항목으로 상표가 폐지된 후 얼마나 큰 영향을 미칠지 예측할 수 있다.
김랑마이는 여러 해 동안 상장 기회를 찾고 있다. 상표가 유효하지 않으면 제품의 이름을 바꿀 위험이 있습니다. 그리고 반 가방의 판매 비율은 낮지 않아 기업의 실적, 이익, 브랜드에 큰 영향을 미친다. 금 상표 사건이 상장에 미치는 영향은 여전히 안개가 자욱한 것 같다.