'당신은 푸르고, 뚱뚱하고, 빨개지고, 말랐어야 하는지 아십니까'에서 송나라의 주인들은 범죄 노예들을 마음대로 다룰 수 있을까?
이 문제 자체는 모순적이다. 영화, 드라마 작품이기 때문에 자연스럽게 해석과 예술적인 처리가 있을 것이다. 만약 역사를 경직되게 복원한다면 아마도 시청률은 지금의 주가와 같을 것이다. 투자자의 심전도를 불규칙하게 만듭니다.
요즘 드라마 '여부'가 큰 인기를 끌고 있는 것 같은데, 내용에 대해서는 별로 관심을 두지 않았다. 이유는 간단합니다. 이름만 보면 정말 무슨 말을 해야 할지 모르겠습니다. 그러나 이는 현재 영화 및 TV 작품의 추세일 수 있습니다.
다행히 질문 후반부에서는 송나라 주인들이 범죄노예를 마음대로 처분할 수 있었는지 묻는 질문이 나와 논의의 여지를 남겼다. 송나라뿐만 아니라 이전 왕조에서도 법에 따라 주인이 노예를 마음대로 처분할 수 없었고 여러 가지 제약을 받았지만 그 정도가 달랐다는 것은 절대 확실하게 말할 수 있다. .
사실 인류 역사의 전체 발전 과정으로 볼 때, 사악한 노예제와 폭군의 통치 하에서 노예를 무자비하게 대우한 것 외에는 아마도 아직도 발견해야 할 규칙이 있을 것이다. 법.
질문에서 언급한 송나라의 경우, 당시는 주인과 하인이 모두 계약을 맺어야 했고, 봉사행사와 보수 등을 명확히 명시해야 했는데 이는 초기와 유사하다. 이러한 제도에서는 노예의 인권이 법적으로 보호됩니다.
그러므로 이런 관점에서 볼 때, 송나라를 다룬 영화나 드라마가 노예에 대한 사형을 대규모로 사용한다면 이는 명백히 역사적 사실에 부합하지 않습니다.
또 짚고 넘어가야 할 점은 해당 계약과 법률 조항에도 불구하고 현실의 노예들의 처지는 여전히 상대적으로 비참하며, 권력자들이 죽음을 이용하지 않는다는 사실을 완전히 부정하지는 못한다는 점이다. 그들의 하인에 대한 처벌.
이 문제에 관한 한, 역사 영화와 드라마로서 비록 역사에서 영감을 받았지만 결국 여전히 학문적 성과가 아닌 예술 작품입니다. 요구 사항이 엄격하면 극에 무수히 많은 결함이 있을 수 있습니다.