보증법은 전문을 해석하는 내용이 어떻게 되는가?
제 24 조 채권자와 채무자가 주 계약을 변경하기로 합의한 경우 보증인의 서면 동의를 받아야 하며 보증인의 서면 동의 없이는 보증인이 더 이상 보증 책임을 지지 않습니다. 계약서에 따로 약속한 것은 약속대로 하겠습니다. 보증법 사법해석: 제 3 조 보증 기간 동안 채권자와 채무자는 주 계약의 수, 가격, 통화, 이자율 등에 대해 변동했고, 보증인의 동의 없이 채무자의 채무를 경감하는 경우 보증인은 변경된 계약에 대해 보증책임을 져야 한다. 채무자의 채무를 가중시키는 경우 보증인은 가중된 부분에 대해 보증책임을 지지 않는다. 채권자와 채무자는 주 계약 이행 기한을 변경했으며, 보증인의 서면 동의 없이 보증 기간은 원래 계약이나 법률에 규정된 기간이다. 채권자와 채무자는 주요 계약 내용을 변경하기로 합의했지만 실제로 이행하지 않은 경우 보증인은 여전히 보증 책임을 져야 한다. 이것은 차이가 없습니다! 제 3 조를 설명하는 것은 책임을 가중시키고 책임지지 않는다는 것이다. 원래 계약서에 명시된 시간에 따라 시간이 변경됩니다. 또: 제 3 항 채권자와 채무자 계약은 주요 계약 내용을 변경하지만 실제로 이행하지 않은 경우 보증인은 여전히 보증 책임을 져야 한다. 이는 원래의 보증약속 부분이 계속 부담해야 한다는 뜻이다. 바로 사법해석이' 보증법' 에 대한 상세한 규정이다. 법률 객관적:
"중화 인민 * * * 및 국민법전" 제 686 조 보증 방식은 일반 보증과 연대 책임 보증을 포함한다. 당사자는 보증계약에서 보증방식에 대한 약속이나 약속이 명확하지 않은 경우 일반 보증에 따라 보증책임을 진다.