장쑤 고등 법원 지적 재산권 관할권
불과 몇 년 만에 샤오미는 한 기술 소기업에서 수천억 위안의 가치를 평가하는 기술 거물로 성장했다. 배후의' 흑기술' 은 성공의 핵심이다.
샤오미의 번거로움이 갈수록 커지고 있다. 좁쌀과 다른 사람이' 서로 찢는다' 는 극코드가 빈번히 드러나고 있다. 여기서' 뇌군전기' 상표침해를 기소하고' 샤오미 생활' 과 한패가 있다 ...
이 분쟁의 양측 당사자는 샤오미 회사와 중산시 동모형 전기 유한회사 (갑회사) 이다.
샤오미 회사는 설립 이래 업무를 적극적으로 확장하는 것 외에도 상표 체계를 대대적으로 건설하였다. 현재 샤오미 회사는 이미 수천 부의 상표 신청을 제출했다.
A 회사는 등록 상표 번호를 제출했다. 10224020 (관련 상표) 은 20 1 1 에서 전기밥솥, 온수기 등의 상품에 대한 승인을 받았습니다.
20 16 회사는 상품, 경영장소, 사이트 등에서' 샤오미 생활' 로고를 두드러지게 사용한다. 그는 또한 거의 100 건의 상표 등록 신청서를 제출했는데, 그중 많은 것이 샤오미의' 샤오미' 와' 지미' 상표와 비슷하다.
상표번호. 10224020' 샤오미 생활' 이 샤오미 회사의 상표 배치에 걸림돌이 되면서 샤오미 회사의 여러' 샤오미' 상표가 이 상표와 비슷한 것으로 밝혀져 기각됐다.
20 17 10, 샤오미는 A 사가 악의적으로 이 상표를 등록했다는 이유로 10224020 상표 무효 선언 요청을 한 뒤 상표심사위원회에서' 샤오미 생활' 무효를 선고했다고 판결했다.
갑회사는 불복하여 베이징 지적재산권 법원에 소송을 제기하고 소송 요청은 기각되었다.
이후 갑회사는 이 상표를 광둥 () 의 모 쌀전기회사에 양도한 뒤 중산 모 화생활전기유한공사 (을회사) 로 이름을 바꾼 뒤 을회사가 베이징고원에 항소를 제기하여 기각됐다.
무효성공을 선언한 후 샤오미는 20 1 18 년 10 월 상표전용권 침해와 불공정경쟁을 이유로 A 회사 (피고회사) 를 기소해 5 천만 위안의 배상을 요구했다.
장쑤 성 남경시 중급인민법원은 이 사건에 대해 1 심 판결을 내렸고, 샤오미는 전면적으로 승소했다!
1 심 법원은 샤오미의 유명 상표 주장을 지지했다. 샤오미의' 샤오미' 상표와 샤오미 휴대전화가 단시간에 40 만 대의 휴대전화를 시장에 투입해 소비자의 손에 들어선 것은 이미 높은 인지도, 관심도, 영향력을 형성했다고 주장했다.
이에 따라 상표번호 관련 82282 1 1 A 사가 관련 상표' 샤오미 생활' 등록을 신청했을 때 이미 유명 상표를 구성했다.
따라서 1 심 판결: 원고의' 샤오미' 상표는 유명 상표를 형성하고, 피고의 행위는 원고의 상표전용권을 침해하여 부당한 경쟁을 구성한다. 침해 행위는 분명히 악의를 가지고 있고, 줄거리가 매우 열악하므로 징벌적 배상을 적용해야 한다.
1 심 법원은 피고에게 즉시 침해 행위를 중지하고 원고의 경제적 손실 5000 만원과 합리적인 비용 4 1000 원을 배상하라고 판결했다.
A 회사는 항소를 불복하여 장쑤 고원에 갔고, 고원은 최종심 판결을 내렸다. 상소를 기각하고 원심을 유지한다!
장쑤 성 고등인민법원은 피고회사가 2 심 전에 기소된 침해 상품을 계속 홍보하고 판매하는 것은 명백한 악의를 가지고 있다고 생각한다.
법원은 처벌액을 결정할 때 피고사가 여러 전자상거래 플랫폼, 여러 점포를 통해 인터넷 판매를 하고, 홈페이지에 전시된 침해 상품의 종류와 수량, 침해 규모 등을 충분히 고려했다.
"샤오미" 상표는 유명 상표이며 높은 인지도, 호감도, 시장 영향력을 가지고 있다. 침해 혐의로 기소된 상품은 시장감독부에서 불합격 제품으로 인정됐고, 일부 사용자도 침해 혐의로 기소된 상품에 품질 문제가 있음을 반영했다.
우리는 늘 붉은 사람이 많다고 말하는데, 이는 기업 브랜드와 상표에도 동일하게 적용된다. 브랜드가 크고, 상표가 뜨겁고, 시장 인지도가 높아 사람들이 부러워한다. 개별 회사는 단기적인 이익을 얻기 위해 마음을 움직이고, 유량을 문지르고, 히치하이킹을 시작했다 ...