当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 지식재산권 전공 - 피고인이 법정에 가지 않으면 어떡하지?

피고인이 법정에 가지 않으면 어떡하지?

법률 분석:

피고인은 법에 따라 법원 소환장을 송달하고, 법원이 법에 따라 소환할 수 없는 경우, 법원은 결석하여 심리를 하고 판결을 내릴 것이다. 배달의 문제라면 다른 방식으로 배달할 수 없고, 배달을 공고할 수 있습니다. 인민법원은 두 번의 소환으로 법정에 출두할 수 없는 경우 피고인을 소환할 수 있다. 피고는 소환장을 거쳐 정당한 이유 없이 법정을 거부하거나 법정의 허가 없이 중도에 퇴정한 경우 결석 판결을 받을 수 있다. 결석 판결이란 인민법원이 단 한 당사자만 현장에 있는 상황에서 개정으로 사건을 심리한 후 내린 판결을 말한다. 피고가 법정에 출두하지 않는 것은 소송권을 포기하는 표현이다. 사건 관련 사실, 증거, 법률에 대한 의견을 충분히 발표하지 못했기 때문에 판결 결과가 악영향을 미칠 수 있다. 피고인은 특별한 이유로 법정에 출두하기 불편하면 변호사에게 법률 서비스를 의뢰할 수 있다.

피고에 대한 결석 재판은 후속 재판에 불리한 결과를 초래할 가능성이 높다. 따라서 피고는 적극적으로 응소해야 한다.

법적 근거:

중화인민공화국 민사소송법

제 112 조 인민법원은 소환장을 통해 소환되어 정당한 이유 없이 두 번이나 법정에 출두하지 않는 사람은 피고인을 강제로 법정에 출두시킬 수 있다.

제 147 조 피고는 소환장을 통해 소환되어 정당한 이유 없이 법정을 거부하거나 법정의 허가 없이 중도에 퇴정할 경우 결석 판결을 받을 수 있다.

파생 문제:

결석 재판이란 무엇입니까?

결석 판결이란 인민법원이 단 한 당사자만 있는 상황에서 법정을 열고 사건을 심리한 후 내린 판결을 말한다. 결석 판결은 직접 판결하는 것과 비교된다. 오직 한 당사자가 법정에 출두하는 경우, 인민법원은 증거만 묻고, 증거를 확인하며, 출정 당사자의 의견을 경청한다. 법정에 출두하지 않은 당사자가 제기한 기소장이나 답변장, 증거를 심사하여 확인한 후 법에 따라 내린 판결은 결석 판결이다.