리는 현재 미곡이 초상권을 침해했다고 고발하고 있다. 최종 판결은 무엇입니까?
1. 이현황이 미곡에 대한 초상권 침해에 대한 판결 결과는 어떻습니까?
이 사건 이전에 나는 미곡에 대한 인상, 호감, 이용이 없었다. 이시안은 유명한 배우로 많은 훌륭한 작품을 만들었다. 그리고 배우는 매우 조용하여 과도하게 볶지 않고 열수색을 사지 않는다. 그는 아주 우수한 젊은 배우이다. 법원은 현재 이서안의 상황과 미곡의 사건에 대해 판결을 내렸다. 법원은 미곡이 자신의 위챗 위챗 공식 계좌를 홍보하는 데 이용돼 이습안의 사진을 실제로 사용했다고 판결하고, 이시안의 초상권을 침해하고, 그에 상응하는 법적 책임을 져야 하며, 이시안의 상응하는 경제적 손실 1000 원을 배상해야 한다고 판결했다. 판결 결과에 대해 많은 네티즌들은 양형이 가벼워서 미곡회사를 선고해야 한다고 생각한다.
둘째, 네티즌들은 이시안의 행동을 지지한다.
위에서 언급한 많은 네티즌들은 처벌 결과가 너무 명확하다고 느꼈는데, 이는 이미 회사의 행동에 대해 매우 화가 났기 때문이다. 미곡이 이시안의 초상권을 침해한 것은 분명했고, 그는 여전히 참회를 거부했다. 처벌 결과가 나온 뒤 미곡사는 이습안이 이름 모를 배우라고 주장해 그의 초상화를 사용했다. 이런 답변으로 네티즌들은 미곡사 직원 중 중국인이 한 명도 없는 줄 알았거나, 그렇지 않으면 이서안도 몰랐다고 어이가 없었다.
셋째, 이 문제에 대한 나의 개인적인 견해.
이현위가 자신의 초상권 보호를 통해 지적 재산권과 초상권 보호를 떠올리게 했다. 이제 사회 수준이 더욱 향상됨에 따라 사람들의 물질적 생활수준도 크게 향상되었고, 그에 따라 우리는 자신의 합법적인 권익을 더욱 중시하게 되었다. 네티즌은 반드시 미구회사와 같은 악의적인 침해와 회개하지 않는 행위에 저항해야 하며, 이런 회사가 계속 처벌을 받지 않도록 해야 한다.