T9 입력 방법에 대한 저작권 분쟁
2003년 허얼공 교수의 '자유 글쓰기' 특허와 T9 입력 방식 사이에 분쟁이 시작됐다. 허 교수의 변호사인 린한롱 씨에 따르면 T9 스트로크 입력 방식을 사용한 휴대폰 제품은 그렇지 않았다. 한자에서 유행하는 획 입력 방법은 He Ergong 교수의 "자유 쓰기" 특허(승인 공고 번호 CN1111778C)를 침해합니다. 이후 허 교수는 자신의 솔루션이 다음과 같다는 것을 Teji에게 증명하기 위해 T9 입력 방법의 저작권을 소유한 AOL의 전액 출자 자회사인 Teji Communication에 "자유 쓰기" 특허와 관련된 몇 가지 매개 변수와 기술 솔루션을 제공했습니다. T9보다 낫다는 것은 훌륭하지만 상대방이 응답하지 않아 법적 수단을 통해서만 해결이 가능합니다.
필립스에서 휴대폰을 제조해온 선전 상페이(Shenzhen Sangfei)가 피고가 됐다. 린 변호사는 최종 소비자를 제외한 전체 산업 체인의 모든 연결은 침해로 간주될 수 있다고 설명한다. 기자는 베이징 리웬(Li Wen) 법률사무소 자오(趙) 변호사로부터도 이 사실을 확인했다. 따라서 T9 입력방식을 사용하는 휴대폰 제조사를 상대로 소송을 제기할 수 있으며, 상페이를 선택한 이유는 광저우에서 매출이 있음을 입증할 수 있는 청구서만 보유하고 있기 때문이다. "우리는 사법 절차를 통해 Sangfei가 He 교수의 특허권 침해를 중단하도록 요구하기를 희망합니다."
고발이 사실이라면 Lin 변호사는 다른 "침해" 휴대폰 제조업체도 고소할 것이며, 물론 그는 Tejie 통신을 고소할 수도 있습니다. "어떤 솔루션이 가장 유익하고 비용 효율적인지에 따라 다릅니다." 현재 T9 입력 방식을 사용하는 휴대폰 제조업체는 20개 이상입니다. 린 변호사는 기자들에게 "입력방법의 원본코드는 저작권법의 보호범위에 속해 특허법의 보호를 받지 않는다. 원본코드만으로는 특허를 받을 수 없다"고 강조해왔다. 특허출원 가능하다” 선전 상페이는 지난해 말 다른 기업에 인수돼 현재 구조조정을 진행 중이기 때문에, 린 변호사는 예정대로 30일 법원이 열릴 수 있을지 걱정이다.
기자는 선전에 있는 상페이 본부장 사무실에 전화를 걸어 이 문제에 대해 알고 있다고 말했지만 자신의 의견을 밝히지 않았다. 테지커뮤니케이션의 장 씨도 변호사가 미국에 있어 발언할 수 있는 입장이 아니라고 말했다.
물론 피고는 방어 수단으로 원고의 특허권의 타당성에 대해 이의를 제기할 권리도 있습니다. 국가지식재산권청 전문가들은 기존 사건에서 다수의 특허권이 거부돼 무효화 및 부분무효화 건수가 총 50건에 달한다고 말했다.
이와 관련해 린 변호사는 “특허가 유효한지, 이번 사건이 침해에 해당하는지 여부는 아무런 관련이 없다”며 “더구나 광둥성 침해 사건은 1심과 2심 이후 2년 안에 결론이 날 수 있다”고 말했다. , 특허 취소 사건의 경력은 일반적으로 4년입니다.”