当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 지식재산권 전공 - 지적재산권 침해란 무엇이고 입건 기준은 무엇인가?

지적재산권 침해란 무엇이고 입건 기준은 무엇인가?

지적재산권 침해죄는 지적재산권 보호법규 위반, 지적재산권 소유자의 허가 없이 지적재산권을 불법으로 이용하고, 지적재산권에 대한 국가의 관리질서와 지적재산권 소유자의 합법적인 권익을 침해하는 것을 말합니다. 위법소득액이 크거나 줄거리가 심각한 행위입니다. 지적재산권 범죄에 대한 중국의 규정은 과거' 상표법',' 특허법' 및 전국인민대표가 반포한' 위조 등록상표 범죄 처벌에 관한 보충 규정' [1] 과' 저작권 침해 범죄 처벌에 관한 결정' [2] 에서 분산되어 독립 범죄 범주로 인정되지 않았다. < P > "최고인민법원, 최고인민검찰원, 공안부 < P > 지적재산권 침해 형사사건 적용법에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견" 211 년 < P > 8, 위조등록상표 판매에 관한 상품범죄사건에서 아직 판매되지 않았거나 일부 판매상황에 대한 유죄 판결 양형 문제 < P > 판매가 위조등록상표인 상품인 것으로 알고 있다. < P > (2) 위조 등록상표의 상품 부분 판매, 판매액은 5 만원 미만이지만 아직 판매되지 않은 가짜 등록상표와 함께 상품의 가치액은 총 15 만원 이상이다. < P > 위조 등록상표의 상품은 아직 판매되지 않았으며, 상품가치액은 각각 15 만원 이상 25 만원 이상, 25 만원 이상, 각각 형법 제 214 조에 규정된 각 법정형폭에 따라 유죄 판결을 받고 처벌됩니다. < P > 판매액과 미판매액액이 각각 다른 법정형폭이나 모두 같은 법정형폭에 도달한 경우, 처벌이 무거운 법정형 또는 같은 법정형폭 내에서 재량에 따라 중징계를 한다. < P > 9. 타인이 불법으로 제조한 등록상표표시범죄사건 중 아직 판매되지 않았거나 일부 판매상황에 대한 유죄 판결 문제 < P > 다른 사람이 위조하고 무단으로 제조한 등록상표로고를 판매하는 경우, 형법 제 215 조의 규정에 따라 불법으로 제조한 등록상표표시죄 (미수) 를 판매하여 처벌한다. < P > < P > (2) 다른 사람이 위조하고 무단으로 제조한 두 가지 이상의 등록 상표 로고 수가 3 만 건 이상인 것을 판매하지 않았습니다. < P > (3) 다른 사람이 위조하고 무단으로 제조한 등록상표 로고를 부분적으로 판매하여, 이미 판매된 로고 수가 2 만 개 미만이지만, 아직 판매되지 않은 로고와 함께 총 6 만 개 이상의 수량을 판매한다. < P > (4) 다른 사람이 위조하고 무단으로 제조한 두 가지 이상의 등록 상표 로고를 부분적으로 판매하여 이미 판매된 로고 수가 1 만 개 미만이지만 아직 판매되지 않은 로고 수와 3 만 개 이상의 수량을 합한 것이다. < P > 1, 저작권 침해 범죄에 관한' 영리를 목적으로' 인정 문제 < P > 판매 외에' 영리를 목적으로' 로 인정될 수 있다. < P > (1) 타인의 작품에 유료 광고를 게재하고 제 3 자 작품을 묶는 등 직간접적으로 < P > (2) 정보 네트워크를 통해 다른 사람의 작품을 전파하거나 다른 사람이 올린 침해 작품을 이용하여 웹 사이트나 웹 페이지에 유료 광고 서비스를 게재해 직접 또는 간접적으로 요금을 청구하는 것. < P > (3) 회원제 방식으로 정보망을 통해 다른 사람의 작품을 전파하며 회원등록비 또는 기타 비용을 청구합니다.

(d) 다른 사람의 작품을 이용하여 이윤을 챙기는 기타 상황. < P > 11. 저작권 침해 범죄에 대한' 저작권자의 허가 없음' 인정 문제 < P >' 저작권자의 허가 없음' 은 일반적으로 저작권자나 그 권한을 부여받은 대리인, 저작권집단관리기구, 국가저작권행정관리부가 지정한 저작권인증기관이 지정한 저작물 저작권 인증서에 의거해 발행인, 복제발행인의 위조, 위조를 증명해야 한다. < P > 관련 작품의 종류가 다양하고 권리자가 흩어져 있는 사건에서 이 같은 증거는 일일이 얻기 어렵지만, 관련 복제품이 불법 출판, 복제 발행됐으며, 발행인, 복제발행인이 저작권자의 허가를 받을 수 없는 관련 증명서자료를 제공할 수 없다는 증거는' 저작권자의 허가 없음' 으로 인정될 수 있다. 그러나 권리자가 권리를 포기하거나, 관련 작품의 저작권이 우리 저작권법의 보호를 받지 못하거나, 저작권 보호 기간이 이미 만료된 것을 제외하면 증거가 있다. < P > 12, 형법 제 217 조에 규정된' 발행' 인정 및 관련 문제 < P >' 발행', 총 발행, 도매, 소매, 정보네트워크를 통한 전파 및 임대, 전시 등의 활동. < P > 다른 사람의 작품을 불법 출판, 복제, 발행, 저작권 침해 구성 범죄, 저작권 침해 범죄 유죄 처벌, 불법 경영죄 등 다른 범죄로 인정되지 않는다. < P > 13, 정보 네트워크를 통한 침해 행위 전파에 대한 유죄 판결 처벌 기준 문제 < P > 영리를 목적으로 저작권 소유자의 허가 없이 정보 네트워크를 통해 다른 사람의 문자 작품, 음악, 영화, TV, 미술, 사진, 비디오 작품, 녹음 비디오 제품, 컴퓨터 소프트웨어 및 기타 작품을 대중에게 전파합니다. < P > (2) 다른 사람의 작품을 전파하는 건수는 총 5 건 이상이다. < P > (3) 타인의 작품을 전파한 실제 타수는 5 만 회 이상이다. < P > (4) 회원제 방식으로 다른 사람의 작품을 전파하고, 등록회원이 1 명 이상에 달한다. < P > (5) 금액이나 수량이 항목 (1) 부터 항목 (4) 까지 규정 기준에 도달하지 못했지만 각각 두 개 이상의 기준 중 절반 이상을 달성합니다.

(6) 기타 심각한 상황. < P > 전항에 규정된 행위, 액수 또는 수량이 전항 (1) 항부터 (5) 항 규정 기준의 5 배 이상인 것은 형법 제 217 조에 규정된' 기타 심각한 상황' 에 속한다. < P > 14. 지적재산권 침해에 대한 누적 계산액 문제 < P > 는' 지적재산권 침해 형사사건 처리에 관한 구체적 적용법 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원, 최고인민검찰원의 해석' 제 12 조 제 2 항의 규정에 따라 지적재산권 침해 행위, 행정처리나 형사처벌 없이 불법 경영액, 위법소득액 또는 판매액 누적 계산을 여러 차례 시행했다. < P > 2 년 내에 지적재산권 침해 위법행위를 여러 차례 실시하여 행정처리 없이 누적된 액수가 범죄를 구성하므로 법에 따라 유죄 판결을 받고 처벌해야 한다. 지적재산권 침해 범죄 행위의 추소 시한을 실시하여 형법의 관련 규정을 적용해 전술한 2 년의 제한을 받지 않는다. < P > 15, 지적 재산권 침해 범죄에 대한 원자재 제공, 기계 설비 등에 관한 질적 문제 < P > 다른 사람이 지적재산권 침해 범죄를 저질렀다는 것을 알면서도 생산, 침해 제품 제조를 위한 주요 원자재, 보조 재료, 반제품, 포장재, 기계 장비, 라벨 표시, 생산 기술, 배합표 등을 제공한다.