当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 변호사 상담 - 형사살인사건이 고원에 상소한 후 어떻게 합니까?

형사살인사건이 고원에 상소한 후 어떻게 합니까?

형사살인사건이 상급법원에 상소한 후 어떻게 처리해야 합니까? 중급 인민법원이 사형을 선고한 1 심 사건은 피고인이 상소하지 않고 고등인민법원이 검토한 후 최고인민법원의 비준을 요청했다. 고등인민법원은 사형에 이의가 있는 사람은 재심을 반송할 수 있다.

"중화인민공화국 형사소송법" 에 따르면

제 236 조 중급인민법원이 사형을 선고한 제 1 심 사건은 피고인이 상소하지 않고 고등인민법원이 검토한 후 최고인민법원의 비준을 요청했다. 고등인민법원은 사형에 이의가 있는 사람은 재심을 반송할 수 있다.

고등인민법원이 사형을 선고한 1 심 사건, 피고인이 상소하지 않고 사형을 선고한 2 심 사건은 최고인민법원의 승인을 받아야 한다.

제 237 조 중급 인민법원은 사형 집행유예 2 년을 선고한 사건은 고등인민법원의 승인을 받아야 한다.

제 238 조 최고인민법원은 사형사건과 고등인민법원이 사형 집행유예를 검토한 사건을 검토하고 판사 3 명으로 구성된 합의정으로 진행해야 한다.

제 239 조 최고인민법원은 사형 안건을 검토하여 사형을 비준하거나 비준하지 않을 것을 판결해야 한다. 사형이 비준되지 않으면 최고인민법원은 재심이나 개판을 돌려보낼 수 있다.

제 240 조 최고인민법원은 사형사건을 검토하고 피고인을 심문해야 하며, 변호인은 그 요구에 따라 그 의견을 들어야 한다.

최고인민검찰원은 사형사건을 검토하는 과정에서 최고인민법원에 의견을 제기할 수 있다. 최고인민법원은 최고인민검찰원에 사형 심사 결과를 통보해야 한다.

형사살인 사건의 가족들은 첫 순간에 어떻게 해야 합니까? 현장을 보호하고 즉시 신고하다.

관련 법률 및 규정:

형사소송법 제 108 조 어떤 기관이나 개인이 범죄 사실이나 범죄 용의자를 발견하면 공안기관, 인민검찰원 또는 인민법원에 고발하거나 고소할 권리와 의무가 있다.

피해자는 공안기관, 인민검찰원 또는 인민법원에 인신, 재산권을 침해한 범죄 사실 또는 범죄 용의자를 고발하고 기소할 권리가 있다.

공안기관, 인민검찰원 또는 인민법원은 신고, 고발 및 제보를 접수해야 한다. 자신의 관할에 속하지 않는 경우, 권력기관으로 이송해 처리하고 신고자, 고소인, 신고자에게 통지해야 한다. 자신의 관할에 속하지 않는 경우 반드시 긴급 조치를 취해야 하며, 먼저 긴급 조치를 취한 후 주관 부서로 이송해야 한다.

범죄자가 공안기관, 인민검찰원 또는 인민법원에 자수한 것은 제 3 항의 규정이 적용된다.

위에서 말한 피고가 고원에 올라가면 어떻게 해야 할지, 위선 문제다. 첫째, 본안은 중원 1 심이기 때문에 목표금액이 크거나 섭외 요인이 있거나 지적재산권이 관련되어 있어야 하며, 당사자는 세상 물정을 본 적이 있다고 할 수 있다. 게다가, 재판 후, 나는 법에 대해 어느 정도 이해하게 되었다. 둘째, 이 사건에 변호사가 없는 거 아닌가요? 믿을 수가 없어요.

그럼에도 불구하고 답은-응소입니다.

살인사건은 고등법원에 의해서만 판결될 수 있는 사건인가요? 살인 미수 사건은 반드시 중급 이상 법원에서 심리해야 한다. 이는 사형 가능성을 포함하기 때문이다. 사형을 집행할 수 없다면 살인사건 (예: 종결과 살인미수) 은 지방법원에서 심리할 수 있다.

의료 민사 사건은 고원에 상소할 수 있습니까? 물론입니다. 하지만 차근차근 상급법원에 직접 가서 고소할 수는 없습니다.

형사살인사건이 법원에 도착하는데 얼마나 걸립니까? 형사소송법 규정에 의거하다

제 168 조 인민법원은 공소 사건을 심리하며 수락 후 한 달 이내에 선고를 받아야 한다.

한 달 반 늦지 않다. 본 법 제 126 조에 규정된 상황 중 하나인 성 자치구

구역을 세운 시나 직할시의 고등인민법원의 비준이나 결정은 한 달 더 연장할 수 있다. 인민 법원이 관리를 바꾸었다.

관할하는 사건은 변경된 인민법원이 사건을 접수한 날부터 계산한다.

인민검찰원이 사건에 대한 추가 조사를 마치고 인민법원으로 이송된 후 인민법원은 재심사를 해야 한다.

새로 계산한 수습 기간.

제 126 조의 규정은 다음과 같다.

(a) 교통이 매우 불편한 외진 지역의 중대하고 복잡한 사건;

(2) 주요 범죄 집단 사건;

(3) 중대하고 복잡한 도주 사건;

(d) 광범위하고 법의학이 어려운 중대하고 복잡한 사건.

법에 따르면, 그것은. 구체적인 상황은 법원에 달려 있다.

형사 사건 항소 후 절차적 해결 과정.

듣다

2 심의 심리는 당정심리와 불당정심리로 나뉜다.

법정/청문회를 열다

1, 검찰원 항소사건;

2. 피고인, 자소인 및 법정대리인은 1 심에서 밝혀진 사실과 증거에 이의를 제기하여 유죄 선고에 영향을 미칠 수 있습니다.

3, 피고는 즉시 사형을 선고 받았다.

4. 사형을 선고받은 즉시 집행된 피고인은 살인죄로 상소하지 않고, 같은 사건의 다른 피고인이 상소한 사건이다.

재판이 없다

1. 개정이 필요 없음: 2 심 법원은 원래 판결이 사실이 불분명하고 증거가 부족하거나 형사소송법 제 227 조에 규정된 법정소송 위반절차가 있어 재심을 필요로 하는 사람은 개정하지 않아도 된다.

2. 제 2 심 법원이 심리를 열지 않기로 결정한 경우 피고인을 심문하고, 다른 당사자와 변호인, 소송 대리인의 의견을 들어야 한다. 합의정 전체 구성원은 반드시 점수를 매겨야 하며, 필요할 때 서면 의견을 제출해야 한다.

검찰원이 사람을 파견하여 출정하다.

검찰원이 항소한 사건이나 2 심 법원이 심리한 공소사건에 대해서는 동급 검찰원이 사람을 파견하여 출정해야 한다.

재판 절차

1, 1 심 판결문 읽기

2. 법정조사는 1 심 판결에 대해 제출된 사실, 증거, 새로운 증거에 초점을 맞추고 있습니다.

3. 같은 안건에 항소하지 않은 피고인이 법정에 출두를 신청하지 않았거나 법원이 법정에 출두할 필요가 없다고 판단한 경우 더 이상 소환하지 않을 수 있습니다.

4. 피고인이 수죄를 저지른 사건에서 사실에 대해 분명하고 이의가 없는 범죄는 재판을 거치지 않고 재판할 수 있다.

사형 사건의 2 심 절차

1. 원심 피고인을 심문하고, 원심 피고인의 이유나 변명을 듣는다.

필요한 경우 수비수의 의견을 들어보십시오.

3, 주요 증거를 검토하고 필요한 경우 증인에게 물어보십시오.

필요한 경우 증거 수집을 보완합니다.

5. 감정의견에 의문이 있는 사람은 재검증하거나 보충할 수 있습니다.

6. 장점에 따라 피해자의 의견을 들을 수 있다.

* * * 같은 범죄 사건에 대한 2 심 절차.

1. 같은 안건에 항소하지 않은 피고인은 법정에 출두하지 않았거나 법원이 필요하다고 생각하지 않은 경우 법정에 출두하지 않을 수 있습니다.

2. 같은 안건으로 심리한 피고인은 상소하지 않고, 검찰원이 그 판결에 대해 항소하지 않는 경우, 법정에 출두할 수 있도록 허가해야 한다. 법정에 출두한 피고인은 법정 조사와 토론에 참가할 수 있다.

3.* * * 같은 범죄사건에 일부 피고인만 항소하거나, 자소인이 일부 피고인의 판결에만 항소하거나, 검찰원이 일부 피고인의 판결에만 항소할 경우, 다른 동건 피고인도 변호인을 위탁해 변호할 수 있다.

판결을 선포하다

1. 2 심 법원은 1 심 법원에 대신 선고를 위임하고 2 심 판결문이나 판결서를 당사자에게 전달할 수 있다.

제 1 심 법원은 대신 선고한 후 5 일 이내에 판결문을 제 2 심 법원에 송달하고, 송달 후 제 2 심 인민법원에 송달해야 한다.

2. 판결을 위임한 경우, 2 심 법원은 2 심 판결문이나 판결서를 동료 검찰원에 직접 전달해야 한다.

재판 시한

1. 제 2 심 법원은 항소나 항소를 접수하고 2 개월 이내에 심리해야 한다. 사형 선고를 받을 수 있는 사건이나 민사소송 사건의 경우 형사소송법 제 156 조 규정 중 하나가 있으며, 성 자치구 직할시 고등법원의 비준 또는 결정은 두 달 연장될 수 있다. 특수한 상황으로 인해 연장이 필요하므로 대법원의 비준을 요청해야 한다.

2. 대법원이 항소와 항소사건을 접수하는 기한은 대법원이 결정한다.

2 심의 재판 결과

세 가지가 있습니다.

1, 원판 유지

원래 판결은 사실과 적용 법률이 정확하고 양형이 적절하다는 것을 인정하며 항소나 항의를 기각하고 원심을 유지해야 한다고 판결해야 한다.

2. 직접 개판

증거가 충분하고, 법률이 적용되거나, 양형이 부적절한 것은 마땅히 개판해야 한다는 사실이 분명하다.

사실이 불분명하고 증거가 부족한 것은 사실을 규명한 후 판정을 바꿀 수 있다.

3. 재심을 반송하다

사실이 분명하지 않고, 증거가 부족한 것은 원심을 철회하고 원심 법원에 반송하여 재심을 할 수 있다.

2 심 법원은 1 심 법원이 법정 절차를 위반한 것을 발견하면 원심을 철회하고 1 심 법원에 재심을 보내야 한다고 판결했다.

행정사건이 기소된 후 구, 중, 고, 대법원이 접수를 거부하면 어떻게 합니까? 모두 받아들이지 않으면 구체적인 행정행위가 아니라는 것이다.

즉, 이 일은 사법 절차를 통해 해결할 수 없다는 것이다.

위에서 언급한 바와 같이 피고가 상급법원에 가면 어떻게 합니까? 질문에 대답하는 방법은 항소가 아니라 항소가 아니라 두 차례의 재판을 거쳤다. 준비해.

상급법원 행정사건이 판결을 심리한 후 최종 판결하는 절차는 무엇입니까? 당신이 제공한 정보에 따르면 2 심 절차일 수 있습니다.