심리학 서적: 변호인
국방 증인: 심리학자의 법원 이야기
저자: (미국) 엘리자베스? 로프토스 엘리자베스 F 로프터스, (미국) 캐서린? 코시 캐서린 케이찰을 평역하다.
출판: 중국 정법대 출판사 20 12- 10.
ISBN:9787562044390
페이퍼 백: 32 페이지와 329 페이지
가격 책정: 28.00
외국 제목: 변호한 증인: 피고, 안목, 재판기억의 전문가.
내용 소개
변호인: 한 심리학자의 법정 이야기' 는 로토스를 전문가 증인으로 재판에 참여한 8 가지 실제 사례를 바탕으로 실생활에서의 법정극을 통해 심리학, 특히 기억에 대한 연구 경험을 설명했다. 이야기의 내용은 법정 필기록, 경찰 보고서, 뉴스 보도, 증인, 피고인, 공소인, 변호인, 배심원 등에 대한 인터뷰와 같은 실제 사건의 문자 기록에서 취재되었다. 형사 재판은 종종 피고인의 생사, 자유, 감금과 관련이 있으며, 피고인이 유죄인지 아닌지의 관건은 종종 증인, 특히 목격자의 증언에 달려 있다. 증인의 증언은 믿을 만합니까? 이것은 거의 많은 형사 재판의 핵심 문제이다. 그러나, 심리학이 깊이 연구되기 전에, 우리는 증인의 인지와 기억 절차에 대해 아무것도 모른다. 변호증인: 심리학자의 법정 이야기' 에서 로프토스는 그녀의 동정적인 휴머니즘 이상을 충분히 보여 주었다. 모든 사건에서 독자들은 무고한 사람에 대한 관심, 사법정의에 대한 실망, 눈 속의 숯불 배달에 대한 불안, 진실에 대한 의심, 사건의 전환점에 대한 기대를 느낄 수 있다.
저자 소개
엘리자베스? 엘리자베스 로프터스 (Elizabeth Loftus), 미국의 저명한 심리학자, 인지와 기억을 전문적으로 연구한다. 동시에, 그녀는 또한 자주 법정에 나가 증언하는 전문가 증인이다. 전문지식을 바탕으로 법정에서 배심원이나 판사에게 인간의 인지와 기억을 설명하는 절차로 배심원이나 판사가 증인의 증언을 평가하는 것을 돕는 것은 이 분야 이론이 실제' 권위' 와 연관이 있다고 할 수 있다. 로프토스는 자신의 연구 경험을 이용하여 사법소송에서 증인의 신빙성 문제를 탐구하고' 민사와 형사사건 중 증인의 증언' 과' 심리적 관점에서 증인의 증언' 이라는 저서를 썼다.
중국 대만성 전문 번역가 호평은' 뉴턴의 사과',' 성 진화',' 다윈',' 생명의 연륜과 양초',' 하이디 보고서',' 삼림마을의 이야기',' 그들이 무고하지만
카탈로그
감사를 표하다
작가의 서문
첫 번째 이야기의 배경
제 1 장 심리학자의 재판
제 2 장 마음의 마법
두 번째 경우
제 3 장 어둠 속의 정의: 스티브 타이터스
제 4 장 이웃 남자: 테드? 본디 브랜드 반창고
제 5 장 노크: 디모데? 한니스
제 6 장 아이들의 말은 거리낌이 없다: 토니? 에렐라
제 7 장 "어떻게 아이들에게 이렇게 할 수 있을까?": 하워드? 하우푸트
제 8 장 무서운: 클라렌스? 어디 있어? 윌리엄스
제 9 장 다루기 어려운 이반: 존? 안단우객
제 10 장 기미와 말더듬이: 탈론? 브릭스
순서
국방 증인은 엘리자베스입니까? Roftos 박사는 전문가로서 그가 많은 형사 사건에서 증언한 개인 경험에 근거하여 집필한 집합이다. 저자는 사회에 살아 있는 사례를 통해 일반 심리학, 특히 기억이 전달하는 정보의 재배치를 불러일으키고 싶다. 우리의 자료는 재판 기록, 경찰 기록, 뉴스 보도, 변호 및 기소 변호사, 배심원, 가족과의 인터뷰에서 나온 것이다. 중요한 정보를 표현하거나, 이야기를 단순화하거나, 특정 장면을 다시 쓰기 위해 재판 기록과 증언도 재구성되어 변호인, 즉 심리학자의 법정 이야기를 더 쉽게 이해하고 가독성을 높일 수 있게 되었다. 당사자의 프라이버시를 보호하기 위해 일부 이름과 신분이 변경되었습니다.
이야기를 할 때, 우리는 사건과 관련된 사람과 우리 자신의 사건에 대한 기억에 의존해야 한다. 우리가 가능한 한 명백한 모순을 바로잡고 알려진 사실과 확인된 사실에 근거하여 전체 사건을 재창조했지만, 이러한 해석들은 필연적으로 그 기억의 결함을 갖게 될 것이다. 심리학 연구와' 변호증인: 심리학자의 법정 이야기' 를 쓴 경험에 따르면 기억이 반드시 사실과 같지 않다는 것을 반복해서 검증했다.
멋진 책에서 발췌하다
나는 한 줄의 나무 의자를 지나갔고, 발뒤꿈치가 매끄러운 마루를 두드리며 메아리마다 주위의 평온을 확대했다. 법원 서기원이 끝에서 나를 기다리고 있다. 두 볼이 새빨갛게 달아올라, 이미 할머니였다. 나는 오른손을 들어 그녀가 묵묵히 맹세를 암송하는 것을 들었다. 네가 말한 모든 것이 진실이라고 맹세할 수 있니, 신이 증언하니? 나는 생각없이 대답했다:? 알아요. -응? 서기원이 물러났고, 나는 증인석에 앉아서 법정 전체를 향해 나아갔다. 모든 눈이 나를 쳐다본다. 변호인이 증인석에 다가와 나에게 고개를 끄덕였다. 그의 변호 대상은 캘리포니아 주 반누이스의 중산층 주택가에 침입해 노인 한 명을 총살한 23 세의 남자였다. -응? 당신의 이름을 말씀해 주세요. -응? 법정 서기원이 물었다. -응? 내 이름은 엘리자베스 야? 로프 토스. -응? 이 프로그램들은 내가 오랫동안 외웠기 때문에, 나는 이어서 나의 성을 철자했다: L-O-F-T- U-S? 。 -응? 로프터스 박사님. 변호인이 말을 하자 그의 목소리는 교회 합창단의 저음처럼 낮고 법정 전체에 메아리쳤다. 우리에게 당신의 전공이나 직업을 알려주세요. 저는 현재 시애틀 워싱턴 대학교의 심리학 교수입니다. -응? 너는 나에게 너의 교육 배경과 교수 경험을 좀 알려줄 수 있니? 다음으로, 나는 10 분 동안 나의 이력을 외웠다: 스탠퍼드 대학 박사 학위, 기타 명예 학위, 여러 학술 전문 동아리, 메달, 상, 저작, 문장 발표. 12 배심원의 얼굴은 짜증이 나요? 좋아요, 좋아요, 그녀는 전문가입니다. 시작합시다. -응? 감정인으로 법정에 나가 증인을 감정한 적이 있습니까? 변호인이 물었다. -응? 예, 꽤 여러 번; 약 100 번. -응? 이런 상태야? 네, 다른 주들도 있습니다. 저는 35 개 주에서 인증을 받았습니다. -응? 좋아요. -응? 그러고 나서 변호인은 변호석으로 돌아가 책상 위의 서류를 뒤적거렸다. 지금 자리를 바꿔앉아 있는 목소리, 밑창이 바닥을 닦는 소리, 목청을 맑게 하는 소리가 모두 뛰쳐나왔다. 오랜 시간이 지나자 법정은 또 조용해졌다. -응? 로프터스 박사님, 혹시 세상에 기억에 대한 공인된 이론이 있나요? 나의 전문 분야에서는 인간의 기억이 비디오테이프와 같지 않다는 것이 보편적으로 받아들여지고 있다. 사람들은 사건을 머릿속에 기억하지 않고 나중에 되감을 것이다.
을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다