英國憲政發展述評。誰來救救我。
1，權利法案:1689議會頒布-立法權移交議會。
意義:①議會主權以法律的形式確立，國王的權利受到議會的明確限制，這標誌著英國君主立憲制的確立。“光榮革命”後，英國實行議會和國王的集體統治，統治模式由人治向法治轉變。從此，英國社會進入了壹個長期穩定發展的時期。
2、責任內閣制度的形成——行政權力向責任內閣的轉移。
（1）“光榮革命”後，國王成為國家元首，內閣承擔實際行政職責。
②1721年，羅伯特？沃波爾成為英國歷史上第壹位內閣首相。
③19世紀中葉，議會成為兩大政黨之間的權力鬥爭。贏得大選的多數黨上臺組閣，總理是多數黨領袖，擁有行政權和立法主動權。
3.責任內閣制度的特點
（1）內閣全體成員集體負責政務，在政治上與首相共進退；
責任內閣制度是英國君主立憲制的核心，名義上對國王負責，實際上對議會負責。
4.英國君主立憲制的特點:
①英國君主立憲制以責任內閣為中心；（2）英國國王是國家元首，起禮儀性作用。（3）英國的責任內閣制度名義上對國王負責，但實際上對議會負責；（4）內閣行使行政權，總理為最高行政首腦，總理為議會多數黨領袖，擁有行政權和發起立法的權利，事實上成為國家政治生活的最高決策者和領導者；⑤整個政治體制以代議制民主為基礎。
第二，講述美國憲法1787的主要內容和聯邦制的權力結構，比較美國總統制和英國君主立憲制的異同。
1和1787體質的內容
（1）聯邦制原則:憲法規定了壹個強大的聯邦政府（即中央政府），同時允許各州保留更大的自主權。
（2）分權制衡原則:立法、行政、司法三權分立、相互制約。
③民主原則:總統和議會由人民選舉產生。確保政府代表廣泛的公眾意見是民主的。
2.美國的政治制度是總統制* * *和制度；
國家結構的形式是聯邦制。
3.比較美國總統制和英國君主立憲制的異同。
相似之處:都屬於資產階級代議制，體現了分權制衡原則，實行資產階級政黨政治。
鞏固資產階級革命成果，推進世界民主化進程。
差異:
美國總統制和英國君主立憲制項目
國家元首、總統和國王
國家元首的產生方式是民主選舉和世襲制。
國家元首有終身制嗎？
國家元首有實權嗎（虛擬君主，國家的象征）
誰是政府首腦，總統和總理？
政府如何產生總統、任命議會和產生議會？
政府與議會的關系總統不對議會負責，內閣和總理對議會負責。
誰是國家的權力中心？總統的議會。