법적으로 누가 누구의 증거가 무슨 뜻인지 주장하는가?
증거는 소송 규칙에 따라 사건 사실을 인정하는 근거를 가리킨다. 증거는 당사자가 소송 활동을 하고, 자신의 합법적 권익을 보호하며, 법에 따라 사건의 사실과 정확한 심판을 규명하는 데 중요한 의의가 있다. 증거 문제는 소송의 핵심이다. 모든 사건의 심리는 증거와 증거를 통해 형성된 증거사슬을 통해 사건의 진면목을 재현하고 복원해야 하며, 충분한 증거에 근거한 판결이야말로 공정한 판결이 될 수 있다.
민사소송법은 증거가 다음과 같다고 규정하고 있다.
1, 민사소송 증거 당사자의 진술
민사 소송 증명서;
민사 소송에서의 증거;
민사 소송 증거 시청각 자료;
민사 소송에서의 증인 증언;
6, 민사 소송 증거 식별 결론;
7, 민사 소송 증거 검사 기록.
결론적으로:
민사소송법 제 64 조에 규정된 당사자가 자신에게 제기한 소송 요청이라고 주장하는 사람은 자신이 증명 책임을 가지고 있다. 본 조의 규정에 따르면 민사소송에서 당사자가 주장하는 사실. 증거 증명, 즉' 누가 주장하고, 누가 증명하는가' 를 제공할 책임이 있다.
증거는 객관적으로 존재해야 한다. 증거를 위조하거나 파괴하는 것은 불법이므로 법률의 추궁을 받아야 한다.
민사소송 증거에는 당사자의 진술, 서증, 물증, 시청각자료, 전자데이터, 증인의 증언, 감정의견, 검문록 등이 포함됩니다. 증거는 반드시 검증을 거쳐 사실이어야 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다. 판사는 이 증거를 사용할 때 허위 증거가 사건 사실로 이용되는 것을 막기 위해 주의해야 한다.
법적 근거:
중화인민공화국 민사소송법
제 64 조
당사자는 자신의 주장에 대한 증거를 제공할 책임이 있다.
당사자와 그 소송 대리인이 객관적인 이유로 스스로 수집할 수 없는 증거, 또는 인민법원이 사건을 심리하는 데 필요하다고 생각하는 증거는 인민법원이 수사하여 수집해야 한다.
인민법원은 법정절차에 따라 종합적이고 객관적으로 증거를 심사하여 검증해야 한다.