연체 상담 기관이 사실입니까?

답: 연체협상기구는 소비자가 금융기관과 협상해 상환을 연기하거나 채무를 줄일 수 있다고 주장하는 기관이다. 그러나, 모든 기한이 지난 협상 기관이 사실인 것은 아니며, 일부는 사기일 수도 있다.

일부 기한이 지난 협상 기관들은 고액의 비용을 받을 수도 있지만 실제 협상 능력을 갖추지 못하거나 심지어 소비자의 돈을 악의적으로 체납하여 소비자 신용 기록이 손상될 수도 있다. 따라서 소비자들은 기한이 지난 협상 기관을 선택할 때 기관의 합법성과 공신력을 보장하기 위해 신중하게 선택해야 한다.

요약하자면, 기한이 지난 협상기구의 진실성은 조사가 필요하며, 소비자는 선택 시 불필요한 손실을 피하기 위해 신중히 고려해야 한다. 동시에 소비자는 금융기관과 직접 소통하여 연기상환이나 채무 감면을 모색함으로써 연체문제를 해결할 수 있다.

법적 근거:

"중화 인민 공화국 계약법" 은 다음을 제공합니다:

제 146 조 당사자 중 한 쪽이 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무를 이행하는 것은 약속과 맞지 않으며, 의무를 계속 이행하고, 구제조치를 취하거나 손실을 배상해야 한다.

위 내용은 정보 제공만을 목적으로 합니다. 자세한 내용은 전문 변호사 또는 관련 기관에 문의하는 것이 좋습니다. 동시에 소비자는 기한이 지난 협상 기관을 선택할 때 조회 기관의 등록 정보, 성과, 신용도 등을 통해 평가를 실시하여 합법적이고 신용도가 좋은 기관을 선택할 수 있습니다.

上篇: 송장의 진위를 어떻게 조회합니까? 下篇: 보편적 독서 진흥 조례의 배경