안후이의 한 소년은 엘리베이터 문을 이용해 강아지 한 마리를 죽인 혐의로 기소되었다. 만약 상황이 사실이라면, 그 남자는 어떤 처벌을 받을까?
첫째, 어린 소년이 무슨 잘못을 저질렀습니까?
이 어린 소년의 잘못은 개 한 마리와 관련이 있다. 안후이의 왕 여사 집에서 개 한 마리를 키웠다. 그들이 늘어난 공간이 적기 때문에, 강아지를 동네 아파트 맞은편 잔디밭에 키웠다.
매일 밤 왕씨는 강아지를 데리고 동네 아파트 아래 지하실로 간다.
그런데 어느 날 왕씨가 아래층으로 내려가 강아지를 살펴보다가 강아지가 없어진 것을 발견했다. 왕 여사는 매우 급해서 동네 CCTV 를 살펴보았다.
결국 왕씨는 자신의 강아지가 파란 옷을 입은 어린 소년에게 빼앗긴 것을 발견했다.
어린 소년이 개를 훔치는 것은 자기가 기르기 위해서가 아니라 강아지를 죽이기 위해서이다.
어린 소년이 개를 엘리베이터로 안내한 후, 엘리베이터 문으로 강아지를 끼워 죽였다.
둘째, 이 어린 소년이 법적 책임을 질 것인가?
어린 남자아이의 행동은 매우 잘못되었지만, 법률의 엄중한 처벌을 받지 않을 것이다. 우리나라는 동물을 학대하는 사람을 처벌하는 법을 내놓지 않았기 때문이다.
비록 이 어린 소년은 많은 애견 인사들로부터 비판을 받을 가능성이 높지만, 그는 어떠한 법적 책임도 지지 않을 것이다.
어린 소년의 행동이 법을 어겼다고 해도 미성년자라고 중벌을 받지는 않을 것이다.
셋째, 어린 소년의 부모는 개 주인에게 배상해야 한다.
우리나라의 동물 보호에 관한 법률은 완전하지 않지만, 어린 소년의 행위는 타인의 재산을 침범하는 것으로 볼 수 있다.
따라서 어린 소년의 부모는 강아지 주인에게 경제적 배상이 필요할 가능성이 높다.
어린 소년이 이 일을 거쳐 회개할 수 있기를 바라며, 앞으로 더 이상 작은 동물을 학대하지 않기를 바란다.
결론: 이 어린 소년은 미성년자이고 우리나라에는 상응하는 동물보호법이 없기 때문에 이 어린 소년은 법률의 엄중한 처벌을 받지 않을 것이다.