병원 병력의 진단 결과가 소송의 법적 근거가 될 수 있습니까? 상해 검진을 할 필요가 있습니까? 법의학이 필요하신가요?
병력은 증거로 사용될 수 있지만 법의학 감정 결론보다 증거 효과가 감정 결론보다 못하다. 감정 결론을 뒤집으려면 병력으로 법원에 재법의학을 신청할 수밖에 없다.
감정 과정에서 의료 기록이 법의학 부서의 임상 검사 결과와 일치하는지 중점적으로 심사하다. 만약 불일치가 있다면, 일반적으로 법의학의 임상 검사 결과를 기준으로 한다. 가장 직접적인 결과, 예를 들면 법의학임상검사, 자 한 장이 상처에 있는 사진이다.
공안기관이 상해사건 처리 규정' 제 19 조는 국가 관련 부처가 반포한 인신상해 감정 기준과 피해자 당시의 상해 및 병원 진단증명서에 따라 즉시상해 감정조건을 충족하는 경우 공안기관 감정기관은 위탁일로부터 24 시간 이내에 감정의견을 제출하고 3 일 이내에 감정문서를 제출해야 한다고 규정하고 있다.
부상이 복잡하여 즉각적인 감정 조건을 갖추지 못한 사람은 위탁일로부터 7 일 이내에 감정의견을 제시하고 감정문서를 제출해야 한다. 조직 기관의 기능에 영향을 주거나 부상이 복잡하여 한동안 감정하기 어려운 경우, 부상이 안정된 후 제때에 감정의견을 제시하고 감정문서를 제출해야 한다.
확장 데이터:
피해자의 부상 감정 의견은 사건의 사실을 증명하는 역할을 한다. 형사소송법 제 48 조는 감정의견을 형사소송증거로서의 법적 지위를 확립했다. 형사소송에서 전문가의 의견은 특히 고의적인 상해 사건에서 시민의 인신권리 침해 혐의에 대한 주요 증거 중 하나로 꼽힌다. 부상 감정 없이는 용의자가 범죄를 구성한다는 것을 인정하기 어렵다.
우리나라의 인신상해 장애 감정에는 형사상해 장애 감정, 교통사고 장애 감정, 직공 상해 직업병 장애 감정, 인신보험 장애 감정, 의료 사고 장애 감정, 장애인 장애 정도 평가, 기타 사고 상해 장애 감정 등이 있다. 이에 따라 국가 관련 부처는 상이한 장애 감정 기준을 정해 대상마다 적용한다.
우리나라가 이미 시행한 장애 기준은 1996 3 월 14 로 국가기술감독국이 발표했다.
2002 년 3 월 1 1, 국가품질 검사총국은 민사부가 제정한' 도로 교통사고 부상자 장애 평가 기준',' 군인무휼 우대 조례', 중국 인민보험회사가 제정한' 인신보험 사고 상해 지급기준', 중국 잔련, 보건부가 제정한' 인신보험 상해 지급기준' 을 발표했다.
1, 2002 년 9 월 시행된' 의료사고 분류 기준 (시범)' 등.
또한 일부 성 자치구 직할시의 공안 법제 부문도 본 지역에 적용되는' 인신장애 정도 감정 기준' 을 공동으로 제정했다. 그중' 산업재해 및 직업병 감정 기준' (이하' 산업재해 기준') 과 새로 발표된' 도로교통사고 부상자 평가 기준' (이하' 표지판') 만 국가표준이고 나머지는 부서 기준 또는 지방기준/규정이다.