사법권의 운영 메커니즘을 개선하는 방법
재판위원회 제도를 개혁하여 주심 판사와 합의정 사건 처리책임제를 개선하다. 단독 법관 재판권을 부여하고, 합의정평의안이 형성한 다수의 의견을 존중하며,' 법관 심판, 법관 책임' 을 실질적으로 실천한다. 재판 기능은 재판장과 합의정이 행사한다. 잘못된 사건이 발생하면 해당 책임도 재판장이 부담하고 재판장의 책임을 강화하고 법관 업무 수준 향상을 촉진한다. 법관의 자질이 들쭉날쭉한 현황을 충분히 고려해야 하며, 원장, 회장의 재판 과정과 서류의 긍정적인 의미를 확인하고, 원장, 회장의 구체적인 사건 재판에서의 관리 권한을 명확히 하고, 재판위원회의 책임을 명확히 해야 한다. 동시에 판사의 심판 지위를 강조하고 원장, 회장, 재판위원회의 참여를 명확히 제한하고' 심사' 를' 승인' 으로,' 재검토 요청' 을' 강제 변경' 으로 바꿔야 한다
각급 법원의 직능 위치를 명확히 하고 상하법원 심급 감독 관계를 규범화하다. 각급 사법부 간 행정관리 성향, 그리고 일부 지방하급 법원이 상급법원에 사건 보고를 요구하는 현상에 대해 상급 하급 법원 간 감독과 감독 관계이지 행정 예속 관계가 아니라 각급 사법부가 점차 재판 수준의 기존 관계로 복귀해야 한다. 행정권력이 사법권력과 재판독립을 제한하는 문제를 해결하다.
재판 공개와 검찰 공개를 추진하고, 법률문서의 합리성을 강화하고, 감형, 가석방, 보외 진료 절차를 엄격히 규범화하고, 인민 배심원과 인민감독관 제도를 광범위하게 실시한다. 사법공개의 효과적인 형식과 경로를 적극적으로 탐구하고, 사법업무에 대한 국민의 알 권리, 참여권, 감독권을 충분히 보장하며, 사법행위를 더 잘 단속하고 규제한다. 인민법원은 입건 공개, 재판 공개, 집행 공개, 개정 공개, 문서 공개, 재판 업무 공개를 위한 6 가지 공개 조치를 실시한다. 선샤인 사법 공사를 추진하고, 재판 절차, 심판 서류, 집행 정보 3 대 공공 플랫폼 건설을 강화하고, 모든 재판 자료를 기록 보존하여 재판 과정을 보고 만지고 들을 수 있게 한다. 법원의 발효 심판 문서 공개를 추진하고, 대중의 심사를 받아, 재판 문서의 사실이 분명하고, 이치가 있고, 근거가 있다. 인민검찰원은 검무공개를 실시해야 하고, 사죄사과와 형사신고사건은 법에 따라 공개 심사, 공개 심리, 공개 답변을 받아야 한다. 공안기관은 경찰 공개를 실시하고 형사사건 입건과 사건 해결, 화재사고 책임 공개 인정, 교통사고 공개 처리 등의 제도를 도입했다. 감형, 가석방, 보외 치료 등 재판 절차에 대한 투명성이 결여되어' 중죄 경벌' 이 관엄상제 형사정책에 부합하지 않는 경우 감형, 가석방재판 절차 공개제도 수립, 중대범죄자 감형, 가석방적용 조건, 형벌집행감독제도 개선, 형벌집행이 더 높은 공신력을 갖도록 규정하고 있다. 일부 지방에 존재하는 인민 배심원에 대해' 함께',' 의안',' 의안',' 인민감독관 민의의 대표적 부족',' 검찰의 지도권 과잉' 등의 문제를 겨냥해 개혁 혁신 메커니즘을 더욱 심화시키고, 사법기관이 일반 대중의 참여와 사법활동을 흡수하는 중요한 조치로 사법민주주의를 더욱 직접적으로 반영하게 한다.