그 사람은 아이를 데리고 갔다. 여자측은 미리 기소할 수 있습니까?
둘째, 법률이나 사법해석 규정으로' 부부 관계가 이미 결렬됐다' 는 판단의 근거는 1,' 결혼법' 제 32 조 제 3 항은 부부 관계가 결렬된 상황을 열거한다.
(1)? 중혼이나 배우자가 다른 사람과 동거하는 사람;
(2)? 가정 폭력 또는 학대, 가족 구성원 포기
(3)? 도박, 마약 남용 및 기타 나쁜 습관은 반복적으로 변하지 않습니다.
(4)? 감정 불화로 2 년 동안 별거하다.
(5)? 혼인 관계의 파탄을 초래한 다른 상황.
2. 최고법 결혼법 사법해석 (iii) 제 9 조는 다음과 같이 규정하고 있다.
부부가 자녀 출산 여부에 대한 논란으로 감정이 결렬되고 한쪽이 이혼을 요구하면 중재가 불가능하며 인민법원은 혼인법 제 32 조 제 3 항 (5) 항의 규정에 따라 처리해야 한다.
3. 최고인민법원' 인민법원이 부부 감정이 이미 결렬되었다고 어떻게 판단했는지에 대한 구체적인 의견' 은 14 가지 상황이 부부 감정이 이미 결렬된 것으로 간주된다고 규정하고 있다.
(1) 한쪽은 법적으로 결혼을 금지하는 질병을 앓고 있거나 한쪽은 생리결함이 있어 다른 이유로 성관계를 가질 수 없어 치료하기 어렵다.
-응? (2) 혼전몰이해, 섣불리 결혼, 결혼 후 부부관계를 확립하지 않아 함께 살기가 어렵다.
-응? (c) 혼전 은폐 정신병을 앓고, 결혼 후 치료할 수 없거나, 혼전 상대방이 정신병을 앓고 있다는 것을 알면서 결혼하거나, 부부 생활 중 한쪽이 정신병을 앓고 있어 장기간 치료할 수 없다.
-응? (4) 한쪽이 다른 쪽을 속이거나 혼인 등록에서 혼인증을 사기 위해 속인다.
-응? (5) 결혼 등록 후 쌍방이 함께 살지 않아 화해할 가능성이 없다.
-응? (6) 혼인 매매, 혼인 매매, 결혼 후 한 쪽이 즉시 이혼을 제안하거나, * * * 여러 해 동안 함께 살지만 부부 감정은 맺지 않았다.
-응? (7) 감정 불화로 3 년 동안 별거할 가능성이 없거나, 인민법원에 의해 이혼할 수 없다고 판결하고, 1 년 동안 별거해 부부 의무를 이행하지 못하는 것이다.
-응? (8) 한쪽은 간음을 하거나 다른 사람과 불법으로 동거하고, 교육은 여전히 회개하지 않고, 무고한 쪽이 이혼을 기소하거나, 잘못된 쪽이 이혼을 기소할 수 없고, 다른 쪽은 이혼에 동의하지 않는다. 비판교육과 처분, 또는 인민법원이 이혼을 허용하지 않는다고 판결한 후, 잘못된 쪽은 이혼을 다시 기소할 수 있다.
-응? (9) 한쪽은 중혼하고 다른 쪽은 이혼을 제기한다.
-응? (10) 부부 한쪽은 일을 늦추고, 도박 등 나쁜 취미를 갖고, 가족 의무를 이행하지 않고, 여러 차례 교육을 통해 변하지 않아 부부가 함께 살기가 어렵다.
-응? (1 1) 한쪽은 법에 따라 장기 징역을 선고받거나 위법 범죄가 부부의 감정을 심각하게 상하게 하는 판결을 받았다.
-응? (12) 한쪽은 행방불명이 된 지 2 년이 지났고, 다른 쪽은 이혼 소송을 제기했고, 발표 후 행방이 없는 것으로 밝혀졌다.
-응? (13) 상대방에 의해 학대 당하거나, 버림받거나, 상대의 친족에게 학대를 당하거나, 상대의 친족을 학대하고, 교육을 통해 변하지 않고, 상대방은 이해하지 못한다.
-응? (14) 부부의 감정은 확실히 다른 이유로 깨졌다.