当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 자문 - 경양시 인민 정부 주요 행정 의사 결정 절차 규정

경양시 인민 정부 주요 행정 의사 결정 절차 규정

제 1 장 총칙 제 1 조 과학, 민주, 법의사 결정 메커니즘을 보완하기 위해 중대 행정의사 결정 절차를 규범화하고 의사결정의 질과 효율성을 높이기 위해 중화인민공화국 헌법, 중화인민공화국 지방각급인민대표대회, 지방각급 인민정부조직법,' 중앙이 법치국을 전면적으로 추진하기로 한 결정',' 중대 행정의사 결정 절차 잠행조례' 에 의거한다.

(1) 공공 서비스, 시장 감독, 사회 관리 및 환경 보호와 관련된 주요 공공 정책 및 조치를 개발한다.

(2) 경제 사회 발전을위한 중요한 계획을 수립한다.

(3) 중요한 자연 및 문화 자원의 개발, 이용 및 보호를위한 주요 공공 정책 및 조치를 개발한다.

(4) 본 행정 구역 내에서 주요 공공 건설 프로젝트를 실시하기로 결정한다.

(5) 경제사회 발전에 중대한 영향을 미치거나, 중대한 공익이나 공익을 포함하는 기타 중대한 사항을 결정한다.

법률 법규는 본 조의 제 1 항 규정 사항의 의사 결정 절차에 대해 별도로 규정되어 있으며, 그 규정으로부터 규정되어 있다. 정부 입법 결정 및 비상 결정은이 조항에 적용되지 않습니다.

시 정부는 본 조 제 1 항의 규정에 따라 직무권한과 업무 실제를 결합해 의사결정 문제의 목록과 기준을 결정하고, 시위원회의 동의를 거쳐 사회에 공포하고 실제 상황에 따라 조정할 수 있다. 제 3 조 중대 행정 결정은 당의 전면적인 지도력을 견지하고 강화하고, 당의 노선 방침 정책과 의사결정 배치를 전면적으로 관철하고, 당의 리더십의 핵심 역할을 발휘하고, 당의 지도자를 중대 행정 결정에 관통해야 한다. 제 4 조 정부의 중대 행정 결정은 대중 참여, 전문가 논증, 위험 평가, 합법성 심사 및 집단 토론 결정을 법정 절차로 삼아야 하며, 다음과 같은 원칙을 고수해야 한다.

(1) 과학적 의사 결정의 원칙. 혁신, 조화, 녹색, 개방, * * * * 의 발전 이념을 관철하고, 현실에서 출발하고, 과학적 방법을 활용하고, 객관적인 법칙을 존중하고, 의사 결정이 객관적인 실제와 경제 사회 발전의 요구에 부합하도록 보장하다.

(2) 민주적 의사 결정 원칙. 민주집중제와 행정수장책임제의 결합을 견지하고, 대중노선을 관철하고, 인민 중심의 발전사상을 진지하게 실천하고, 각 방면의 의견을 충분히 듣고, 인민 군중이 각종 경로를 통해 의사결정에 참여하도록 하여, 결정이 가장 많은 사람들의 이익에 부합되도록 보장하다.

(3) 법에 따른 의사 결정 원칙. 의사 결정을 견지하고 헌법과 법률을 엄격히 준수하며 의사 결정 권한이 합법, 절차적 합법, 실체적 합법을 보장하다. 제 5 조 중대 행정결정은 법에 따라 시 인민대표대회와 상무위원회의 감독을 받고, 시 인민대표대회와 상무위원회가 법률법규에 따라 결정한 중대 사항 범위에 속하거나, 공포하기 전에 시 인민대표대회와 상무위원회에 보고해야 하며, 관련 규정에 따라 처리해야 한다.

시 정부는 현 정부의 중대 행정 결정에 대한 감독을 강화해야 한다. 감사기관은 규정에 따라 중대 행정 의사결정을 감독해야 한다. 제 6 조 중대 행정 결정은 의사결정 청부업자와 그 지도자 평가 평가의 중요한 내용으로 사용되어야 한다. 제 2 장 의사 결정의 개시 제 7 조는 각 방면에서 제기된 의사 결정 사항에 대해 건의하고, 아래 규정에 따라 연구 논증을 진행한 후, 시청에 의사 결정 절차를 시작할지 여부를 결정하도록 요청했다.

(1) 시 정부 지도자가 의사 결정 건의를 제기하여 관련 기관에 연구 논증을 제출하다.

(b) 시 정부 부처 또는 현 (구) 정부는 의사 결정 문제에 대한 건의를 하고, 해결해야 할 주요 문제, 건의의 이유와 근거, 문제 해결을 위한 예비 방안 및 필요성과 타당성을 논증해야 한다.

(3) 인민대표대표와 CPPCC 위원은 건의나 제안 등을 통해 의사결정 문제에 대한 건의와 시민, 법인 또는 기타 조직이 의사결정 사항에 대한 서면 건의를 제출하여 관련 기관에 제출하여 논증을 연구한다. 제 8 조 시정부는 의사 결정 절차를 시작하기로 결정했으며, 의사 결정 문제의 청부 단위 (이하 의사 결정 청부) 를 명확히 해야 하며, 의사 결정 청부 기관이 중대 행정 결정의 초안 작성 등을 책임져야 한다. 의사결정 사항은 두 개 이상의 부서가 청부해야 하므로, 의사 결정 청부 단위를 명확히 해야 한다. 제 9 조 의사 결정 담당 부서는 광범위한 심층 조사 연구, 관련 정보의 포괄적이고 정확한 파악, 충분한 협상 조정을 바탕으로 의사 결정 초안을 작성해야 한다.

의사 결정 기관은 의사 결정 문제와 관련된 법률, 규정, 규정 및 정책을 종합적으로 정리하여 의사 결정 초안의 법적 규정 준수 및 관련 정책과 연계해야 합니다.

의사 결정 기관은 필요에 따라 의사 결정 문제와 관련된 인력과 재산 투자, 자원 소비, 환경 영향 등의 비용과 경제, 사회, 환경 이익을 분석하고 예측합니다.

의사결정 사항에 대한 의견 차이가 큰 경우, 의사결정 청부업자는 두 개 이상의 방안을 제시할 수 있다. 제 10 조 의사 결정 사항은 시 정부, 현 정부 등의 단위 의무 또는 그와 밀접한 관련이 있으며, 의사 결정 기관은 그와 충분히 협의해야 한다. 합의에 이르지 못한 경우 시 정부에 분쟁의 주요 문제, 관련 기관의 의견, 의사 결정 기관의 의견, 이유 및 근거를 설명해야 합니다.