행정 허가의 법적 책임은 다음과 같습니다
법적 책임으로 볼 때, 사람들은 광의와 협의의 두 가지 해석을 가지고 있다. 넓은 의미의 법적 책임에는 법률 법규가 주체가 준수해야 하는 각종 의무가 포함된다. 예를 들어' 행정허가법' 에 따르면 행정기관은 법에 따라 면허 소지자의 활동을 감독하고, 행정기관은 감독검사를 실시하고, 정식 허가인의 정상적인 생산경영활동을 방해해서는 안 되며, 비용 등을 부과해서는 안 된다. , 또한 법률 규정 위반으로 인해 부담해야 할 구체적인 강제 이행 의무를 포함한다.
좁은 법적 책임, 즉 행정허가법에서 말하는 법적 책임은 행정허가법 위반으로 인해 반드시 부담해야 하는 강제적인 법적 결과를 가리킨다. 행정허가 법률책임의 해석은 두 가지를 파악해야 한다. 하나는 위법행위와 책임 사이의 인과관계를 보여주는 것이다. 둘째, 법적 책임을 강조하는 국가 강제성, 즉 법적 책임의 인정과 결론은 국가 권력 운영의 구현이며, 국가는 책임자의 재산이나 개인의 자유를 강제적으로 제한하거나 박탈하고, 국가 강제 수단을 사용하여 시행을 보장하며, 국가가 권한을 부여한 기관이 법에 따라 추궁한다.
(a) 행정 허가 기관 및 직원의 법적 책임
1. 행정 법적 책임.
2. 형사법적 책임. 행정기관 직원들은 행정허가 처리, 감독검사 실시 시 남의 재물을 요구하거나 받거나 기타 이익을 챙기거나, 줄거리가 심각한 범죄를 구성하거나, 행정허가를 실시할 때 직권 남용, 직무 태만, 또는 가로채기, 횡령, 사사분, 사분, 사분, 사분법 집행, 행정허가, 법 집행, 법 집행, 범죄, 법에 따라 형사처분을 한다.
(b) 행정 허가 신청자 및 라이센스 사용자의 법적 책임
행정허가 신청인과 정식 회원의 법적 책임은 두 가지 범위로 나뉜다. 가벼우면 행정처벌이나 신청자격 제한, 무거우면 형사처벌을 받게 된다. 이 가운데 행정처벌은 원칙이고 신청 자격과 처벌을 제한하는 것은 예외다.
1. 행정 법적 책임. 행정처벌과 지원자 자격 제한이라는 두 가지가 포함되어 있다.
2. 형사법적 책임. 정식 사용자가 불법으로 행정 허가 활동에 종사하는데, 줄거리가 심각하게 범죄를 구성하는 경우, 법에 따라 형사책임을 추궁한다.
법적 근거:
중화인민공화국 행정허가법
제 1 조 행정허가의 설정과 시행을 규범하기 위해 시민, 법인 및 기타 조직의 합법적 권익을 보호하고, 공익과 사회질서를 보호하고, 행정기관의 효과적인 행정을 보장하고 감독하며, 헌법에 따라 본법을 제정한다.
제 2 조이 법에서 언급 된 "행정 허가" 란 행정 기관이 시민, 법인 또는 기타 단체의 신청에 따라 법에 따라 심사하여 특정 활동에 종사하도록 허가하는 행위를 말한다.
제 3 조 행정 허가의 설정 및 시행은 본 법이 적용된다.
행정기관이 관리하는 다른 기관이나 직속 기관의 인사, 재무, 외사 등에 대한 비준은 본 법에 적용되지 않습니다.
제 4 조 행정 허가 설정 및 시행은 반드시 법정의 권한, 범위, 조건 및 절차에 따라야 한다.
제 5 조 행정 허가 설정 및 시행은 공개, 공정성, 정의 및 비차별의 원칙을 따라야 한다.
행정 허가 규정을 공표해야 한다. 발표되지 않은 것은 행정 허가 실시의 근거가 될 수 없다. 행정허가의 시행과 결과는 국가 비밀, 영업 비밀 또는 개인 사생활과 관련된 경우를 제외하고 공개해야 한다. 행정 기관, 해당 직원 및 전문가 심사에 참여하는 사람은 신청인이 제출한 영업 비밀, 공개되지 않은 정보 또는 영업 비밀을 공개해서는 안 됩니다. 단, 법률에 달리 규정되어 있거나 국가 안보, 중대한 사회적 이익을 포함하는 경우는 예외입니다. 행정기관이 법에 따라 신청자의 상술한 정보를 공개하는 것은 지원자가 합리적인 기한 내에 이의를 제기할 수 있도록 허락한다.
법정조건과 기준에 부합하는 신청인은 법에 따라 행정허가를 받을 동등한 권리가 있으며, 행정기관은 누구도 차별해서는 안 된다.
제 6 조 행정허가 실시는 편민 원칙에 따라 업무 효율을 높이고 양질의 서비스를 제공해야 한다.
제 7 조 시민, 법인 또는 기타 조직은 행정기관에 행정허가를 실시할 때 진술하고 변호할 권리가 있다. 법에 따라 행정 재검토를 신청하거나 행정 소송을 제기 할 권리가 있습니다. 그 합법적인 권익은 행정기관의 위법으로 행정허가를 실시하여 손해를 입은 것으로, 법에 따라 배상을 요구할 권리가 있다.
제 8 조 시민, 법인 또는 기타 조직이 법에 따라 취득한 행정허가는 법률의 보호를 받으며, 행정기관은 이미 발효된 행정허가를 무단으로 변경해서는 안 된다.
행정허가의 근거가 되는 법률, 규정, 규정이 개정되거나 폐지되거나, 행정허가의 근거가 되는 객관적 상황이 크게 바뀌며, 행정기관은 공익의 필요를 위해 법에 따라 이미 발효된 행정허가를 변경하거나 철회할 수 있다. 시민, 법인 또는 기타 조직에 재산 손실을 초래한 경우, 행정기관은 법에 따라 배상해야 한다.
제 9 조 법에 따라 취득한 행정허가는 양도할 수 없다. 단, 법률과 법규는 법정조건과 절차에 따라 양도할 수 있는 것을 제외하고는 양도할 수 없다.
제 10 조 현급 이상 인민정부는 행정기관에 대한 행정허가를 실시하는 감독제도를 건전하게 세우고 행정기관에 대한 행정허가 실시에 대한 감독검사를 강화해야 한다.
행정 기관은 시민, 법인 또는 기타 조직이 행정 허가 사항에 종사하는 활동을 효과적으로 감독해야 한다.