1 10 에 여러 번 전화하는 것은 불법입니다.
1 10 에 여러 번 전화하는 것은 불법입니다. 일반적으로 위법 행위가 확실히 존재한다는 증거가 있는 경우에만 신고가 위법이다. 돌만 18 세 이하의 어린이가 1 10 을 잘못 걸면 심각한 결과가 없어 범죄 기록이 없습니다. 1 10 을 몇 번이나 치는 것은 불법입니까?
1 10 을 몇 번이나 쳐도 불법이에요? 1 구체적인 상황을 보다. 중화인민공화국 치안관리처벌법 제 25 조 제 1 항에 따르면 위험한 상황을 거짓으로 신고하고 공공질서를 일부러 교란시키는 사람은 5 일 이상 10 일 이하의 구금에 처할 수도 있고, 500 원 이하의 벌금을 병행할 수도 있다. 줄거리가 비교적 가벼운 것은 5 일 이하의 구금이나 500 원 이하의 벌금에 처할 수 있다. 위험이 없다면 1 10 으로 전화하면 허황된 경보다. 줄거리가 심하면 10 일 이하의 구금과 벌금을 부과할 수 있습니다.
법률 분석
1, 구체적인 분석이 필요합니다. 1 10/0 신고에 위험이 있으면 구금되지 않지만, 거짓말신고를 하면 10 일 이하의 행정구금에 벌금 500 원을 부과할 수 있습니다.
2.' 중화인민공화국 치안관리처벌법' 제 25 조 제 1 항의 규정에 따라 행정기관은 5 일 이상 10 일 이하의 구금을 할 수 있으며, 500 원 이하의 벌금도 병행할 수 있다. 줄거리가 비교적 가벼운 것은 5 일 이하의 구금이나 500 원 이하의 벌금에 처할 수 있다.
3. 특별히 위험신고가 없는 경우 10 일 이하의 구금과 500 위안의 벌금을 부과할 수 있습니다. 경찰과 공안은 중요한 사회자원이며 시민생활의 안녕과 사회질서를 보장하는 데 대체불가의 역할을 하지만 극히 제한된 자원이기도 하다.
그래서 경찰에 갈 때마다 대량의 물력과 인력을 낭비한다. 시민들은 경찰에 신고하는 일을 진지하게 받아들여야 한다. 재난과 비상사태가 닥쳤을 때만 경찰에 신고할 수 있고, 허위 사실로 신고해서는 안 된다. 그렇지 않으면 그에 따른 처벌을 받게 된다.
법적 근거
중화인민공화국 치안관리처벌법 제 25 조에는 다음 행위 중 하나가 있으며, 5 일 이상 10 일 이하의 구금은 500 원 이하의 벌금을 병행할 수 있다. 줄거리가 비교적 가벼운 경우, 5 일 이하의 구금이나 500 원 이하의 벌금을 부과한다.
(a) 루머 전파, 위험, 전염병, 경찰 상황 또는 다른 방법으로 공공질서를 일부러 교란시키는 거짓말;
(2) 가짜 폭발, 독극물, 방사성, 부식성 물질 또는 전염병 병원체 등 위험물질을 던져 공공질서를 어지럽히는 것.
(3) 방화, 폭발, 위험물질 투입을 위협해 공공질서를 어지럽히는 것이다.
1 10 에 여러 번 전화하는 것은 불법입니다. 2. 여러 번 1 10 으로 전화를 걸어 도발 도발죄를 어떻게 처벌합니까?
여러 번 1 10 으로 전화하여 도발 사죄를 구성하는데, 일반적인 처벌은 구속이나 통제이다. 통화중 욕설, 구두위협 경보, 공공자원 점유, 공안기관의 정상적인 업무질서에 심각한 영향을 미치고 유기징역으로 처벌한다.
중화인민공화국 형법 제 293 조에 따르면 다음과 같은 도발과 사회질서 파괴 행위 중 하나가 5 년 이하의 징역, 구속 또는 통제를 받고 있다.
(a) 다른 사람들을 자유롭게 때리고, 줄거리가 나쁘다.
(b) 추격, 요격, 모욕 또는 협박, 줄거리가 나쁘다.
(3) 공갈 협박이나 자의적 파괴, 공적 재물 침범, 줄거리가 심각하다.
(d) 공공 장소에서 함께 * * *. 공공장소 질서에 심각한 혼란을 초래하다.
여러 차례 군중을 모아 전항의 행동을 실시하여 사회질서를 심각하게 파괴하는 사람은 5 년 이상 10 년 이하의 징역에 처하면 동시에 벌금을 부과할 수 있다.
둘째, 어떻게 여러 차례 도발 도발죄를 인정할 것인가
사법 관행에서 각지에서' 여러 번' 에 대한 인정이 다르기 때문에 많은 기층법 집행 기관이 이에 대해 곤혹스러워하고 있다. 일부 지방에서는' 여러 번' 이 일반적으로 세 번 이상 (세 번 포함) 으로 이해되고, 심지어' 여러 번' 을' 줄거리가 심각하다' 또는' 줄거리가 열악하다' 는 상황 중 하나로 간주하지만' 여러 번' 의 기준을 구체적으로 인정하지는 않는다. 도발죄 "여러 번" 줄거리가 주의해야 할 몇 가지 문제를 인정하다
1 과' 여러 번' 의 인정은 시간 범위에 제한이 있어야 한다.
도발사죄의 법정 최고형은 5 년 이하의 징역이며, 형법 규정에 따라 기소 시효는 10 년이어야 한다. 연속적인' 여러 번' 도발 행위가 계속되는 과정이 있다. 시간 범위에는 명확한 규정이 없기 때문에 추소 시효 기간에만 행위가 발생하면 형사처벌을 받아야 하기 때문이다.
사법 관행에서, 일부' 여러 번' 도발 행위가 최근 10 년 동안 지속되었지만, 여전히 기소되지 않아 처리되었다. 그 이유는 주로 법률의 지연성과 한계성, 법률 규정이 너무 일반적이기 때문이다.
법과 사법실천이 심각하게 단절되어 법 집행자들이 법 집행의 척도와 효과를 파악하는 방법에 대해 곤혹스러워하고 있다. 따라서 도발죄 중' 여러 번' 의 시간 기준을 더욱 명확히 하고 구체화할 필요가 있다. 각 성은 치안환경과 본성의 타격 요구에 따라 합리적인 규정을 만들 수 있다.
2, 행정 처벌을 받았다. 동작은 "다중" 에 포함되어야 합니다.
행정처벌을 받은 행위가 형사책임을 다시 추궁할 수 있을지에 대해 우리 나라 행정처벌법 제 28 조는 "위법 행위가 범죄를 구성하고 인민법원이 구속이나 유기징역을 선고하는 경우 행정기관이 당사자에게 행정구금을 주는 것은 법에 따라 해당 형기를 공제해야 한다" 고 규정하고 있다. 위법 행위는 이미 범죄를 구성했고, 인민법원은 이미 벌금을 부과했고, 행정기관은 이미 당사자에게 벌금을 부과했으며, 상응하는 벌금을 소비해야 한다. "
법은 행정처벌과 형사처벌을 절대적으로 구별하지 않고, 둘 다 종합적으로 평가할 수 있다는 것을 알 수 있다. 이미 행정처벌을 받은 도발행위는 형사사건에 완전히 포함돼 형사책임을 추궁할 수 있고, 이미 처벌을 받은 처벌기한은 법에 따라 공제할 수 있다.
3.' 여러 번' 행위는 반드시 같은 유형의 범죄여야 상의할 가치가 있다.
많은 사건 관계자들은' 줄거리가 열악하다' 나' 줄거리가 심각하다' 는 것은 형법 제 293 조에 규정된 네 가지 상황의 같은 유형을 여러 번 달성해야 한다는 의미라고 생각한다. 그렇지 않으면' 줄거리가 열악하다' 나' 줄거리가 심각하다' 고 인정할 수 없고 사법관행도 이 기준에 따라 진행된다.
유사한지 아닌지를 필수조건으로 삼는 것은 명백히 불합리한 것이다. "여러 번 소란을 피우는 것" 은 그 행동이 같은 유형에 속하든 그렇지 않든 누적 계산을 해야 하며, "줄거리가 심각하다" 또는 "줄거리가 열악하다" 고 판단해야 한다. 이는 경형주의와 소송 경제에 위배될 의도가 없다. 바로 관엄상제 형사사법정책의 유력한 표현이다.
1 10 을 몇 번이나 치는 것은 불법입니까? 잘못된 1 10 이 녹음됩니까?
1 10 잘못된 신고는 불법이 아니며 녹음되지 않습니다. 그러나 고의로 방해하면 공공질서를 어지럽히는 죄에 따라 처벌해야 한다. 1 10 으로 전화하여 위협하는 경우, 의도적으로 테러 정보를 퍼뜨리는 것이므로 공안에 구금되어야 한다. 결과나 영향을 초래하는 것은 형사구금이 가능합니다. 여러 차례 국가기관의 업무 질서를 어지럽혔지만 행정처벌을 거쳐 시정되지 않았다.
심각한 결과를 초래한 사람은 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제를 받는다. 다른 사람을 조직하거나 자금을 지원해 여러 차례 불법으로 모여 사회질서를 어지럽히고 줄거리가 심각하여 전항의 규정에 따라 처벌한다.
중화인민공화국의 형법
사회 질서를 어지럽히는 범죄, 줄거리가 심각하여 일, 생산, 영업, 교육, 과학 연구, 의료를 진행할 수 없어 심각한 손실을 초래한 주요 분자에 대해 3 년 이상 7 년 이하의 징역형을 선고받았다. 기타 적극적인 참여는 3 년 이하의 징역, 구속, 통제 또는 정치적 권리 박탈에 처한다.