当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 자문 - 온라인 재판과 현장 재판의 차이가 있습니까?

온라인 재판과 현장 재판의 차이가 있습니까?

온라인 재판과 재판의 차이점은 온라인 재판의 절차도 상당히 완벽해서 당사자가 사전에 인터넷에서 증거를 전송할 수 있다는 점이다. 그러나 원래의 증거는 여전히 당사자의 손에 달려 있어 법정 때 카메라를 통해서만 볼 수 있다. 이렇게 보면 오리지널인지 다채로운지, 증거 제작의 전개에 불리하다.

첫째, 어떤 사건을 온라인으로 심리할 수 있습니까?

1. 인터넷에서 심리할 수 있는 사건은 다음과 같습니다.

(1) 은 먼 길입니다.

(2) 간단한 소송;

(3) 고위험 전염병이 있습니다. 사건이 매우 복잡하면 기각될 수도 있지만, 일부 법원은 온라인 법정을 설립하여 모두 온라인 재판이므로 신청할 필요가 없다. 판사가 동의하지 않고 불편하면 대리인을 찾는 것을 고려해 볼 수 있다.

2. 법적 근거:' 인터넷 법원의 사건 심리에 관한 몇 가지 문제에 관한 최고인민법원의 규정' 제 5 조.

인터넷 법원은 법원 사건 처리 및 당사자 및 기타 소송 참가자의 소송 수행을 위한 전용 플랫폼으로 인터넷 소송 플랫폼을 구축해야 합니다. 소송 플랫폼을 통한 소송은 법적 효력이 있다.

인터넷 법원이 사건을 심리하는 데 관련된 데이터는 전자상거래 플랫폼 경영자, 인터넷 서비스 공급자 및 관련 국가기관이 제공하고, 소송 플랫폼에 질서 있게 액세스하며, 인터넷 법원이 온라인으로 확인, 실시간 고정, 안전 관리를 한다. 소송 플랫폼은 관련 데이터의 저장 및 사용에 대해' 중화인민공화국 인터넷 안전법' 등 법률 법규의 규정을 준수해야 한다.

둘째, 법원 재판 과정은 무엇입니까?

법원 재판 과정은 다음과 같습니다:

1, 개정. 개정은 법정 재판의 시작이며, 그 임무는 실체 재판을 완성하기 위한 절차적 준비를 하는 것이다.

2. 법정조사. 법정 조사는 법정 재판의 핵심 단계이다. 이 단계에서 합의정은 공소인, 당사자, 변호인, 대리인의 참여로 증거를 제시하고, 증거를 조사하고, 사건의 사실을 전면적으로 조사하여 법원에 정확한 판결을 내릴 수 있는 사실의 근거를 제공해야 한다.

법원 토론;

피고인의 최종 진술;

5, 검토 및 재판.

위의 내용이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다. 다른 질문이 있으시면 전문 변호사에게 문의하십시오.

법적 근거:' 중화인민공화국 민사소송법' 제 1 조' 중화인민공화국 민사소송법' 은 헌법을 근거로 우리나라 민사재판 업무의 경험과 실제 상황을 결합한다.

제 2 조 중화인민공화국민사소송법의 임무는 당사자가 소송권을 행사하는 것을 보호하고 인민법원이 사실을 규명하고, 옳고 그름을 구분하고, 법률을 정확하게 적용하고, 민사사건을 제때에 심리하고, 민사권 의무관계를 확인하고, 민사위법행위를 처벌하고, 당사자의 합법적인 권익을 보호하고, 시민을 자각적으로 법률을 준수하고, 사회경제질서를 보호하고, 사회주의 건설의 순조로운 진행을 보장하는 것이다.

제 9 조 인민법원은 민사사건을 심리하며 자발적이고 합법적인 원칙에 따라 중재해야 한다. 조정이 이루어지지 않으면 제때에 판결을 내려야 한다.

제 10 조 인민법원은 민사 사건을 심리하고, 법에 따라 합의, 회피, 공개 재판, 양심 최종심 제도를 실시한다.

제 11 조 각 민족 시민들은 모두 본 민족 언어 문자를 이용하여 민사소송을 할 권리가 있다.

소수민족이 모여 살거나 다민족이 함께 사는 지역에서는 인민법원이 현지 민족이 통용하는 언어로 재판하고 법률문서를 발행해야 한다.

인민법원은 현지 민족의 통용 언어에 익숙하지 않은 소송 참가자에게 통역을 제공해야 한다.